Un destino singular

Por: Casimiro Curbelo En esta primera semana de agosto son muchos los que deciden hacer sus maletas y conocer otros lugares aprovechando las vacaciones de verano. Unas fechas en las que el trasiego en puertos y aeropuertos se une a la alegría y el jolgorio que se vive en los pueblos, ya que son muchas las familias que marcan en su calendario festivo estos días y apuestan por regresar a la tierra que les vio nacer y reencontrarse con sus antiguos vecinos. El refranero popular tiene entre sus muchas frases una de ellas que es especialmente recurrente que dice: “recordar es vivir”, y es que en La Gomera los soleados días de agosto invitan a los gomeros y gomeras a reunirse en torno a una mesa en la que no falta ni el almogrote ni nuestros dulces y galletas para rememorar momentos familiares, con amigos de la infancia y como no, las fiestas populares y aquellos recuerdos que se han quedado grabados en la mente de las noches eternas de verbena y de esos primeros amores. La Isla no sólo recibe estos días a los gomeros que retornan por vacaciones sino que también convive con los miles de turistas que llegan en busca de ese destino ideal para descansar y disfrutar de la naturaleza. El sol y la playa es un complemento más. Aquí lo que importa es perderse por los senderos del Parque Nacional de Garajonay o surcar la costa sur en busca de delfines y calderones, a bordo de pequeñas embarcaciones de recreo. Ya decían algunos asiduos a la Isla que este lugar enamoraba desde que desembarcabas en el puerto de San Sebastián y palpabas la hospitalidad de su gente. Y sin duda, algo de ciertas tienen que ser estas palabras pues los últimos datos turísticos nos sitúan como la Isla que mayor incremento porcentual registra de viajeros alojados, con un 12,7% más que en junio del pasado año. Unos buenos datos que nos sirven de impulso para continuar en nuestra senda por la apuesta de un modelo de desarrollo turístico sostenible. En estos últimos cuatro años este ha sido nuestro objetivo. Ya lo hemos dicho. Somos un territorio frágil y limitado. Preferimos continuar en la línea de los pequeños alojamientos rurales y las viviendas vacacionales, junto a una oferta de actividades diferenciadas. Sería ilógico querer ofrecer lo mismo que otras islas. Cuando los visitantes llegan a La Gomera son conocedores de que recalan en un destino único, pero somos nosotros, los gomeros y las gomeras, los responsables de que su paso no sea un mero destino más en sus viajes sino que se convierta en una experiencia inolvidable y que además sean nuestros mejores embajadores de regreso a sus países para que nos visiten sus amigos y familiares. Por eso estamos empeñados en ofrecer otro tipo de bondades, más allá del sol y la playa. Nuestra Isla nos las ofrece así que ¿por qué no aprovecharlas? En este tiempo hemos apostado por diversos atractivos naturales como la divulgación y protección de las aves, algo que hemos fomentado mediante el turismo ornitológico. Nuestras carreteras invitan a disfrutar de los abruptos y escarpados paisajes que se entierran en profundos barrancos que desafían al vértigo de los visitantes. Estas vistas son todo un reclamo y nada mejor que recorrerlas en bicicleta, un transporte sostenible que cuida de nuestro medioambiente, por lo que decidimos atraer a cicloturistas a través de la puesta en marcha de diferentes rutas para ciclistas que se encuentran recogidas en el mapa de senderos con información en cuatro idiomas. Y por supuesto, nuestro atractivo indudable son los senderos, que nos conducen a lugares mágicos como El Cedro. Cada año son miles de turistas los que deciden perderse entre nuestra naturaleza y mochila en mano recorren cada uno de estos rincones naturales para regresar a sus países con extra de oxígeno en sus pulmones. Son cerca de 60 los senderos que tienen para elegir, que se adaptan a las necesidades de cada visitante, en cuanto a recorrido y dificultad. No puede decirse que seamos un destino turístico más y prueba de ello son los últimos datos del mes de junio, en los que hemos superado las 60 mil pernoctaciones, lo que entendemos que es una clara muestra de que somos un lugar diferenciado, que ofrece numerosas alternativas y que ante todo, cuida de los turistas que cuidan de nuestro entorno.

Continuar leyendo
Las pistolas Taser

Por: Raafael J. Lutzardo Hernández Mucho se está hablando y escribiendo sobre la famosa y polémica pistola eléctrica Taser. Algunos aprueban su presencia y utilización en los mandos policiales. Otros, no. Es por ello, que Amnistía Internacional denuncia el descontrol y la falta de regulación sobre las armas tipo Taser en España, en un contexto en el que algunas fuerzas de seguridad españolas anuncian su adquisición y policías locales de al menos tres Comunidades autónomas disponen de ellas. Esta es la principal conclusión del Informe “Voltios sin control. Uso de pistolas tipo Taser y otras defensas eléctricas de seguridad en España” que la organización ha presentado hoy de forma simultánea en Cataluña, Valencia y Canarias, donde de acuerdo a la información recibida, algunos policías locales cuentan con este tipo de armas. La organización pide al Gobierno español que suspenda el uso y los planes de adquisición de este tipo de armas por parte de fuerzas de seguridad del Estado, y que impulse esta suspensión en las policías autonómicas y locales. Mientras esto ocurre, la organización pide al Gobierno que aplique y refuerce las medidas de regulación y control sobre este tipo de armas que, por sus características inherentes, son susceptibles de ser utilizadas para cometer abusos con humanos. “El hecho de que varios gobiernos hayan prohibido el uso de defensas eléctricas a particulares y restringido su utilización a determinados funcionarios se debe a que reconocen que pueden provocar fácilmente sufrimientos y lesiones innecesarias e incluso la muerte. Su comercio igualmente ha sido objeto de restricciones al admitirse que estos dispositivos pueden utilizarse para infligir tortura y ser un fácil instrumento de uso abusivo” afirma Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacionales España. Las pistolas paralizantes de electrochoque Taser tienen la capacidad de infligir dolor severo mediante la descarga de 50.000 voltios al cuerpo con sólo apretar un botón y sin dejar marcas relevantes, lo que las convierte en un instrumento muy peligroso susceptible de ser utilizado para torturar y maltratar. Este tipo de armas arrastra un inquietante historial de abusos contra los derechos humanos allí donde su uso se ha extendido, como Estados Unidos o Canadá. Por ello, Amnistía Internacional reclama insistentemente la suspensión de su empleo a la espera de una investigación a cargo de expertos independientes sobre los efectos en la salud de las personas que provoca su utilización. Armas tipo Taser en España: En el marco de las obligaciones de prevenir la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes, el Gobierno central debe adoptar en todo el territorio las medidas necesarias para regular el uso de las armas tipo Taser; una responsabilidad que también deben asumir los gobiernos regionales en su ámbito de actuación. Aunque el uso de armas tipo Taser no se ha generalizado, sí que ha ido en aumento. Algunos Policías locales y autonómicas han adquirido este tipo de armas en los últimos años, incorporándolas como dotación de sus agentes o con el fin de probarlas. La Policía Nacional, la Guardia Civil y la mayor parte de las policías autonómicas y locales no disponen de defensas eléctricas como dotación. En el caso de la Policía Nacional, sólo los GEO (Grupo Especial de Operaciones) dispondrían de varios ejemplares. En cuanto a las Fuerzas Armadas, el Ejército de Tierra ha adquirido estas armas para su evaluación, al igual que la policía autonómica de Cataluña, los Mossos d'Esquadra. En Canarias, sin embargo, las defensas eléctricas forman parte del material básico de las policías locales. La normativa de la Comunidad Valenciana las considera dotación opcional. Y al menos otras cuatro Comunidades Autónomas tienen una normativa ambigua que abre las puertas a la utilización de estas armas como parte de la dotación local. “España tiene una posición incoherente sobre las armas tipo Taser. Mientras el Gobierno asegura que la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil mantienen la decisión de no adquirir defensas eléctricas para la dotación de sus unidades, en base a los riesgos que se pueden generar, este mismo criterio no vale para algunos cuerpos de policía autonómica y local” continúa Beltrán. El Ministerio del Interior, a pesar de que Amnistía Internacional lleva más de dos años alertando sobre el uso de armas tipo Taser por parte de policías locales, afirma no tener información sobre ello. Este desconocimiento significa también carecer de información sobre las condiciones de habilitación, en concreto, en qué casos y con qué garantías se utilizan o si los agentes autorizados reciben la formación adecuada que incluya los contenidos de derechos humanos. “Las Comunidades Autónomas que han respondido a la solicitud de información de la organización dicen desconocer o no tener constancia de la utilización de estas armas en sus Comunidades, insistiendo en que se trata de una competencia local. La escasa regulación que existe en este tema contrasta con las estrictas normas en otros ámbitos de las Policías Locales como lo relativo a uniformes o distintivos”, asegura Beltrán. La muerte de una persona bajo custodia en agosto de 2005 en una de las dependencias de la Guardia Civil en Roquetas de Mar tras ser reducido con medidas reglamentarias y no reglamentarias, entre las que se incluyen descargas provocadas con una defensa eléctrica, es un claro ejemplo del abuso de estas armas además de poner de manifiesto la tenencia ilícita de las mismas. Sobre este último aspecto, a la organización también le preocupa que se puedan estar vendiendo ilegalmente en España defensas eléctricas de diferente voltaje tanto a particulares como a miembros de las Fuerzas de Seguridad sin la necesaria habilitación. Los casos documentados por Amnistía Internacional sobre el uso de las armas Taser en países como Estados Unidos o Canadá demuestran que estas armas no se emplean como último recurso y de manera proporcionada, sino que se utilizan de forma habitual como opción de fuerza contra personas que no representan una amenaza para sí mismas o para terceros. Según las investigaciones llevadas a cabo por la organización en Estados Unidos, entre junio de 2001 y junio de 2007 un total de 269 personas han muerto tras recibir descargas por armas Taser utilizadas por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. En el 2006 ocurrieron 75 muertes, mientras que de enero hasta junio de 2007 ya se contaban 33 personas muertas, cinco más que el número encontrado en el mismo período el año anterior. En 39 casos, los forenses encontraron que el empleo de las armas tipo Taser fue causa o factor contribuyente de la muerte. El pasado 17 de septiembre del año anterior, pudieron verse en todo el mundo unas imágenes de vídeo en las que se veía a la policía utilizando una pistola Taser contra un estudiante durante una conferencia impartida por el senador estadounidense John Kerry en la Universidad de Florida (Estados Unidos). Las secuencias mostraron cómo la policía se llevó de la sala a Andrew Meyer, de 21 años, después de que éste siguiese formulando preguntas al senador cuando ya había terminado su turno. Se resistió a que los agentes lo expulsaran, por lo que, a pesar de que ya tenía un brazo esposado, la policía le aplicó una descarga eléctrica cuando yacía en el suelo. Del mismo modo, recientemente, Debra Hamil, de 65 años, fue parada por un agente de la Policía en Oklahoma por tener el faro trasero del coche roto. La mujer se negó a firmar una multa de 80 dólares que el agente le había puesto, según informa la 'CNN'. Tras el incidente se produjo una discusión a gritos con el oficial y finalmente aceptó firmar el documento, pero el agente aseguró que ya era tarde y que estaba arrestada, momento en que la mujer huyó con su coche. Cuando la mujer estacionó, el agente le ordenó salir del vehículo, pero ella siguió negándose, por lo que el oficial la sacó por la fuerza y ella cayó al suelo. Después el agente le ordenó que pusiera las manos en la espalda, pero la mujer se negó. Entonces ella rodó por el suelo, levantó el pie y golpeó al oficial en la ingle. Instante en el que el guardia disparó el Táser contra ella tras ser agredido.

Continuar leyendo
Estas cosas no se deben permitir

Por: Paco Pérez Según ha informado el portal "Canarias te quiero", la señora Marta Bonnet, esposa del socialista Alejandro Rodríguez, viceconsejero de Transparencia del Gobierno de Canarias, ha sido enchufada como alto cargo por su marido, que ha dicho que “nos fijamos en su perfil técnico, y no en si era familiar o no”. "Entre ambos ingresarán unos 10.000 euros al mes", añade la citada fuente. A mí poco me importa lo que ganen, lo que no está nada bien hecho es que estemos asistiendo a un régimen político endogámica, en que se tolera que se nombren amigotes y familiares. Esta era una práctica habitual en los continuos gobiernos autonómicos de Coalición Canaria, donde se colocaban a centenares de amistades y familiares sin tener la más mínima vergüenza, pero que esto esté sucediendo en el nuevo Ejecutivo socialista de este Archipiélago clama al Cielo, porque la izquiuerda ha de ser siempre más ética y decente y, por convicciones ideológicas, tener unos comportamientos ejemplares. Si se demuestra la veracidad de este nombramiento por parte del vicenconsejero de Transparencia, el señor Rodríguez y su querida esposa, la señora Bonnet, deberían ser cesados fulminantemente de sus cargos sin ningún miramiento. Los políticos progresistas no pueden caer en los mismos vicios y errores cometidos por la derecha canaria hasta ayer mismo y se tiene que notar la diferencia no solo en la forma de gobernar, atendiendo básicamente a las principales demandas sociales, sino también guardando las formas a la hora de designar a las personas para los cargos. No se debe nombrar nunca a familiares para determinados cargos de la función pública, por muy capacitados que estén para el desempeño de sus cargos. Eso es una ley no escrita, que se tiene que respetar siempre. ¿O es que todos los políticos de este país van a ser iguales, tengan la idología que tengan?

Continuar leyendo
Construyendo bienestar en la modernidad

Por: Óscar Izquierdo La defensa del medio ambiente no es exclusiva de ningún iluminado, grupo, entidad o formación política-social determinada, ni puede basarse exclusivamente en fundamentos ideológicos, porque entonces la subjetividad supera la imparcialidad de los criterios expuestos. La obstinada actitud de quienes se creen investidos de una superioridad moral, haciendo del ecologismo una bandera frentista y guarnecida en cenáculos cerrados, en ciertos ambientes académicos y escogidos partidos políticos o movimientos sociales, no cabe duda que ha restado, en muchos casos, credibilidad. Pero a pesar de estas distorsiones, la conciencia ecológica ha avanzado en todo el mundo, de manera que hay un reconocimiento generalizado en cuanto a la urgencia en la toma de decisiones. El sector de la construcción, por su misma actividad, tiene una relación insustituible con el territorio. Es apremiante conseguir una simbiosis que permita una ordinaria actividad del mismo, con una normal protección del medio ambiente. Porque hay que sumar, sobre todo, cuando lo que se pone en primer lugar son las personas, su calidad de vida y la mejora del bienestar social. Es la clave de un crecimiento económico acompañado de un desarrollo sostenible. La eficiencia energética, la accesibilidad universal, la economía circular, la construcción industrializada, la digitalización, la sostenibilidad, el confort y la salud de los usuarios, vienen imponiéndose como variables imprescindibles en el proceso constructivo, porque desde la construcción se tiene una posición estratégica para mejorar el uso de los recursos y de los materiales. Todos los estudios y propuestas futuras pasan por ciudades con edificaciones sostenibles, inteligentes y limpias, porque no se debe olvidar que más de la mitad de la población mundial vive en áreas urbanas. Se está avanzando en mejores prestaciones en la edificación, con avances evidentes en los comportamientos acústicos, térmicos, energía incorporada, generación de residuos y seguridad. Hay que renovar los parques de edificios residenciales y no residenciales, tanto públicos como privados, transformándolos en edificaciones con alta eficiencia energética y descarbonizados, para convertirlos en edificios de consumo de energía casi nulo. Se necesitan políticas valientes para potenciar la reforma y la rehabilitación, que es construir sobre lo construido. Porque nuestro sector es vital para todos y está dispuesto a dar respuesta a los nuevos retos y demandas que la sociedad actual, cada vez más exigente, reclama. En cuanto a las infraestructuras, no se trata de hacerlas por hacerlas, porque sería un disparate; lo que se impone es tener una estructura básica de equipamientos, que sean la base estructural sobre la que se asiente una actividad económica y social fructífera. No es cuestión de llenar la isla de cemento y asfalto, como reiterada y maliciosamente se dice con frecuencia, pero si de ejecutar aquellas obras que van a simplificar nuestra vida diaria, mejorando la convivencia social o la estabilidad económica. No hay que tener miedo al progreso, cuando significa dignificar las condiciones personales de la ciudadanía. No hacer nada, oponerse a todo, dejar las cosas como están, ser tristes noistas, sólo lleva al enquistamiento de los problemas, el atraso societario y al declive económico. Hay que emprender con arrojo el impulso que signifique avanzar en la mejora de las condiciones de vida, sin amilanarse en ningún caso, porque como dice el proverbio: “el mundo es de Dios y Dios lo tiene alquilado a los valientes”.

Continuar leyendo
Plataformas petrolíferas: Tenerife pierde, Las Palmas gana

Por: Paaco Pérez No sé si se habrán dado cuenta que, en los últimos días y como arte de magia han desaparecido del muelle sur del Puerto de Santa Cruz las plataformas petrolíferas allí atracadas, algo que es evidente y palpable. Fuentes solventes me han comentado que las plataformas han sido trasladadas al Puerto de La Luz y de Las Palmas, por determinadas presiones de la sociedad chicharrera profunda, que entiende que la presencia de esas moles son antiestéticas para la ciudad, ignorando supinamente los beneficios que la presencia de las mismas significan para la economía tinerfeña y para el fomento del empleo en la Isla. Si es cierto que esas plataformas han sido desplazadas a la isla de enfrente, por las protestas de unos señoritingos, hemos tirado por la borda un creciente negocio de reparación de esos monstruos flotantes, en beneficio de Gran Canaria, que acogerá esta actividad de reparación naval con los brazos abiertos, porque allí tienen un espíritu comercial más dinámico y son mucho más emprendedores que los empresarios tinerfeños, anclados en la mitad del siglo pasado o incluso antes, cuando Franco estaba en la guerra de África. En Tenerife parece que siempre estamos en contra de todo, que no se quiere mover ni un plato para que todo siga igual, y así nos va. En Las Palmas los precios de las escalas y atraques de los buques son más baratos que en Santa Cruz, ofrecen mejores precios en los carburantes a las compañías marítimas y hasta avituallan a los buques de agua sin cobrarles un euro. Y así nos va, claro. Las Palmas nos gana en casi todo y han convertido la ciudad en la verdadera capital de Canarias, mientras aquí seguimos pensando en pajaritos preñados. Los canariones, por su empuje y su unión, se merecen lo que han conseguido en los últimos tiempos. Por hoy no diré más, pero hay datos comparativos que hacen que me suba por las paredes.

Continuar leyendo
Sobre la ostentación de una condición sexual

Por: Paco Pérez Igual que no me gusta nada oír historias del pasado, cuando en la dictadura del general Franco se perseguía y encarcelaba a los homosexuales masculinos (y no a las lesbianas, curiosamente), por ser unos "desviados" y unos "depravados", en la actualidad tampoco me agrada que, ya sea desde el punto de vista individual o a través de algún colectivo, se haga ostentación de una condición sexual determinada. Estas cosas creo que deben permanecer en el ámbito de la privacidad de cada uno y no se debería hablar del orgullo gay, porque muchos hombres también estamos orgullosos de ser machos y no por ello presumimos de ser machistas, porque --hablo por mí y mis conocidos-- no somos precisamente machistas, y tampoco andamos diciendo por ahí a cada momento que nos encantan las mujeres. Creo que en esta vida todas la cosas han de hacerse con mesura, sin extravagancias y sin presunciones huecas, vacías de contenido. La moderación, en estos casos, es una virtud, pero parecen ser muy pocos los virtuosos. Como ustedes comprenderán, es nuestro deber y hasta nuestra obligación respetar al máximo la condición sexual de cada persona, ya sea heterosexual, bisexual, homosexual, trans y todo lo que se quiera, siempre y cuando no se inmiscuyan en mi vida, porque uno tampoco se mete en la vida de nadie, ni falta que hace. Como ahora se dice, "qué importa el sexo si el amor es puro". Pues eso, que cada uno disfrute de la sexualidad a su manera y respondiendo a sus gustos, pero me parece innecesario que se organicen manifestaciones y se celebren días concretos del "orgullo gay". Muchos gays, unas cuantas lesbianas y no menor número de feministas seguramente no están de acuerdo conmigo, pero me gusta expresar lo que pienso. Y me importa un pito lo que digan. Porque ya me tienen aburrido de tanto "orgullo". No me jodas.

Continuar leyendo
Dificultades para nombrar cargos en Sanidad

Por: Paco Pérez Teresa Cruz Oval, la nueva consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias, está teniendo serias dificultades para nombrar los principales cargos de su departamento y, de manera patente, en el organigrama del Servicio Canario de Salud, por las numerosas presiones que está teniendo dentro y fuera del PSOE, al tratarse de un puesto muy significativo y de mucha importancia, porque maneja miles de millones de euros y además de él dependen veinticinco mil empleados públicos, entre funcionarios y contratados. En un principio, Teresa Cruz iba a ser nombrada presidenta del Parlamento de Canarias, pero una estúpida norma sobre la paridad de sexos obligó a los ganadores de las elecciones a proponer a Gustavo Matos para ese puesto, en detrimento de la principal candidata. Todo el mundo pensó que si Ángel Víctor Torres la designaba a ella para llevarla a su Gabinete, le daría la consejería de Política Social, materia en la que es experta, pero hete aquí que Podemos pidió ese área y no hubo más remedio que encajarla como responsable de la Sanidad pública. En algunos sectores políticos ha sentado muy mal, por otra parte, que en el acto de traspaso de poderes entre el anterior consejero, José Manuel Baltar y la nueva titular, estuviera presente el anterior responsable del área (durante el efímero pacto entre CC y PSOE de comienzo de la legislatura recién acabada), que se llama Jesús Morera, sobre todo porque despidió a Baltar de muy mala manera y además le amenazó con quitarle la medicina nuclear concertada por el SCS con la clínica San Roque, al que el consejero saliente está muy vinculado laboralmente. La señora Cruz Oval tendrá que ponerse las pilas esta semana y llevar al Consejo de Gobierno del jueves algunos nombramientos, entre ellos el del responsable del SCS, un servicio vital que no puede seguir huérfano por mucho tiempo más.

Continuar leyendo
Matanzas en EE.UU por odios raciales

Por: Paco Pérez Este pasado fin de semana se han producido dos terribles matanzas en Estados Unidos por parte de dos jóvenes descerebrados que han disparado contra la gente, provocando decenas de víctimas mortales y cuantiosos heridos con estas incomprensibles acciones criminales. El primero de los tiroteos se produjo en la más importante población fronteriza con México, en El Paso, estado de Texas, convirtiéndose en una de las más sangrientas matanzas de este tipo en USA, y el segundo en la ciudad de Dayton, estado de Ohio. El atentado de El Paso fue protagonizado por un veinteañero informático, que fue finamente detenido, por su odio a los inmigrantes latinos y contra la "invasión" de sudamericanos. El autor del de Dayton, que fue abatido por la policía en un minuto, uso una escopeta y entre los muertos figura un hermano suyo. Estas dos nuevas matanzas indiscriminadas han abierto de nuevo el debate sobre la conveniencia o no de prohibir las armas de fuego en los Estados Unidos, algo a lo que se opone el presidente Donald Trump (otro descerebrado), que encima apoya a la Asociación Nacional del Rifle, cuyos directivos continúan afirmando que las pistolas y las escopetas son necesarias para la seguridad de la población civil. Por el contrario, asociaciones pacifistas acusan directamente a Trump de fomentar el odio racial a través de sus discursos e intervenciones públicas y le culpan del aumento del número de matanzas y de las víctimas producidas por las mismas, cuyo número ha aumentado en un veinte por ciento en los tres años del mandato de este singular presidente. Está demostrado que cualquier persona no puede tener un arma de fuego en sus manos, pero los fabricantes de las mismas, en USA, forman un importante lobby y desde la Presidencia se defienden sus intereses de forma descarada.

Continuar leyendo
La profanación medio ambiental de cemento y hierro en La Tejita

Por: Rafael J.Lutzardo Hernández Pese al incumplimiento de una “orden de paralización”, los trabajos del futuro hotel en Dominio Público Marítimo Terrestre, en la zona de la playa La Tejita, los trabajos siguen su curso normal. Una grúa de grandes dimensiones ha sido instalada para la llevar a cabo las tareas de ejecución de la citada obra turística. Sin duda, mucho poder tiene que tener los responsables de tan alarmante y preocupante proyecto turístico que ni la Ley de Costa, Dirección de Seguridad de Aeropuertos y Navegación Aérea, Consejería de Turismo, Internacionalización, Acción Exterior del Cabildo de Tenerife; Viceconsejería de Política Territoria del Gobierno de Canarias, Gobierno de Canarias y Ayuntamiento de Granadilla de Abona, hayan sido capaces de paralizar las señaladas y aberrantes obras. Un futuro hotel que profanará un escenario medioambiental único en el mundo; vistiéndolo con cemento y hierro. Si ya la historia de Canarias está referenciada por la invasión de los castellanos a través de las armas y la fuerza contra los aborígenes del Archipiélago canario; ahora en este comienzo del siglo XXI, nos invaden el capitalismo empresarial, con el objetivo de invadir y destruir todo un entorno emblemático de fauna y paisaje. Es por ello, que el portavoz del colectivo Salvar La Tejita, Daniel Duque, lamenta que Costa permita la instalación de una grúa en la obra del hotel que se construye junto a la playa de Granadilla de Abona. ¿Qué es lo que se esconde detrás de todo esto? Todos se tiran la pelota entre ellos. Nadie quiere asumir la responsabilidad de paralizar tan vergonzosa construcción. ¿Entonces quien es la institución gubernamental que tiene potestad para asumir tal proyecto arquitectónico? Hay que recordar que El pasado 11 de febrero, los colectivos ‘Asociación Ecologista Salvar La Tejita’ y ‘Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN)‘ emitieron un comunicado de prensa conjunto que, con el titular ‘En información pública la revisión del deslinde del dominio público de la Playa de La Tejita’, donde decía: « La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Granadilla de Abona, en sesión extraordinaria celebrada el día 21 de diciembre de 2018, adoptó el acuerdo de otorgar licencia urbanística de ejecución del proyecto básico para la construcción de un hotel de 5 estrellas en La Tejita promovida por la entidad mercantil “Construcción, Promoción y Derivados S. A.”. Este hotel se pretende edificar sobre una parcela que por sus condiciones y características naturales reúne todas las condiciones para ser considerada en buena parte de la misma como bien integrante del dominio público marítimo-terrestre y que por tanto debería quedar al margen de todo proceso urbanizador. Sin embargo, el vigente deslinde del dominio público sorprendentemente no los incluyó dentro de ese dominio público. Desde las asociaciones ecologistas ‘Salvar La Tejita’ y ‘ATAN’ se ha venido advirtiendo de la afección del hotel al dominio público marítimo-terrestre pese al empeño municipal en defender y autorizar ese proyecto que atentaría gravemente contra los valores naturales de un entorno privilegiado como el de la Tejita, situado junto a la Reserva Natural Especial de Montaña Roja y de la Zona de Especial Conservación “Sebadales del Sur de Tenerife”. Ante esa situación ambas entidades elaboramos un documento técnico que incorpora un extenso y documentado informe geomorfológico que demuestra la existencia en la parcela destinada a hotel de bienes integrantes del dominio público marítimo-terrestre de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley 22/1988 de Costas. Este documento fue entregado al Ministerio y al Servicio Provincial de Costas solicitando que se procediera a la revisión del vigente deslinde para incorporar al mismo aquellos terrenos situados en esa parcela y que fueron inexplicablemente excluidos. Es por ello, que la Asociación Salvar La Tejita baraja la posibilidad de interponer un contencioso administrativo contra las obras, así como acudir a la Fiscalía Anticorrupción. Por último, las cifras son reveladoras. En la campaña de firmas contra el hotel en La Tejita llevada a cabo a través de la plataforma Change.org, en el plazo de un año se han recogido más 101.358 firmas. Son el número de personas que se han unido al lema de la «Paralización de la construcción de un hotel 5 estrellas en la playa de la Tejita, Tenerife» frente a las 61 que han decidido respaldar, en ese mismo tiempo, el de «Granadilla a favor del desarrollo sostenible y de la construcción del hotel en Sotavento».

Continuar leyendo
Fernando II de Canarias, el cínico

Por : Paco Pérez Fernando II de Canarias (su antecesor del mismo nombre fue el prestigioso neurólogo palmero Fernando Fernandez, de mejor recuerdo y buen amigo mío) se ha vuelto un político muy cínico y sarcástico, amigo de decir mentiras y de huir hacia Madrid para eludir descaradamente que sea juzgado por un tribunal ordinario en La Laguna, por el llamo caso Grúas, en el que está imputado. Clavijo, aparte de haber sido uno de los peores presidentes que ha tenido este Archipiélago, miente como un bellaco cuando dice que no ha huido por ese motivo y que ha sido designado por unanimidad por Coalición Canaria para ocupar un escaño en el Senado en representación de la Comunidad Autónoma. Su nombramiento en el comité de CC fue muy cuestionado por nada menos que por cinco representantes de agrupaciones insulares, las de El Hierro, La Palma, Tenerife, Lanzarote y Fuerteventura y su designación fue impuesta "manu militari", porque a don Fernando, aparte de dilatar su proceso judicial, no le apetecía ni un pelo ejercer como líder de la oposición durante los próximos cuatro años en el Parlamento Regional. Se ha vuelto muy cínico el señorito Clavijo, seguramente imitando a su líder más directa, doña Anita Oramas González-Moro, monárquica convencida y confesa --además de nacionalista de nacimiento ja--, de quien por cierto se ha distanciado recientemente, según las malas lenguas. Clavijo ha hecho como las ratas cuando intuyen que el barco se hunde y ha pensado en "sálvese quien pueda", porque "yo me voy tranquilito a la capital del Reino" a defender con uñas y dientes las especificidades canarias, como el Régimen Económico y Fiscal. ¡Manda huevos¡ Aquí, mientras tanto quedan algunos náufragos del hundimiento de Coalición, como el mismo exalcalde de Santa Cruz, a quien tendrán que buscarle un sueldo decente, porque la alcaldesa de Santa Cruz le ha negado una retribución al jefe de la oposición, lo mismo que hizo en su día Jose Manuel Bermúdez con el líder del grupo municipal socialista. Porque en política, donde las dan las toman y las venganzas están a la orden del día. Coalición Canaria ahora mismo navega sin rumbo y a la deriva, sin un líder definido, porque en sí mismo no tiene una cohesión ideológica y, en la práctica, no fue un partido político, sino un conglomerado de intereses para ejercer el poder, donde confluyeron nacionalistas de verdad, con otros de pacotilla, insularistas convencidos y hasta tardo franquistas y antiguos caciques isleños o sus descendientes más directos. Una vez desalojados de las principales instituciones canarias (el mismo Gobierno Autónomo, de cinco Cabildos Insulares y de varios de los principales ayuntamientos de las Islas) a CC se le plantea un futuro bastante negro y ha de buscar urgentemente un hombre o una mujer que lidere un renovado proyecto, lo que es una tarea ardua a corto y medio plazo. Anita Oramas y los sucesores de Paulino Rivero, el mago listo de El Sauzal, se creyeron que todo el monte era orégano y se ahogaron ellos solos, sencillamente por no saber gobernar. Y el pueblo demostró ser muy paciente, pero hasta un límite.

Continuar leyendo

Tagoror

Síguenos en nuestros canales
de Redes Sociales

Explorar

Explorar Secciones Tagoror

Explorar

Explorar Tagoror