Un gran Festival Musical solidario, para una gran causa justa

Santa Cruz de Tenerife El pasado día 8 de noviembre de 2019, en el Teatro Leal de La Laguna tuvo lugar un importante y emocionante Festival Musical en solidaridad con Nepal. Un trabajo de equipo humano compuesta por la plataforma humanitaria: Daniel Ramírez; Fernando Hernández, Juan Ramón Tosco, Conchy Álvarez y Rafael Lutzardo. Una labor, que duró cinco meses de esfuerzos, ilusiones y compromisos, con el objetivo de hacer las cosas bien y con total transparencia. Un acto solidario que se realizó gracias a la colaboración del Excmo. Ayuntamiento de La Laguna, en especial al Área de Cultura, cuya concejala la preside Yaiza López. De la misma manera, con el apoyo altruista de los patrocinadores; Eventos Canarias; Gren Car y Bodega Balcón de La Laguna (Manuel Capote). Como no podía ser menos, el calor del público asistente del Archipiélago canario que estuvo presente en un anoche mágica y emotiva, donde los artistas participantes se volcaron dentro y fuera del escenario sin regatear esfuerzos. Tampoco hay que olvidar a los medios de comunicación, especialmente al DIARIO DE AVISOS y Radio Canal 4. Por otro lado, resaltar la presencia de los médicos de Cuenca, los cuales viajaron a la isla de Tenerife para apoyar el citado III Festival Musical Solidario con Nepal. También, para explicar cual es el proyecto que en estos momentos se está llevando a cabo en la aldea rural de Kabilash (Nepal), cuya ONG EN UN LUGAR DE LA VIDA, está representada por Cristina Patricia Durán Fuentes (médico) y el enfermero sanitario, Julián Ángel Mariana Herraíz. Un equipo de médicos y enfermeros sanitarios que fueron reconocidos y aplaudidos por el numeroso público presente en el recinto del Teatro Leal de la Ciudad de San Cristóbal de La Laguna; por la gran labor humanitaria que están realizando en Nepal desde hace muchos años. Sin duda, una noche de magia y embrujo, donde la solidaridad estuvo justificada por una gran causa humanitaria justa. Hay que recordar que Nepal es uno de los países más pobres del mundo entre dos de los gigantes asiáticos. El país del valle del Himalaya, enclavado entre China e India y en una zona de gran actividad sísmica, sufrió un gran y terrible terremoto en el 2015, el más devastador y mortífero en 80 años, que causó más de 9.000 muertos. El país que cobija la cima del mundo (el Everest) es relativamente pequeño en superficie, sobre todo comparado con los dos gigantes asiáticos que le rodean. De unos 600 kilómetros de largo por unos 200 de ancho, su superficie es de 147.181 kilómetros cuadrados. Independizado de la India en 1948, la población de Nepal es multiétnica, siendo el grupo étnico más numeroso es el nepalí, descendiente de los khas o pahari (montañeses). Es por ello, por la pobreza tan severa, que muchas son las ONGs que están colaborando en el país nepalí. Entre ellas, EN UN LUGAR DE LA VIDA, cuyo proyecto esta basado en: “Promover el desarrollo de la salud y de la educación del pueblo nepalí, mediante la creación y apoyo de proyectos locales sobre el terreno”, junto a la organización local BASIC HEALTH DEVELOPMENT PROGRAM (BHSDP), organización sin ánimo de lucro, formalmente establecida en 2067/05/31 BS y registrada en la Oficina de Administración del Distrito, Nuwakot, así como en el Consejo de Bienestar Social y la Oficina de Impuestos Internos, en Nepal, ponen en marcha el proyecto: “Atención integral de salud a la mujer embarazada y al recién nacido”. El programa se desarrollará en el área de Kabilash-Nuwakot, NEPAL, con duración de un año (de 15 de marzo del 2019 a 15 de marzo del 2020) prorrogable en función de los resultados del mismo. 1.- Antecedentes de la propuesta. En Nepal, la salud reproductiva de la mujer está en una situación precaria. Las principales causas son: matrimonio precoz, nutrición inadecuada, embarazos a temprana edad, multiparidad, falta de revisiones regladas durante el embarazo, partos no planificados y en malas condiciones higiénicas, administración irregular de vacunas y dificultad en el acceso a los servicios de salud. Todo ello contribuye al aumento de la morbimortalidad en mujeres embarazadas y recién nacidos. El informe anual de los Servicios de Salud de Nepal refleja que el estado de salud de la mujer embarazada y los neonatos del distrito de Nuwakot es bastante malo, sin embargo, la realidad de los habitantes de las aldeas sugiere que la situación es aún peor. El programa de maternidad sin riesgo adoptado por el gobierno no abarca por completo a las mujeres de los sectores rurales. Las estadísticas (AF2016 / 17 DOHS) muestran que, de cien mil nacidos vivos, 271 mujeres mueren durante el parto y que la tasa de mortalidad neonatal es de 27.9 por cada mil. En general, las mujeres de las áreas rurales se enfrentan a la amarga realidad de tener que dar a luz a sus bebés en un lugar inadecuado y sin la asistencia de profesionales de la salud debidamente capacitados. Según el informe publicado por NDHS 2016, el 43% de las mujeres en Nepal dan a luz en su propia casa. La mayoría de este porcentaje corresponde a casos en zonas rurales de difícil acceso debido a su orografía montañosa. La mayoría de las mujeres (aproximadamente el 65%) no se someten a un control del embarazo. Las razones son las dificultades de acceso al Centro de Salud, las numerosas responsabilidades, laborales y domésticas, y la falta de profesionales con un perfil apropiado para atenderlas en el Centro de Salud. Tras analizar todos estos datos aportados por BHSDP, la organización EN UN LUGAR DE LA VIDA, junto a BHSDP, desarrollan el programa “Atención integral de salud a la mujer embarazada y al recién nacido”, para revertir, en la manera de lo posible, esta situación en la zona geográfica que se describe en el siguiente apartado. 2.- Ubicación del proyecto: Comité de Desarrollo Rural de Panchakanya, Áreas 01, 02, 03, 04, 05, Kabilash, Nuwakot: 3.- Duración del proyecto: La duración será de 1 año (del 15 de marzo de 2019 al 15 de marzo de 2020) prorrogable según la evaluación de los resultados tras el primer año. 4.- Población diana. Mujeres en edad fértil y neonatos en el área descrita en el anterior apartado. 5.- Objetivos del proyecto - Reducir la mortalidad materna y neonatal. • Aumentar el número de partos atendidos en condiciones sanitarias óptimas por profesionales capacitados. • Concienciar mediante “movilizadores comunitarios de salud” a la población diana sobre la importancia de los cuidados y controles higiénico-sanitarios durante el embarazo, parto y puerperio. 6.- Actividades y logros. Para lograr los objetivos del proyecto, se llevarán a cabo los siguientes planes y estrategias en las distintas zonas del distrito sanitario: • Creación de grupos de madres para recibir educación para la salud en el embarazo, parto y puerperio. • Organización de clínicas ambulantes para dar, una vez al mes, educación para la salud en el embarazo, parto y puerperio. • Informar a las mujeres embarazadas de la pertinencia de la atención al parto en el Centro de Salud. • Proporcionar información sobre servicios adicionales, como planificación familiar, vacunación, etc. • Desarrollar programas de nutrición destinados principalmente a las mujeres que padecen déficits nutricionales (dos veces al mes en cada zona del área sanitaria). • Organizar un programa de salud escolar para concienciar sobre educación sexual y salud reproductiva (una vez cada tres meses en cada colegio del área). 7.- Personal y Equipo necesario • Matrona (a tiempo completo). • Ginecólogo (para realizar revisiones a las mujeres embarazadas cada dos meses). • Movilizadores comunitarios de salud (10 personas, actividades llevadas a cabo al menos 2 veces al mes). • Transporte del personal y del equipo sanitario interviniente. • Instrumental, medicamentos, suplementos nutricionales, etc.

Continuar leyendo
El PSOE gana, PP y VOX suben, y descalabro de Cs y Podemos

Por: Paco Pérez Nuevas elecciones legislativas en nuestro país y algunas novedades, seis meses después. El PSOE vuelve a ser el partido más votado, pero no le funcionó su campaña del miedo a la ultraderecha y al bloqueo para gobernar, mientras el Partido Popular sube algunos escaños y permanece como segunda fuerza política. Lo más destacado es el enorme ascenso de Vox, que casi duplica su representación en el Congreso (porque Abascal sí supo conectar con los descontentos y los más conservadores), y el descalabro de Ciudadanos y de Podemos. La ciudadanía ha castigado los vaivenes y las indefiniciones de Albert Rivera, jugando a la yenka, y el electorado ha castigado mucho a Pablo Iglesias, un ególatra que no quiere en su formación a nadie que pueda hacerle sombra. Está claro que una nueva investidura de Pedro Sánchez es más que improbable, porque habría de formarse un "gobierno Frankestein" multipartidista, con el apoyo de Podemos y de formaciones independentistas vascas y catalanas, más PNV e incluso el que parece ser el único voto de Coalición Canaria. Casado tampoco saldría airoso en una votación de investidura, porque aunque PP y Vox han subido, el fuerte descenso de Cs hace imposible un gobierno tripartido por la derecha. Esta claro que se ha llegado al fin de un ciclo político de cuarenta años desde las primeras elecciones democráticas, que hay que reformar la Constitución de 1978 y que hay que ir hacia un sistema electoral más justo y equitativo que el actual, que permita acceder al poder ejecutivo al partido más votado, o bien establecer una segunda vuelta entre los dos candidatos con más apoyo popular, como ocurre en muchos otros países. De momento, paciencia y a esperar, a ver si hay alguna manera de desbloquear la situación. Mañana, más.

Continuar leyendo
El silencio no es rentable

Por: Casimiro Curbelo Hay gente que dice que está cansada de votar. Y que en las elecciones de este domingo se va a quedar en su casa. Tienen todo el derecho del mundo a estar decepcionadas con la actitud de algunos partidos políticos que han puesto sus intereses electorales por encima del interés general de este país y sus ciudadanos. Pero dejar de votar es, en cierta manera, hacer lo mismo que esos partidos que tanto nos han defraudado. Es una dejación de la responsabilidad que tenemos todos de participar, dirigir y orientar el futuro de España. La democracia consiste en que son los ciudadanos los que expresan su voluntad a través del voto. Y sea cual sea la decisión colectiva que se haya tomado este domingo, los resultados reflejarán el sentimiento, las tendencias y el deseo colectivo de la ciudadanía. ¿Cómo se puede pensar que es mucho mejor no conocer esa voluntad? El silencio, para los ciudadanos, no es rentable. Hay que hablar con el voto en la mano. Hablar con las papeletas que se depositan en el colegio electoral. Hablar, alto y fuerte, con la expresión de un voto que es mucho más que un voto. Porque de igual manera que un grano de arena es algo pequeño, una gran playa está formada por millones de esos granos de arena que son los que le dan forma, color y textura al paisaje. Cada voto cuenta y es importante. Cada persona cuenta. Porque la voz electoral, que es el voto emitido de todas las personas, es lo que conforma la verdadera democracia y refuerza el gobierno de un país. España lleva demasiado tiempo a la deriva, sin un gobierno fuerte y estable. Y es necesario acabar ya con esa etapa de provisionalidad e incertidumbres que no es buena para nadie y es mala para todos. Canarias, especialmente, se la juega en los próximos meses. Tenemos un Estatuto y un REF que debemos defender ante un nuevo Gobierno, porque de la aplicación de estas leyes depende la adecuada financiación de servicios públicos esenciales para nuestras islas. Hay una financiación pendiente para nuestra tierra que solo se podrá defender, negociar y razonar con un nuevo Gobierno sólido, que sea capaz de atender a las muchas necesidades que tienen las Comunidades Autónomas de todo el país pero, con mayor urgencia, las de aquellas que padecen situaciones sociales como la nuestra. Cuando votamos no lo hacemos por otros, sino por nosotros mismos. Para dejar constancia, a través de nuestra elección, de cuál es nuestra voluntad política y de cómo queremos que se administren los asuntos públicos que pagamos con nuestro trabajo, con nuestros impuestos. Cuando decidimos no votar, estamos colaborando a que la democracia se quede afónica. Porque si el pueblo no habla, nadie hablará por él. O peor, hablará una indeterminada minoría que no representará el deseo de todos. Son cuatro elecciones en cuatro años. Es verdad. Pero nunca, como en estos comicios habrá sido tan importante tomar la valiente decisión de votar. A pesar del cansancio, de la decepción, de la impotencia, del cabreo por ver como algunos ponen los sillones por delante de los corazones y las estrategias políticas por delante de las necesidades de los ciudadanos. A pesar de todo eso, el pueblo tiene que decir lo que piensa y lo que siente. Porque nadie puede sustituir la voz de los ciudadanos, que es el pilar sobre el que se asienta el sistema de libertades que nos dimos después de tantos años de silencios y de mordazas. Yo bien sé lo que nos piden las tripas. Pero los seres humanos, los hombres y mujeres de Canarias y de España, debemos pensar con el cerebro y actuar con el corazón. Porque nuestros ciudadanos son muchísimo mejores que ningún partido político. Por eso confío en que den ejemplo. Este fin de semana espero y deseo escuchar la voz de nuestro pueblo. Esa voz que es la verdadera fuerza de nuestra libertad. Dicen que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. Ojalá de estas elecciones salga un gobierno con la fortaleza y el compromiso que se merece tanta gente necesitada, tanta gente esperanzada y tanta gente buena.

Continuar leyendo
2 Poemas de José Tadeo Tapanes y J Margarita Otero

Por: Rosario Valcárcel El pasado día cinco de noviembre se presentó en el Círculo Mercantil de Las Palmas de Gran Canaria, un nuevo libro de poesía titulado Frente a Frente. Diálogos en sonetos. Hoy me alcé de mi lecho diferente, despertando de un sueño que he vivido; tomar otro camino he decidido tras mirarme al espejo frente a frente. Huiré de esa calle desolada, en donde deambulando sin hallarte, dejaré de seguirte y de buscarte en esa senda oscura y enturbiada. Hoy he visto la luz de mi mirada, y no vi tu reflejo, sino el mío, y sentí como nunca mi extravío Al confiarte mi amor ilusionada y creer que iba a llenarme tu vacío; ¡vano intento de un alma enamorada¡ Marotsy Vano intento del alma, vano intento de subir a los cielos asustada y hoy buscaste y no viste en tu mirada más que un eco desordenado el viento Echaste al fin a andar y el movimiento vuelve a hacerte mujer ilusionada. No mires hacia atrás, que no hay más nada que la estatua de sal de tu lamento. No mires hacia atrás, como veía el ojo que al mirar se quedó ciego. No mires hacia atrás que es fantasía, sus lágrimas fantasmas y su ruego. El alma es una piedra que se enfría Aunque lata un volcán allá en tu fuego. Tadeo Tapanes Y como bien dice el subtítulo del libro son diálogos en Sonetos entre Marotsy y Tadeo, presenciamos toda una tempestad de comunicación de dos poetas que, como dos adolescentes tiernos, consiguen desenredar las estrellas y aunar la arena con el mar en un discurso paralelo y amoroso, vivido con una gran carga emocional. Una experiencia emotiva del encuentro con ellos mismos y con la colectividad que se manifiesta en el abrazo universal entre dos islas: Cuba y Gran Canaria, entre dos seres Marotsy y Tadeo. Y en los rincones de su pasión, aluden a Eros y Tánatos, a santas y dioses, a corazones que galopan en el agua y en el fuego, como exaltación de la vida. Se estrechan las manos, atesoran volcanes, musas, mitos y leyendas y, se deslizan por el miedo de ese encuentro de la colectividad que acontece en la conciencia plena de estar vivo. Presentó el acto con ese arrojo y seguridad que le caracteriza Esteban Rodríguez García, abriendo el turno de los colaboradores del libro. Participa Albertine de Orleans en calidad de Presidenta de AOC y editora del libro. Pilar Bravo de Laguna como Presidenta de Aldeas Infantiles en Canarias, así como los poetas Ina Molina e Izan quienes recitaron dos poemas del libro. Comentaron la experiencia de la lectura y los prólogos o epílogo del libro: el artista plástico Antonio Cerpa y la escritora Rosario Valcárcel y en sustitución del poeta Manuel Díaz Martinez quien no pudo asistir al evento, leyó el epílogo el escritor Alejandro Dieppa. Cierra el libro la poeta Magdalena S. Blesa con un texto titulado "Una conversación celestial". Ileana Galiano y Chema Muñoz, amenizaron el acto con un recital poético-musical. Marotsy y Tadeo dos poetas que en su contexto: familia, formación, estilo, acontecimientos vividos, reflexiones, han sido capaces de impulsar una amistad, un largo proceso creativo, un libro dentro de las redes sociales que a veces, sorprendentemente, a pesar de que se dice que en las redes se pierde el tiempo, esos momentos pueden ser íntimos y profundos, por lo que los felicito y les deseo al poemario Frente a Frente un largo recorrido.

Continuar leyendo
Canarias la más pobre de las autonomía de España

Por: Rafael J. Lutzardo Hernández La encuesta de la fundación FOESSA presentada por Cáritas advierte que entre 2013 y 2018 el porcentaje de canarios en pobreza severa ha pasado del 10,7% al 15,7%, dato muy superior a la del conjunto de España y el resto de las comunidades autónomas. El número de personas en exclusión social en Canarias asciende a 617.000, el 29% de la población del Archipiélago. Además, es la única comunidad autónoma donde los niveles de exclusión han crecido en los últimos 5 años. Desde el 2013 a 2018 ha pasado del 28,6% al 29%. Pero además existe un grupo especialmente vulnerable afectado, que acumula tantos problemas en la vida diaria que le impide tener un proyecto vital mínimamente estructurado: son 334.000 personas en situación de exclusión social severa. Ha pasado de representar un 10,7% de la población canaria en el año 2013 a un 15,7% en el año 2018, porcentaje muy superior a la del conjunto de España y el resto de las Comunidades Autónomas Así lo refleja el Informe FOESSA sobre Exclusión y Desarrollo Social en Canarias, que Cáritas ha presentado este jueves en Las Palmas de Gran Canaria. Para la realización del VIII Informe en Canarias se ha contado con más un equipo de investigación que ha realizado entrevistas en profundidad a una muestra representativa de los hogares y la población canaria repartida por toda la región. El Informe FOESSA Canarias pone de manifiesto las consecuencias de la gran recesión y cómo se está enfocando la salida de ésta. Vivimos en un momento de clara mutación social. Un tiempo donde, según diagnostica Cáritas, las brechas que se están produciendo, como la desigualdad, la debilidad de los sistemas de gobernanza globales, la erosión de las instituciones públicas, la gestión insolidaria de las crisis, el ascenso de los particularismos y las actitudes reactivas y xenófobas que consolidan el individualismo, alcanzan los aspectos más esenciales de nuestro ser. Los datos de la encuesta ponen de manifiesto la existencia de un alto riesgo de cronificación de las situaciones de exclusión social y, sobre todo, de polarización de la estructura social. Quien ha soportado en mayor medida los efectos de la crisis ha sido el grupo poblacional con menos ingresos, que ha visto mermada su renta en un 16,8%. Por el contrario, el 20% de la población más rica habría incrementado su renta en un 8,3%. Por otro lado, se han identificado tres bloques principales de riesgos sociales que afectan con más fuerza a esa parte de la sociedad integrada, pero precarizada e insegura, siendo más vulnerable todavía en la sociedad excluida y estancada. El primero se refiere a la vivienda, ya que es un factor clave en las dinámicas de exclusión social. El acceso a una vivienda digna se ha convertido en un derecho inaccesible para muchas familias, que sufren la inseguridad y la inadecuación de su hogar, y una influencia notable sobre los recursos económicos, sobre el estado de salud y sobre los proyectos vitales de los más jóvenes. En Canarias la exclusión de la vivienda ocupa el primer lugar tanto para el conjunto de la población como para la población en exclusión. El 68,1% de las personas en exclusión severa se encuentran afectadas por esta situación. Algunos de los indicadores más destacados serían: 117.000 hogares con gastos excesivos en la vivienda 105.000 hogares sufren situaciones de insalubridad 59.000 hogares con personas con discapacidad y con barreras arquitectónicas 25.000 hogares tienen deficiencias graves en la construcción 19.000 hogares presentan situaciones de hacinamiento 99.900 hogares en viviendas inadecuadas para su habitabilidad 46.500 hogares en situación de vivienda insegura (vivir temporalmente sin contrato de arrendamiento, vivir bajo la amenaza de la violencia, o con notificación de desahucio…) El segundo bloque de riesgos se refiere al empleo como factor de integración. El desempleo, a pesar de su reducción progresiva, es una realidad persistente y ahora menos protegida, que, junto con la precariedad, manifestada en temporalidad, parcialidad e itinerarios cíclicos que alternan períodos cortos de empleo con otros de desempleo, generan trabajadores pobres y excluidos y limitan las posibilidades de integración de muchos colectivos. Estas son algunas cifras sobre la pérdida de capacidad de integración del empleo: El 20,4% de las personas que trabajan están en exclusión social en Canarias (12,8 en exclusión social moderada en Canarias, y el 7,6% en pobreza. severa). El 52,7% de los hogares en exclusión social en Canarias registran tasas de intensidad laboral muy baja, por debajo del 20% de la jornada anual disponible. La mayores tasas de pobreza y exclusión se siguen concentrando en el colectivo de personas desempleadas, así el Informe constata que el 75,3% de las personas desempleadas en Canarias se encuentran en el espacio de exclusión y el 62,2% en exclusión severa. Los datos demuestran que no contar con un empleo multiplica el riesgo de caer en situación de exclusión o pobreza severa. Los niveles de exclusión social son más elevados entre la población con jornadas parciales que entre los que la realizan a jornada completa. Un tercer bloque de riesgos se refiere a la salud. Canarias presenta una prevalencia mayor d e problemas relacionados con la salud que en el conjunto de España. El 21,7% de la población canaria se encuentra afectada por la exclusión social en la dimensión de la salud. Asimismo, el 12,8% de la población reside en hogares que han dejado de comprar medicinas y/o seguir tratamientos o dietas por problemas económicos. Además de estos bloques principales de riesgos, el informe permite calibrar la distribución de la exclusión en Canarias nos ofrece los siguientes perfiles sociodemográficos de los hogares: El 59,6% de las personas en situación de exclusión también está en situación de pobreza monetaria. De cada 2 personas excluidas trabajan. Tener un empleo no es garantía de integración. 1 de cada 2 personas excluidas carece de estudios básicos completos. El 22,7% de los hogares en exclusión están sustentados por personas entre 30 y 44 años. 4 de cada 5 personas que sustentan hogares canarios en exclusión son de nacionalidad española. Aunque si se es extranjero, la probabilidad de estar en el espacio de la exclusión es mayor. El mayor riesgo de exclusión se concentra en los hogares con menores, monoparentales y de familias numerosas, con una tasa de exclusión del 50,6% y 51,5% respectivamente. Se consolida la mayor exposición de las familias con niños y de la juventud a la exclusión social, constituyéndose riesgos relacionados con la etapa de crianza de las familias, la pérdida de capital humano, la transmisión intergeneracional de la pobreza y la frustración de proyectos vitales independientes. Los datos de la Encuesta FOESSA sostienen que cuando uno nace y se cría en un hogar con escasos bienes materiales e ingresos reducidos aumentan las probabilidades de heredar la exclusión, que, desde la infancia, continúa limitando las capacidades de las personas menos afortunadas. Democracia, participación social y políticas públicas En este VIII Informe de la Fundación FOESSA de constata, según Cáritas, la pérdida de calidad de nuestra democracia, que se asienta sobre una participación cívico política de baja intensidad (en Canarias solo muestra interés por la misma el 17,7% de la población). El Informe también muestra que las personas con bajos ingresos y en exclusión social participan menos en los procesos electorales. Si las personas excluidas no votan, no entrarán en la agenda política, y si a la agenda política no le interesa fomentar su voto esto ahondará más en su situación de exclusión social. A pesar de esa falta de participación, la ciudadanía sigue apoyando el Estado de Bienestar como mecanismo de protección social. Más de 8 de cada 10 canarios optaría por tener más prestaciones y servicios sociales pagando más impuestos. Canarias se caracteriza por un gasto en protección social inferior a la media española y su sistema de protección social no está evitando que las situaciones de exclusión social se extiendan o mantengan entre las personas beneficiarias.

Continuar leyendo
Duros, pesetas, reales y perras chicas

Por: Paco Pérez Como todos sabemos, desde el año 2002 desapareció la peseta y fue sustituida, como moneda oficial, por el euro, como sucedió en casi todos los países que pertenecían a la Unión Europea en aquel entonces, hace ya diecisiete años. A pesar del tiempo transcurrido, he de confesarles que todavía, en muchas ocasiones, cuando voy a comprar algo, convierto la cantidad de euros en pesetas y la mayoría de las veces no oculto mi asombro, porque la entrada de la moneda única en nuestro país y, especialmente en Canarias, supuso un sobrecoste añadido a muchos productos de consumo y de primera necesidad, aunque voces interesadas lo negasen de manera reiterada y engañosa. De hecho, un café, que valía ochenta pesetas, pasó de un día para otro a costar el doble en cualquier bar; y una caña de cerveza, que valía 75 pesetas, se vendía al día siguiente por un euro, más del doble. En una visita a Praga, hace unos años, un comerciante local que entendía y hablaba muy bien el castellano, se sorprendió cuando le comenté a mi mujer el precio de un determinado artículo en pesetas, y me contestó: "olvídese usted de sus antiguas monedas y piense en euros solamente, a nosotros los checos nos va a pasar lo mismo dentro de poco...". El hombre, como es lógico, quería vender y no le gustó mucho que uno hiciera sus cuentas "a la antigua". Mis cuatro abuelos nacieron en la segunda mitad del siglo XIX. No conocí a los paternos, los dos laguneros de nacimiento, porque fallecieron en la guerra civil (él, Ramón Pérez) y en la posguerra (ella, Rosario Pestano). Si tuve la suerte de conocer a los maternos, Ascensio González, natural de Huelva, donde vino al mundo en 1892, y Purificación López, que nació en Valencia en 1884. Mis abuelos paternos murieron en torno a los sesenta años de edad, mientras que los maternos fallecieron en edades avanzadas, él con ochenta años y ella con 93, ya en los años setenta del siglo XX. Vine todo esto a cuento para explicarles que Ascensio y Pura, cuando hablaban de dinero, decían cantidades en reales y en duros y para ellos las pesetas eran secundarias, no así las perras gordas y las perras chicas, ni los céntimos. Algo que no dejar de ser compresible, aunque ciertamente curioso, porque las propiedades inmobiliarias ellos las calculaban en duros y para las compras más habituales hacían sus cuentas en reales, que tenían un valor de 0,25 pesetas, es decir, la peseta valía cuatro reales. No sé si el euro durará mucho, pero para mí la desaparición de la "rubia" y de los billetes de cinco y diez mil pesetas me dejaron descolocado y tardé bastante tiempo en acostumbrarme a la moneda única de la UE. Será que soy muy torpe, pero yo de niño compraba pastillas y caramelos de perra chica en el carrito de la Plaza de la Catedral de La Laguna... y me hartaba de golosinas con tres o cuatro pesetillas. En fin, y la vida cada vez más cara. ¿O no?

Continuar leyendo
«La Marca del NO, la marca de la violación»

Por: Patricia Pérez Rivero Todos en alguna situación de nuestra vida hemos empleado la palabra no para distintos momentos. Desde no quiero más de comer, no tengo ganas de salir hoy, no estoy de humor para chistes, no gracias yo voy sola, no me gustan las películas de terror… hemos utilizado en innumerables ocasiones el no, para dejar claro que es lo que no queremos e inclusive algunas personas aún les cuesta decir que no, en instantes donde no nos percatamos de que hacemos más cosas de las que debemos. Pero qué sucede cuando decimos alto y claro ¡NO¡ y los siguientes segundos de nuestra vida pasan a manos de un tercero o tercera que cambia nuestro ¡NO¡ por un ¡SÍ¡. Es ahí cuando nuestro ¡NO¡, ese que nos protege, que nos cuida y nos podía evitar mucho dolor desaparece y quedamos ante un ¡NO¡ que marca en ese día y permanece durante el tiempo con nosotros en mayor o menor medida, según nuestra forma de superar las experiencias que hayamos vividos. Cuando ese momento llega, se filtra en la piel y marca cada zona de nuestro cuerpo, hasta que nos invade por completo, apoderándose con cada acción, movimiento, palabra que recibimos por parte de esa tercera persona que solo desea disfrutar abusando, porque la negación es lo más le excita. Se alimenta de nuestro ¡NO¡, de nuestra debilidad en un una situación que jamás pensamos vivir, de nuestro terror por no salir con vida, del pánico por no acceder a sus peticiones inhumanas y perder a nuestros seres más queridos. Nuestra piel comienza a deteriorarse, sentimos como nos rompemos de dentro hacia fuera, nuestra fuerza de voluntad desaparece, nos invade una oscuridad permanente y ese pequeño instante se convierte en una eternidad. Uno pensando que ante una situación en que una tercera persona nos quiera violar, usemos un ¡NO¡ como referencia a que no estamos dispuestos a vivir una situación tan desagradable, repugnante y lamentablemente imborrable porque es un acto que vive con nosotros día a día. La violación es difícil explicarla, hablar de ella es entrar en un terreno peligroso, entran tantos condicionantes, condiciones, situaciones, vivencias personales, edades, lugares, formas de matar la piel bajo la dominación del abuso y dolor. Incomprensible entender que empuja a un humano a dañar a otro, desde ese ¡NO¡, llevar a la víctima a un mundo vacío. Donde el hablar si tienes la “fortuna” de haber salido de esa situación, te empuja a un mundo sin luz. Un mundo que te cuestiona, una ley que no te protege, personas que una y otra vez te preguntan lo mismo de mil formas para corroborar tu “supuesta verdad», que tú entorno más íntimo sepa qué te paso, cómo te paso porque en gran parte de los casos…es la pregunta más reiterada, qué sientas que todo el mundo sepa tu peor momento, pero nadie entiende que sentiste tú, que le pasó a tú piel maltratada, a tú mente castigada, a tus ojos que no dejaron de llorar desde que tus labios pronunciaron el…¡NO POR FAVOR, PARA¡ Buscas consuelo en las personas que te designan para casos de esta magnitud, charlas, grupos de apoyos, cambiar hábitos de vida para evitar recordar, pero todo queda en eso, en nada. Porque tú alma atormentada se quemó, porque tu cuerpo cambió, porque te ves y no te reconoces en el espejo, te alejas de todo por miedo, te alejas de ti porque la violación te penetro y es constante en ti. En cada paso que das te sigue, te pesa, te arrastra a verte distinta, te pones límites, te da por empezar a controlar todo lo que sucede a tu alrededor para estar segura que no volverá a ocurrir. El tiempo transcurre, la gente deja de hablarte del tema, la pena que provocas desaparece y comienzas a sentir lástima por ti misma, porque por más apoyos, por más entorno, esas noches a ti te robaron, usaron y violaron tú libertad, creando una nueva mujer que no sabe como hacer, que paso dar, para que esas noches no sigan de día….porque te castigas a ti misma pensando que tu eres el problema, que es tu culpa, te vuelves loca por comprender qué pasó, ¿por qué a ti?…. Ves que para muchas preguntas tuyas, no hay respuesta lógica y entras en un laberinto de miedos, de ver en muchos ojos la mirada del abuso, del dolor….Los grupos de apoyo no son suficiente para ti, es tu edad muy joven para vivir con esas noches durante muchos años… Acabas cambiando tu forma de verte, de ver el mundo, el tiempo te ayuda a canalizar pero tu sabes donde está tú marca. El tiempo te recuerda también que noches fueron en la que tu inocencia se perdió y jamás volvió. Te pones la mejor coraza que pudiste hacerte a ti misma, por protegerte, por cuidarte, por lo poco puro que quedó en ti y porque ese ¡NO¡, en las mentes más sucias es un: ¡HACES LO QUE TE DIGO, SI SIGUES GRITANDO TE DARÉ MÁS¡ El tiempo fue el único a parte de ese ser humano que estuvo ahí, en esas noches…el tiempo te fue fiel y no te fallo, porque con el tiempo aprendiste a caminar sin inocencia y tu parte más pura pero siempre el tiempo estuvo ahí. Este artículo está redactado desde el mayor de los respetos a personas que saben de lo que hablo, no todos vivimos esa experiencia igual o parecida, pero si la llevamos todos con nosotros cuando la vida te hizo vivir ese momento tan desgarrador. Gracias a todos esos profesionales que están ahí, ayudando a esas personas a salir de su oscuridad, que aunque no se van resultados inmediatos, como bien sabemos todos, el tiempo tiene el papel más fundamental en esta historia. Usa ese tiempo infinito para ir saliendo poco a poco de ti, para que esa muerte en vida se pueda convertir en una resurrección. Porque tú lo mereces y porque ese ser, ya te hizo daño una vez….no dejes que sea para siempre… Ese momento vive en ti, pero no vivas tú en ese momento. Espero no haber fallado, ni faltado a nadie, porque estas líneas han sido las más duras y difíciles de mi vida, pero tal vez necesarias para mi. ¡Gracias¡ Margua

Continuar leyendo
Debate electoral: nada nuevo bajo el sol

Por: Paco Pérez No me sorprendió nada el debate electoral de este lunes entre los cinco principales candidatos a la Presidencia del Gobierno de España, porque ya llueve sobe mojado, y no vimos nada nuevo bajo el sol, si exceptuamos la solitaria propuesta de Pedro Sánchez de que sea presidente el cabeza de la lista más votada, proposición que, por cierto, fue ignorada por su contrincantes. En unos momentos en los que se juegan mucho los cinco aspirantes no hubo muchos enfrentamientos entre ellos ni ningún rifi-rafe destacado, por lo que esta reunión resultó un tanto aburrida y anodina. Creo que ganó el candidato socialista y actual presidente en funciones, que se mostró muy moderado y no entró a debatir agresivamente con Casado ni con Rivera, y creo que hasta disfrutó viendo cómo se tiraban los trastos a la cabeza los líderes de las tres fuerzas conservadoras, que en lugar de dedicar la mayoría del tiempo a criticar la gestión del actual Gobierno, se enfrascaron en dimes y diretes entre ellos y especialmente en duelos muy concretos entre Casado y Abascal, y el líder del PP y el presidente de Ciudadanos, sabedores los tres de que sus respectivas fuerzas políticas bailan en la misma pista y se disputan decenas de miles de votos entre ellos mismos. Pablo Iglesias, por su parte, estuvo muy dogmático y en lugar de advertir de los peligros de un posible pacto poselectoral entre PP, Cs y Vox, se centró más en reiterar su ofrecimiento al PSOE para gobernar juntos y formar un Ejecutivo para la gran mayoría de la ciudadanía, y anunció su sospecha de un gran pacto entre PSOE y PP. A mí me gustó la actuación de Abascal, porque el líder de la ultraderecha supo decir cosas que le gusta oír a mucha gente, como la unidad de la patria, y se mostró artificialmente moderado en su respeto a la Constitución y a la necesidad de expulsar de la Generalitat de Cataluña al señor Torra. Por su parte, Pablo Casado se mostró muy firme con el problema del procès catalán, acercándose a posturas radicales de Vox, porque sabe que puede perder apoyo popular en beneficio de los ultraderechistas, mientras que Rivera fue muy reiterativo en las ya conocidas propuestas de su partido, en un intento desesperado de cortar la hemorragia de apoyos que está sufriendo Cs. Como colofón, me gustaría decir que los cinco, con sus intervenciones, contentaron a sus seguidores, pero pienso que este debate tan flojito de contenido no va a hacer que muchos ciudadanos cambien su voto de aquí al domingo. ¡Que Dios nos coja confesados, hermanos¡

Continuar leyendo
Casimiro, ¡Casi Miro¡

Por: Paco Pérez Casimiro Curbelo es el presidente del Cabildo de La Gomera y un político muy hábil y listo. Fuimos compañeros en la Universidad de La Laguna, en la entonces Facultad de Filosofía y Letras allá por los años setenta. Era un estudiante discreto, observador y bastante tímido. Años más tarde, mientras pasaba unos días en el Hotel Tecina, coincidimos los dos en el embarque de la procesión del Carmen, en Playa Santiago, me reconoció y me invitó a subir a la barca de la Virgen, para hacer el recorrido procesional, en una tarde muy agradable, en la que recordamos nuestros tiempos universitarios. Casimiro ya estaba en la cumbre, presidía desde hacía años la Corporación insular gomera y ya era un hombre muy querido por los habitantes de su isla, muchos de los cuales le adoran y lo ven como un político insustituible. Curbelo, que siempre se presentó por el PSOE, llegó incluso a contabilizar la Presidencia del Cabildo con su escaño de senador en Madrid, hasta que cometió la torpeza, con dos copas de más, de montarla en una barra americana de la capital, cuando él y su hijo celebraban la titulación superior de su vástago. Aquello trascendió a la opinión pública y se produjo un divorcio entre él y el PSOE. Y Casimiro montó su propio partido, la ASG, sabedor de que seguiría siendo, mientras él quisiera, presidente de los gomeros. Pero no sé qué tiene el poder, que al más pintado lo "tuerce", lo emboba y lo hace caer en la comisión de actos poco recomendables. Por lo que se ha publicado en los medios de comunicación parece ser que de, alguna manera, se filtraron las respuestas de los test de unas oposiciones al Servicio Canario de Canario de Salud, y parece cuando menos sospechoso que tres opositores acertaran el cien por cien de las preguntas, algo tremendamente improbable, y que los "lumbreras" fueran, curiosamente, la hija de Casimiro Curbelo, su mejor amiga y el marido de ésta. En cualquier país civilizado, si se demostrase que eso es cierto (lo de la filtración del examen) el señor Curbelo estaría obligado a dimitir de todos sus cargo. Pero como esto es Jauja. Y ahí lo dejo, por hoy. ¡Ay, Casimiro, casi miro¡

Continuar leyendo
La única "encuesta válida es lo que votemos el 10-N

Por: Paco Pérez Las encuestas pueden cantar misa en latín, con el cura mirando al sagrario y dando la espalda a los feligreses, porque el único sondeo electoral válido y efectivo es el recuento real y efectivo de los votos que emitan los ciudadanos el próximo domingo, 10 de noviembre. Las encuestas demoscópicas que se hacen en período electoral en los últimos años (con mi máximo respeto a los encuestadores y los trabajadores de campo) no han coincidido, ni se han aproximado, a los resultados de los respectivos comicios, por lo que más parece que las empresas encargadas que hacen estos sondeos desorientan a muchos votantes que están indecisos. Creo que en la actualidad España se torna ingobernable y que los resultados de la próxima consulta serán similares a los registrados en el pasado mes de abril, porque en un semestre la gente no cambia tanto de opinión como algunos "especialistas" piensan. Puede que Unidas Podemos retroceda algo, por la irrupción del nuevo partido de Íñigo Errejón, Más País, que va a obtener una escuálida representación parlamentaria y, en definitiva más que ayudar a la cohesión de las fuerzas progresista, viene a dividir a la izquierda, fragmentando el voto. Casi todo el mundo coincide en un posible descalabro de Ciudadanos, pero pienso que no será tal, aunque su representación en el Congreso se verá menguada, sin duda, por los vaivenes de su líder, Albert Rivera, que ya no sabe dónde colocarse para salir en la foto. Otro apreciación que no me pega ni con cola es que este país se haya derechizado tanto que fuerzas como el Partido Popular y Vox tengan ahora una mayor consideración popular y los dos partidos aumenten su presencia en la Cámara Baja del Legislativo, tanto como para poder lograr una mayoría absoluta con la colaboración de Cs. Parece como si todas las encuestas estuviesen ahora mismo en contra del PSOE, que algo tendrá que decir en estas elecciones. ¿No será que la mayoría de los sondeos han sido encargados por los partidos conservadores y pagados por intereses económicos muy concretos, completamente contrarios a un Gobierno de izquierdas? Los votantes progresistas no deben relajarse este próximo domingo y abstenerse. Todo el mundo tiene que ir a votar, porque ese es el deber de cada ciudadano. Y evitar que los resultados permitan coaliciones nada deseables en el futuro, como ha pasado en Andalucía, donde ahora gobierna la derecha pura y dura, que favorece a las clases sociales privilegiadas y se olvida de los más necesitados. Cuanto mayor sea la participación el 10-N, mayor representatividad tendrá nuestra Democracia, un vocablo tan bonito (el poder del pueblo) y tan vilipendiado por muchos.

Continuar leyendo

Tagoror

Síguenos en nuestros canales
de Redes Sociales

Explorar

Explorar Secciones Tagoror

Explorar

Explorar Tagoror