Asociación Kairós: el compromiso con los más necesitados

Por: Rafael J. Lutzardo Hernández Un año más, la Asociación Kairós, llevó a cabo una gran labor humanitaria con los más necesitado en la isla de Tenerife. Un gran equipo humano, coordinado por su presidente, Benjamín Barba. En su informe de 2019, la Asociación Kairós publica con toda claridad y transparencia los resultados de la labor llevada a cabo de manera altruista y comprometida con la sociedad de las familias más necesitada de la isla tinerfeña. En el año 2019, la Asociación Kairós ha comprobado dos realidades: por un lado, la mejora económica a nivel de la sociedad canaria en términos globales: niveles de empleo, consumo...; y a la vez, que la pobreza forma parte de la población canaria. Estas observaciones vienen avaladas por el prestigioso informe AROPE (AROPE: At-Risk- Of Poverty and Exclusion) publicado el 17 de octubre 2019, coincidiendo con el Día Internacional para la erradicación de la pobreza, en el cual se indica que Canarias tiene un 36,4% de su población (773.422 personas residentes en las Islas) en riesgo de pobreza, lo cual supone un 10% más que el de la media nacional, 26,1%. En cuanto a la tasa de riesgo de pobreza, en la que se incluyen los hogares con una renta inferior al umbral de pobreza, los datos en Canarias alcanzan el 32,1%, lo que supone un incremento de 1,6 % con respecto a 2017, siendo el umbral 2018 para el Archipiélago de 7.228 euros anuales (602,33 euros/mes) por persona. EXPLICACIONES BÁSICAS REALIZADO POR LA ASOCIACIÓN KAIRÓS: La Asociación Kairós trabaja en un proyecto social integral hacia la persona y familia, ofreciendo: cursos de formación en la alimentación saludable, gestión de la economía familiar, refuerzo escolar a los menores, talleres de manualidades y reparto de alimentos. En el mes de marzo de 2020 se publicará el informe completo de todas las actividades realizadas durante el año. El trabajo de la Asociación es realizado por personas voluntarias, que han hecho del voluntariado una forma de canalizar su deseo de ayudar al prójimo, previniendo y acompañando a las personas que viven en el umbral de la pobreza para que puedan salir de la misma. El área que mayor esfuerzo, tiempo y economía requiere es el del reparto de alimentos. Este reparto está dirigido a personas y unidades familiares derivadas por los profesionales de los servicios sociales del ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en un 90%, el 10% restante de entidades que tienen convenios de colaboración con el Cabildo de Tenerife, Gobierno de Canarias y el Ministerio de Asuntos Sociales del Gobierno de España. Estas entidades tratan diversas cuestiones relacionadas con la integración de las personas en la sociedad, y en este caso, también, la necesidad de apoyo en la alimentación. Un profesional del trabajo social de estas entidades hace una derivación hacia nuestra entidad, una vez analizada cada situación, para que apoyemos con alimentos a estas personas. La Asociación Kairós Tenerife hace entregas de alimentos una vez al mes para cada unidad familiar. El procedimiento se realiza a través de cita previa; es decir, cuando una familia viene a recoger los alimentos, al mismo tiempo se le entrega una cita (día, hora, y número) para el siguiente mes, siempre que las fechas de la derivación de los profesionales del trabajo social esté al día. Si esta documentación no es renovada, se da de baja la unidad familiar. Los alimentos que se entregan proceden del FEGA (Fondo Español de Garantía Agraria): arroz, leche, pasta, galletas, garbanzos cocidos, alubias cocidas, atún, cacao en polvo, alimentos infantiles, y aceite. A estos alimentos hay que añadir otros productos procedentes del Banco de Alimentos de Tenerife, y también aquellos que nosotros adquirimos, bien sea por donación de empresas, o, a través de la compra de alimentos frescos, como son la fruta y la verdura que permiten ofrecer a las personas una alimentación lo más saludable y equilibrada posible. La media de kilos de alimentos entrega cada mes ha sido de 30.000 y el total de alimentos entregados en 2019 ha sido de 363.438 kilos. DATOS ESTADÍSTICOS: Los datos diferenciados en la entrega de alimentos en 2019 son los siguientes: el total de personas diferentes atendidas: 2.761. El total de unidades familiares diferentes: 1.084. Lo que hace que la media de miembros por unidad familiar sea casi de 3 personas (2,54). Por sexo: mujeres, 1.519 (55,1%); hombres, 1.238 (44,9%). Por nacionalidad: inmigrantes, 526 (19,1%); españoles, 2.231 (80,09%). Por frecuencias de edades: 0 a 15 años, 733 (26,6%); entre 16-64 años, 1.822 (66,0%); mayores de 65 años, 202 personas (7,3%). ALGUNAS CONCLUSIONES: Aunque se pueda estar dando una recuperación económica, empleo, bajada de índices de pobreza, aumento del consumo personal...; lo cierto es que, en nuestra sociedad, hay una bolsa de pobreza muy considerable (36%) de la población Canaria), y que la recuperación económica no ha logrado sacar del umbral de la pobreza a muchas personas. Al observar la comparativa de los datos en los últimos cinco años, desde que se considera que comenzó la recuperación económica, nos encontramos que las personas a las que atendemos están casi en los mismos porcentajes. También se aprecia un aumento progresivo, desde el año 2017, de personas inmigrantes, siendo en el año 2019 un 20% del total. Un año más, y venimos detectándolo desde el 2015, cada vez son más las personas a las que atendemos que tienen alguna “forma” de empleo laboral, que debe de ser de mala calidad y peor remunerado, ya que, los profesionales del trabajo social ven la necesidad de que a esa unidad familiar se le apoye con alimentos, y a pesar de que están trabajando, no pueden afrontar los pagos básicos para una vida digna. En nuestra observancia, subjetiva, desde nuestro trabajo y el trato con las personas a las que atendemos, concluimos que, las políticas sociales seguidas por las diferentes administraciones han mostrado a lo largos de esta década no lograr frenar la pobreza; más bien están creando una filosofía asistencialista, ya que las personas al recibir propuestas de trabajo y comparar el salario a percibir, con lo recibido a través de diferentes prestaciones sociales de las administraciones, prefieren vivir de las prestaciones sociales. Hace falta una nueva política social y laboral que saque del paro a las personas; que el empleo ofrecido sea estable y con una remuneración económica lo suficientemente atractiva para que a las personas se les impulse a retomar un proyecto de vida diferente, en vez del de ver cómo pasan los días sin poder hacer algo productivo para sí mismos y para la sociedad. AGRADECIMIENTOS: A las personas voluntarias que dedican parte de su tiempo y su entrega a las personas que viven el drama de la pobreza. Sin ellas, no se podría hacer todo el trabajo que hemos realizado durante este año. A las empresas y personas que donan dinero o alimentos para que puedan ser entregado a los más desfavorecidos: SADA Montemar, Fred Olsen y Banco de Alimentos de Tenerife. Especial mención queremos hacer a la Obra Social de la Caixa, por el acuerdo firmado y financiado para el proyecto de 2019, el cual nos ha permitido comprar alimentos básicos (leche y aceite) para complementar las entregas de alimentos frescos como, fruta y verdura, así como alimentos especiales para las personas que padecen determinadas enfermedades relacionadas con la alimentación. A la empresa MERCAFLOTE, por su generosidad al ayudarnos con las infraestructura y logística para el traslado, carga y descarga de los alimentos. A la Iglesia Cristiana Evangélica de Santa Cruz de Tenerife, C/ Alcalde Mandillo Tejera por la cesión de las instalaciones y el asumir los gastos de luz, electricidad y mantenimiento de las instalaciones que usamos. A los medios de comunicación por interesarse por la labor que realizamos y dar a conocer le realidad social en nuestra tierra, de un porcentaje muy considerable de personas que viven en el umbral de la pobreza.

Todos contra todos

Por: Óscar Izquierdo Los que hemos tenido la oportunidad histórica de vivir plenamente la Transición Española, dicho con mayúsculas porque se lo merece, estamos perplejos ante el acontecer de nuestro país y la degradación asombrosa de los políticos que padecemos actualmente. Nada que ver, ninguna oportunidad de comparación entre unos y otros. Los dirigentes de la primera etapa fueron magnánimos, con sentido de estado, sabiendo que estaban participando en una etapa crucial en el devenir de España. Pusieron todo lo que podían e incluso más de lo necesario, para consolidar una democracia estable, moderna y de acuerdo con los estándares europeos. No fue fácil, es más, costó bastante, sobre todo a base de renuncias para avanzar. Se dejaron aparcadas propuestas ideológicas, reivindicaciones partidistas, egos personales, posturas intransigentes, por llegar a un objetivo que era común de todos. El cambio de un régimen dictatorial a una plena democracia representativa se hizo ejemplarmente, siendo modelo a nivel global, donde todos admiraban y copiaban. Fue posible porque se antepuso ante cualquier dificultad, el famoso y añorado consenso, es decir, el acuerdo como base insustituible de la convivencia no sólo política, sino ciudadana. El presidente Adolfo Suarez, quizás el arquetipo de aquella ejemplar clase política, fue el que mejor definió la construcción de la nueva sociedad: "no hay que derribar lo construido ni hay que levantar un edificio paralelo. Hay que aprovechar lo que tiene de sólido, pero hay que rectificar lo que el paso del tiempo y el relevo de generaciones haya dejado anticuado". Los herederos, es decir, los actuales dirigentes públicos, como suele ocurrir con mucha frecuencia, la han fastidiado. No aprendieron porque no quisieron, sus respectivas soberbias le han segado cualquier entendimiento. Da lo mismo al partido político que se pertenezca o a la ideología que se defienda, derecha, izquierda o nacionalista, son clones unidos en la avaricia interesada. Presuntuosos, intolerantes, mediocres, oportunistas, populistas y suéldologos. Pocas excepciones podemos anotar a este perfil, porque la inmensa mayoría se pueden identificar con el político aprovechado que, utilizando la oportunidad de ocupar un cargo o responsabilidad pública, se dedica principalmente a sacar tajada personal de cualquier tipo que se pueda imaginar. La gobernanza o la representatividad institucional ha dejado de ser un servicio público, para convertirse en un servicio privado y nunca mejor dicho. Eso lleva al frentismo, porque los intereses de unos colisionan con los de los otros y todo se basa en quítate tu para ponerme yo. Vivir de la política se ha convertido en uno de los mejores negocios para la mayoría de los que se dedican a ello o por lo menos, una mayor seguridad personal para conseguir unos emolumentos que, en ningún caso, tendrían acceso en la sociedad civil. Mediocridad. Esto provoca, egoísmos, desconfianzas y peleas intestinas por mantener el puesto, cargo o responsabilidad a toda costa y por encima de cualquier cosa o persona. De ahí surgen las desavenencias continuas, la incapacidad de llegar a pactos o alianzas, la bronca permanente y la torpeza, casi patológica, de no escuchar al otro. Se pide continuamente movilidad laboral a los trabajadores de este país y en cambio, los políticos, sin dar ejemplo, como casi siempre, se aferran como lapas a su elitista condición. Siempre es bueno recordar lo que dijo Dwight D. Eisenhower, presidente de los EEUU: "la política debería ser la profesión a tiempo parcial de todo ciudadano". Con los representantes públicos que tenemos, siempre salvando honrosas y exiguas excepciones, poco halagüeño se puede esperar en los próximos meses. No es pesimismo, sino cruda realidad.

Un compromiso con La Gomera

Por: Casimiro Curbelo Uno de los peligros de los viajes muy largos es que a veces a los viajeros se les olvida de dónde vienen y lo que es más importante, a dónde van. Por el camino, inevitablemente, van surgiendo distracciones, descubrimientos o reclamos que te hacen perder de vista aquellas ideas que hicieron que emprendieras el viaje. Yo les puedo garantizar que no es el caso de Agrupación Socialista Gomera ni de los hombres y mujeres que formamos parte de ella. Hace ya algunos años que levantamos una bandera que hasta entonces nadie había izado en Canarias: la de la justicia social y la igualdad en un Archipiélago en el que se había instalado una tradicional discriminación inaceptable entre los ciudadanos en función del lugar en el que viven. En defensa de La Gomera y de todos los hombres y mujeres que viven en esa maravillosa Isla, ASG llegó al Parlamento de Canarias y a las Cortes españolas para poner voz a las necesidades de quienes nunca fueron tratados de acuerdo a sus necesidades. A lo largo de estos años, esa voz ha calado. Se ha reconocido la existencia de una doble insularidad que se traduce en sobrecostos que castigan a las familias y en la prestación de unos servicios públicos de inferior calidad y dotación que los que disfrutan los ciudadanos que viven en las islas capitalinas. La Gomera, como cualquier otra isla de Canarias, piensa en canario. Nos sentimos parte de un Archipiélago y un pueblo único y desde esta tierra colaboramos y nos esforzamos como el que más en la prosperidad de todos. Pero no perdemos de vista los principios por los que nos pusimos en marcha para crear una alternativa política comprometida en la defensa de aquellos que tienen mayores necesidades y enfrentan mayores dificultades. Luchamos para crear el Fondo de Desarrollo Regional, que se transformó en una herramienta de inversión en la que se discriminaba a favor de las islas que requerían más esfuerzo en materia de infraestructuras públicas. Y lo hicimos, entre otros asuntos, por una adaptación de los estándares de la Ley canaria de Turismo a las llamadas “islas verdes”, menos desarrolladas. Fue una dura batalla en la que tuvimos que enfrentarnos a un centralismo histórico, asentado en los liderazgos políticos de las dos grandes islas capitalinas, mal acostumbradas a darse a sí mismas la mayor importancia y los mayores recursos. Como ya hemos denunciado muchas veces, la Autonomía de Canarias se construyó repartiendo las sedes institucionales en las dos islas mayores, que aglutinan a más de cien mil empleados públicos y la sede de las grandes empresas y el poder económico. Un centralismo que se ha dejado notar a través de décadas en donde unos han crecido vertiginosamente mientras otros se han quedado atrás. Sin prisa, pero sin pausa, hemos trabajado, con prudencia pero con determinación, en que los intereses de las islas no capitalinas, de las que nos sentimos representantes, no sean olvidados y que sus demandas no sean postergadas. En este año 2020, Canarias se enfrenta al reto de conseguir los niveles de financiación que esta tierra se merece, con el cumplimiento del nuevo Estatuto de autonomía y de la nueva Ley del REF. Y tengan ustedes la seguridad de que en ese contexto, la exigencia de ASG será la construcción de una igualdad efectiva en los derechos y servicios que reciben los ciudadanos de toda Canarias, con independencia del territorio en el que vivan. La Gomera ha emprendido el reto de ser una isla sostenible. Creemos que el futuro pasa por legar a nuestros descendientes un medio natural mejor que el que heredamos nosotros. Por un principio de corresponsabilidad en la lucha contra el cambio climático, pero también por estrategia económica: existe un nuevo mundo de actividades y empleo cualificado en la transición hacia las energías renovables que, además, aumentarán nuestra independencia energética. Hemos mejorado la conectividad marítima de nuestra isla, como herramienta fundamental al servicio del progreso. Y avanzamos en la recuperación de conexiones aéreas con otras islas. Estamos impulsando las actividades comerciales y los proyectos dirigidos a un turismo de calidad. Y lucharemos incansablemente para que se aumente la dotación de servicios públicos que mejoren la calidad de vida de nuestra gente. Estamos en el camino que iniciamos. El éxito no se nos ha subido a la cabeza porque todos los días recordamos de dónde venimos y a quién servimos. Y porque no perdemos de vista que nuestro reto solo acabará el día en que construyamos de verdad esa otra Canarias más justa por la que trabajamos cada día desde, por y para La Gomera.

Un nuevo año; un nuevo reto

Por: Rafael J. Lutzardo Hernández El año 2019 ya es un pasado de la historia. Ahora, en el nuevo año 2020, comenzamos otra andadura, persiguiendo otros objetivos, otros retos y otros deseos. Sin duda, cuando comenzamos otro año nuevo parece que renovamos nuestras energías, ilusiones y sueños, con el objetivo de sentirnos motivados para seguir luchando y viviendo en el día a día de nuestras vidas. Lo cierto es, que la vida sigue y con ello nuestras inquietudes, responsabilidades y compromisos con la sociedad en la que vivimos siguen siendo nuestras asignaturas prioritarias para poder tener nuestros derechos, pero también nuestras obligaciones. Por otro lado, no debemos de olvidar que un año nuevo, una nueva oportunidad de seguir viviendo, signifique que nuestros problemas ya están solucionados. Todo lo contrario, lo que dejamos pendiente en el año 2019, tenemos que seguir intentando solucionarlo de la mejor manera posible. Es por ello, que no debemos de acomodarnos y seguir comprometido con los objetivos propuestos. Como ya ocurriera en los años anteriores, este nuevo 2020 con toda seguridad tendrá su protagonismo en diferentes secuencias políticas, sociales y económicas. Ojalá que las guerras y el terrorismo no sean protagonistas de poner lutos en aquellos países, donde pudieran ser objetivos de las ideologías fanáticas. Celebremos el 2020 con optimismo, como un año de cosecha social positiva; sabiendo que cada línea fronteriza esta atrincherada por la complejidad política de sus respectivos sistemas. El mundo, aunque los años vayan sucediéndose, seguirá dividido entre ricos y pobres. Entre castas y religiones. El planeta tierra está dirigido por la inteligencia del ser humano, pero también por convertirse en el mayor depredador de su propio ecosistema natural. No obstante, y pese a ese defecto brutal del hombre contra su propio escenario, no todos son iguales. Hay mucha personas sensibles, solidarias y comprometidas por consolidar un mundo mejor y más justo. Así pues, la clave para ser feliz y seguir viviendo el día a día es ser positivo, y, que la salud sea nuestra mejor “lotería”; acompañada de un estado moral positivo que nos permita ver la realidad de la vida desde la serenidad y la reflexión. Si somos capaces de llevarlo a cabo, con las dificultades que con ello conlleva, podremos lograr muchas cosas positivas. Lo importante, es creer de los que somos capaces de conseguir.

La incertidumbre ha venido para quedarse

Santa Cruz de Tenerife,Óscar Izquierdo,Presidente de FEPECO,La incertidumbre ha venido para quedarse,Política,Opinión

Un ejercicio de confianza

Por: Casimiro Curbelo Lo mejor es enemigo de lo bueno, según Voltaire. Y es cierto que en muchas ocasiones las soluciones irreales o imaginarias suelen ser mejores que las que, desgraciadamente, se encuentran al alcance de nuestras manos. Debo ser uno de los muchos socialistas —creo sinceramente que incluso piensan así muchos viejos militantes del PSOE— que no ve con muy buenos ojos un pacto apoyado en fuerzas políticas que se declaran enemigas del Estado y que luchan abiertamente por la soberanía de sus territorios. Pero veo con muchísimo más miedo que este país siga instalado en una situación de provisionalidad e interinidad que hace muy débil a su gobierno y que tiene paralizada la adopción de medidas urgentes e inaplazables. En este tiempo se ha necesitado de políticos alejados de los intereses electorales y que piensen con grandeza en el interés del Estado, alineándose con la Constitución y con la democracia que nos hemos dado. Había otras fórmulas de posibilitar un nuevo Gobierno, en el que no fuera necesario el apoyo de las fuerzas políticas independentistas. Pero esa decisión no se produjo. Y el PSOE, el ganador de las últimas elecciones, sólo tenía dos caminos posibles ante sí: o convocar unas nuevas elecciones, algo que a todas luces resultaría un impensable fracaso político, o hacer todo lo posible, todo lo que estaba a su alcance, para conseguir una mayoría suficiente para una investidura que, si todo sale como se ha previsto, se producirá este próximo martes. Un Gobierno de fuerzas de izquierdas, en el que el PSOE actúe con el peso de la moderación y la sensatez, va a ser muy bueno para los menos favorecidos en este país. Para los pensionistas, para los asalariados, para la igualdad entre hombres y mujeres, para el progreso y la justicia social. Y es importante señalar que Unidas Podemos ha actuado también con una enorme responsabilidad poniendo los pies de sus sueños en la tierra de lo que es posible plantear en la España de hoy. Pablo Iglesias ha renunciado, con generosidad, a muchas de sus propuestas que podían resultar más radicales y más difíciles de digerir para una población que en este momento necesita mensajes de moderación y de sensatez. La investidura de Sánchez este próximo martes supone también la posibilidad de articular una nueva solución política al conflicto con Cataluña. Sin renunciar a su programa soberanista, Esquerra Republicana ha demostrado la suficiente inteligencia política como para deducir que una situación de bloqueo permanente solo traería mayores males y dificultades para Cataluña y para el resto del Estado. Lo que se está planteando es una tercera vía —entre las dos posiciones enfrentadas del Estado por un lado y los soberanistas por el otro— en la que podría regresarse a un cierto entendimiento que suavice y reconduzca las demandas de una parte de la sociedad catalana. Algo similar a lo que ya ocurrió, después de mucho sufrimiento y mucho dolor absolutamente innecesario, en el País Vasco. ¿Me gusta que el presidente Pedro Sánchez sea elegido con los votos de ERC y Bildu? La verdad, no. Pero no existe otra fórmula para hacerlo. Y lo que es más importante, una cosa es la mayoría que se consiga para la investidura y otra muy distinta la que se vaya formando en el día a día. El pacto de gobierno es entre el PSOE y Unidas Podemos y el programa que se ha presentado tiene aspectos que pueden ser apoyados puntualmente por muchos partidos de la oposición. Como a todos, me preocupa que quienes quieren romper el Estado tengan tanto protagonismo. Pero es la consecuencia inevitable de que partidos que dicen defender la Constitución, como son el PP y el PSOE hayan puesto por delante de esa defensa sus propios intereses electorales. Ni quedaba otro camino ni era posible otra mayoría. Tengo la fundada esperanza de que el PSOE será capaz de navegar en esas aguas tan revueltas en que se ha convertido la política española.

La escasez de la mujer en China e India

Por: Rafael J. Lutzardo Hernández Heather Barr, coodirectora interina de la División de Derechos de la Mujer en Human Rights Watch, en un interesante artículo hace un análisis de la escasez de la mujer en los dos países más habitados del mundo: China e India. En los años 80 y 90, la revista Newsweek difundió entre las mujeres estadounidenses la “alegre” noticia de que tenían más probabilidades de ser asesinadas por un terrorista que de encontrar un marido después de los 40 años. Supuestamente había demasiadas mujeres y pocos hombres, y las mujeres resultaban las perdedoras. Y por supuesto, permanecer soltera era un destino terrible. La Organización Mundial de la Salud calcula que la proporción natural de sexos al nacer es de aproximadamente 105 niños por cada 100 niñas y en una sociedad es mejor tener un número igual de hombres y mujeres. Aunque necesitamos a unos cuantos hombres más para mantener el equilibrio, ya que los hombres mueren antes. En este momento, gracias a una delicada e indeseada situación, estamos descubriendo el grave efecto de lo que pasa cuando la proporción de sexos se sale de control, En los dos países más poblados del mundo, China e India, existe una grave escasez de mujeres. Por ejemplo, durante varias décadas en China, el país más poblado del mundo, la proporción de sexos al nacer ha superado con creces la proporción natural de 105 varones, alcanzando en ocasiones 120 niños por cada 100 niñas. Muchas partes de la India, el segundo país más poblado, también han tenido, durante décadas, una proporción de sexos al nacer significativamente superior a 105. La consecuencia es que en esos países combinados, que en conjunto tienen una población de alrededor de 2.730 millones de habitantes, ahora hay un estimado de 80 millones de hombres adicionales. “Hasta ahora no había sucedido nada parecido en la historia de la humanidad”, escribió el Washington Post en un artículo de abril de 2018. En India, muchas familias recurrieron al aborto selectivo por sexo para tener niños varones, lo que provocó la aprobación de una ley que prohibía la detección del sexo del feto y la realización de abortos selectivos por sexo. En China, la política de “hijo único”, vigente desde 1979 hasta 2015, alentó decisiones similares, lo que llevó a muchos padres a decidir que su único hijo debía ser varón. El denominador común es la discriminación de género, desde el sexismo común y corriente hasta preocupaciones prácticas de que los hijos son más propensos a apoyar financieramente a los padres en la vejez y proporcionar nietos, mientras que se espera que las hijas convivan con sus suegros, algo que no es exclusivo de China e India. Cuando las mujeres carecen de los mismos derechos que los hombres y el patriarcado está profundamente arraigado, no es sorprendente que los padres decidan no tener hijas. Pero esto tiene consecuencias. Por ejemplo, China ahora padece una enorme y creciente brecha de género entre las generaciones con más probabilidades de buscar un cónyuge: una grave escasez de novias. Los expertos proyectan que muchos de estos hombres “adicionales” nunca se casarán; otros podrían recurrir a medidas extremas para hacerlo. La escasez de mujeres está teniendo consecuencias perjudiciales en China y, a veces, también en los países vecinos. Human Rights Watch examinó una de esas consecuencias para un informe que publicará en febrero de 2019 y que se centra en el tráfico de novias desde Birmania a China. En los estados de Kachin y Shan septentrional de Birmania, en la frontera con China, el conflicto de larga data se intensificó en los últimos años, desplazando a más de 100.000 personas. Los traficantes se aprovechan de las mujeres y niñas vulnerables y les ofrecen empleos y transporte a China. Una vez allí, las venden, por alrededor de US$3.000 a US$13.000, a familias chinas en apuros por encontrar novias para sus hijos. Una vez compradas, las mujeres y las niñas suelen ser encerradas en una habitación y violadas repetidamente, con el objetivo de embarazarlas rápidamente para que puedan proveer un bebé para la familia. Después de dar a luz, a algunas se les permite escapar, aunque se les obliga a dejar atrás a sus hijos. Hay evidencia de patrones similares de migración y tráfico de novias en Camboya, Corea del Norte y Vietnam, y pueden surgir más de otros países limítrofes con China. Importar mujeres no resuelve la escasez, sino que sólo la propaga. La trata de personas es sólo una consecuencia. La escasez de mujeres también se ha relacionado con otras formas de violencia contra las mujeres. Otras consecuencias incluyen la inestabilidad social, las distorsiones del mercado laboral y los cambios económicos. Aquí hay una ironía: cuando hay demasiadas mujeres, las mujeres pierden. Pero cuando hay muy pocas mujeres, las mujeres vuelven a perder. Aunque la verdad es que perdemos todos. Sabemos que las relaciones sesgadas entre sexos ya están teniendo consecuencias perjudiciales y no entendemos plenamente qué otras consecuencias a largo plazo puedan existir para las sociedades afectadas por estas disparidades. China puso fin a la política de “hijo único”, pero continuó restringiendo los derechos reproductivos a través de una nueva política de “dos hijos”. Ha prohibido el aborto selectivo por sexo. Pero estas prohibiciones son a menudo ineficaz y una amenaza para los derechos de las mujeres de acceder al aborto y tomar sus propias decisiones reproductivas. China, India y otros países afectados deberían actuar con urgencia para mitigar los efectos de la escasez de mujeres. Deberían examinar cuidadosamente las consecuencias de este problema, incluidos los vínculos con la trata de personas y otras formas de violencia contra las mujeres. Y lo que es más importante, deberían hacer mucho más para abordar la causa fundamental del desequilibrio demográfico: la discriminación de género y el desagrado por las hijas que genera.

FEPECO recuerda la urgencia de una nueva terminal en el Aeropuerto Tenerife Sur

Por: Óscar Izquierdo La remodelación del Aeropuerto Adolfo Suarez en Madrid ha sido aprobada por AENA en su próximo plan estratégico, la inversión total prevista ronda los 1.500 millones de euros, todo ello porque las terminales 1,2 y 3 plantean algunas deficiencias y disfunciones. Desde luego será así, pero también hay carencias y palpables en el Aeropuerto Tenerife Sur y no se acometen las obras oportunas para solucionarlas, que pasan necesariamente por la construcción de una nueva terminal de última generación. Óscar Izquierdo presidente de FEPECO muestra su contrariedad porque “para nuestro aeropuerto todo son inconvenientes y dilaciones, pero para el resto de los aeropuertos en territorio peninsular todo son concesiones. Es lo que se llama tratar a todos por igual, pero de manera diferente”. FEPECO lleva muchos años insistiendo en la conveniencia de una moderna instalación, acorde a la importancia estratégica del aeropuerto y por su indudable valor como entrada y salida de millones de visitantes. Se trata de acometer un proyecto que sea conveniente, suficiente y perdurable, que sustituya a la actual terminal cochambrosa que tenemos actualmente, que desdice de un destino turístico de primer orden mundial como es Tenerife y totalmente insuficiente para el tráfico de personas que lo utilizan. Óscar Izquierdo insiste que: “la rentabilidad del Aeropuerto Tenerife Sur, con beneficios económicos suficientes, es indudable, siendo uno de los más productivos de la red nacional de AENA, en cambio, no tiene la misma consideración, por parte de dicha empresa, en relación con los demás aeropuertos de la península, muchos de los cuales son totalmente deficitarios. Es una demostración palpable que desde la centralidad gubernativa no se entiende la realidad isleña canaria, en medio del Atlántico y alejada territorialmente del continente”.

Compromiso

Por: Casimiro Curbelo Ojalá estas fiestas de Navidad hayan sido las últimas en las que a las familias canarias con hijos estudiando fuera les hayan asaltado el bolsillo con alevosía e impunidad. Todos los que han viajado en este mes, incluso si han sacado el pasaje con cierta antelación —no digamos nada de si le ha surgido la posibilidad de viajar a última hora— han podido comprobar a qué precios están los billetes entre la Península y Canarias. La subvención del 75% ha estimulado una subida de precios que en algunos casos ha sido escandalosa. Un escándalo que, por fin, ha despertado la conciencia del Ministerio de Fomento, que va a tomar cartas en el asunto. Ya era hora. Hacer negocio con un mercado cautivo a costa de los canarios y sobre la base del dinero de todos los conciudadanos españoles, es algo que no debemos tolerar. Si algo nos ha permitido ser distintos, en los últimos años, es la conectividad. Gracias a ella nuestros jóvenes pueden ir a estudiar fuera y venir de cuando en cuando para estar con la familia. Nuestros seres más queridos, por muy lejos que vivan, pueden darse un salto para visitarnos. Podemos enviar nuestras mercancías y recibir los bienes y servicios que necesitamos. Y los turistas pueden acercarse a visitar las bellezas naturales de La Gomera. Estar conectados, en este mundo en el que vivimos, es estar vivos. Lo podemos comprobar fácilmente cuando consultamos algo a través de internet o cuando nos conectamos al mundo para conocer lo que ha ocurrido cada día. Dentro de muy poco, una gran parte de los diagnósticos médicos podrán realizarse de forma no presencial, de igual forma que ya hoy en día se están produciendo operaciones realizadas por control remoto desde muchos kilómetros de distancia. A través de las redes, a través del mar, a través del aire, estar conectados con el resto de nuestra tierra y con el resto del mundo es una condición esencial para explotar nuestra fortaleza y progresar. El mundo se convierte cada vez más en un lugar muy pequeño: en esa aldea global de la que hablaba un famoso semiótico llamado McLuhan. Sabemos en solo unos instantes cosas que están ocurriendo al otro lado del mundo. Tenemos imágenes casi en tiempo real de una manifestación en Caracas o de las consecuencias del impeachmen iniciado contra Donald Trump. Todo ese conocimiento tiene efectos transformadores. Las nuevas generaciones ven las mismas películas y escuchan la misma música que otros jóvenes al otro lado del planeta. Leen los mismos libros y las mismas revistas y están desarrollando una cultura muy parecida en la que el inglés se convierte en el vehículo de expresión más habitual. Todo eso es bueno. Y además es inevitable. Pero debemos procurar que emprendan ese viaje disponiendo de una herencia que es solamente de ellos. Un tesoro que es la cultura de nuestro pueblo. El silbo de la tierra que les vio nacer. El acento de estas islas en donde se habla el castellano de una manera tan especial. La música y la poesía que compusieron otros canarios como ellos y que forman parte de nuestra manera de ser. Hay miles de personas que vienen cada año por nuestro sol y nuestro mar, y porque aquí descubren la luz y el carácter de una tierra única. Defender el carácter de lo local en lo universal no es una mala bandera. No significa defender el provincianismo o el inmovilismo. Tenemos que cambiar, claro que sí. Pero protegiendo nuestras tradiciones y nuestra cultura. Es la diversidad la que hace tan maravilloso este mundo. En ese año que dejamos atrás, Canarias ha seguido siendo un destino turístico mundial de éxito. Lo hemos sido a pesar de cómo nos tratan algunas compañías aéreas, de las dificultades comerciales que vive Europa y de la competencia de otros mercados. Lo hemos sido porque estamos bien comunicados. Y porque la gente que nos ha visitado a descubierto que aquí hay cosas, paisajes y gentes que no pueden verse en ningún otro sitio. Vivimos en un paraíso. Pero déjenme decirles, ahora que está a punto de empezar un nuevo año, que para muchas familias —para demasiadas— ese paraíso no existe a pesar de vivir aquí. Y eso se tiene que acabar. En el comienzo de este nuevo año seguiremos arrastrando doscientos y pico mil parados que no encuentran una oportunidad. Y seguiremos padeciendo salarios indignos e insuficientes para mantener a una familia. Estamos acabando un año en el que se ha puesto a las personas más vulnerables como el principal objetivo de una acción de gobierno. Queremos, debemos y podemos acabar de una vez y para siempre con tanta pobreza en Canarias. Puedo prometerles pocas cosas, pero una de ellas es que en Agrupación Socialista Gomera no renunciaremos a ese objetivo ni por nada ni por nadie. Ese es nuestra promesa del año que termina. Y el trabajo del que empieza.

Tiempos complejos para la profesión periodística

Por: Rafael J. Lutzardo Hernández Tiempos complejos y delicados para muchas personas que se dedican profesionalmente al periodismo, pues no en vano cada vez la tasa del paro se ve incrementada por un importante aumento de paro. Según la APM (Asociación de la Prensa de Madrid), en su “Informe Anual de la profesión periodística 2019”, el paro registrado en la profesión periodística ha aumentado este año un 2,6 % hasta superar los 7.000 profesionales desempleados y se rompe así la tendencia descendente que había experimentado el sector desde 2013, cuando había 10.560 informadores sin trabajo, según la APM.. Así lo refleja el último «Informe Anual de la profesión periodística 2019» que cada año edita la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), y que alerta de que estas cifras son en realidad superiores, pues sólo tiene en cuenta a los profesionales registrados en las oficinas de empleo, pero no a los recién licenciados, por ejemplo. El director del Informe, Luis Palacio, ha detallado cómo el empleo en la profesión se había ido recuperando paulatinamente desde 2013, año en el que alcanzó la cifra más alta como consecuencia de la crisis económica, que hizo aumentar el número de desempleados de los 4.546 de 2008 a los 10.560. Desde 2013, esta cifra ha ido reduciéndose hasta 2018 pero, según los datos recabados este pasado mes de septiembre, la tendencia descendente se ha roto este año con un incremento de un 2,6 % hasta los 7.003 profesionales en paro. Además, el 63 % de estos parados son mujeres y «casi con toda seguridad» es mayor el desempleo entre los profesionales más jóvenes. Por regiones, la mayor parte de parados se concentran en Madrid, Andalucía, Cataluña y Valencia, que representan el 66 % del total. Las condiciones laborales de los periodistas en activo no han recuperado los niveles anteriores a la crisis y, entre los principales problemas que destacan los encuestados por la APM (un total de 1.216 periodistas de toda España) figura en primer lugar la mala retribución económica. A este problema le siguen la preocupación por el aumento del paro y la precariedad laboral, la falta de rigor y neutralidad, la falta de independencia política o económica y el aumento de la carga laboral y la falta de tiempo para elaborar la información, entre otros. En esta edición, la APM ha dedicado un capítulo especial al fenómeno de la «desinformación». Palacio ha destacado que el 87 % de los periodistas encuestados piensa que la desinformación es un problema «muy importante», un porcentaje que asciende al 95 % en el caos de los menores de 30 años. Además, el 98 % de los profesionales señalan que el ámbito de la política tiene bastante o mucha responsabilidad en esa desinformación, así como determinados personajes con perfiles en redes sociales que podrían considerarse «influyentes». La APM ha destacado la respuesta profesional a esta desinformación, con la creación de webs de verificación que buscan atajar los bulos e informaciones falsas o iniciativas de medios públicos como la Agencia EFE, con la creación de Efe Verifica. El presidente de la APM, Juan Caño, ha alertado, por su parte, de la precaria situación de la libertad de prensa en Europa, donde el informe denuncia que los periodistas se enfrentan cada vez más a la obstrucción, la hostilidad y la violencia mientras investigan o realizan trabajos informativos.


Tagoror

Síguenos en nuestros canales
de Redes Sociales

Explorar

Explorar Secciones Tagoror