(1-3) El Tenerife vuelve a fallar en casa y pierde con el Almería

Por: Paco Pérez Volvieron los fantasmas al "Heliodoro Rodríguez" y el Tenerife tampoco pudo ganar este sábado al Almería, un equipo que, sin esforzarse demasiado, le endosó tres goles (1-3) al conjunto insular, con lo que son ya ocho los encuentros seguidos que los blanquiazules no ganan en su propio campo, convirtiéndose en la peor escuadra como local de la presente temporada, junto al Deportivo de la Coruña. Podemos afirmar que el Tete se flageló y como penitencia pagó una lamentable derrota, que por fallos propios le está conduciendo irremisiblemente hacia el descenso, porque aunque queden aún muchos partidos por disputar, la dinámica no cambia y parece que esto no lo arregla ni el médico chino, como se dice popularmente. Alberto Jiménez, el defensa majorero, cometió --otra vez-- un error infantil y producto de esa metedura de pata vino el primer gol visitante, marcado a los 27 minutos (0-1) por José Carlos Lazo, quien repitió tanto cinco minutos después, en el 32, por otro desliz de la defensa tinerfeñista. A pesar del marcador en contra, el Tenerife se sobrepuso a la adversidad y Borja Lasso, de un gran cabezazo, redujo distancias en el marcador (1-2), marcando a siete minutos del descanso, de tal forma que el Almería acabó el primer tiempo pidiendo la hora, ante la reacción de los locales. En el segundo período mejoró la actuación del conjunto blanquiazul, aunque su juego fue bastante precipitado y los jugadores se mostraron ansiosos por empatar, al menos, un choque que se le puso muy cuesta arriba, ante un equipo muy bien dispuesto en el terreno de juego y que ganó con comodidad, con un gol postrero (1-3) obra de Sergio Aguza en el descuento (minuto 96), por lo que el conjunto de Guti se mantiene en la segunda posición de la tabla, en puesto de ascenso directo. Este Tenerife está gafado y mientras su presidente siga empeñado en serlo, no habrá soluciones a la vista. Este club necesita un cambio radical y profundo. Y el que no quiera verlo, que se tape los ojos.

Continuar leyendo
María Tomás Rodríguez, finalista en el Travel Photography Awards 2019

Por: Rafael J. Lutzardo Hernández La madrileña de orígenes canarios, María Tomás Rodríguez, profesora residente en Inglaterra, se convierte en nueva finalista en el Travel Photography Awards 2019 en la categoría Océanos, mar, ríos y lagos. Foto hecha en Hossegor, Francia durante el campeonato mundial de surf en octubre 2019. Hay que recordar, que en el presente año 2019, María Tomás Rodríguez resultó también ser la ganadora del prestigioso premio británico, British Awards Photograhy, con la fotografía titulada Tradición, realizada en Joal, Senegal, en 2016. María Tomás Rodríguez, aunque nació en Madrid proviene de familia materna de Tenerife. Es decir, su madre es natural de la ciudad de San Cristóbal de La Laguna y su abuela, de Fuerteventura. Residente en Reino Unido desde hace 18 años, es licenciada en Ciencias Físicas (Universidad Complutense de Madrid) y doctorada en Ingeniería de Control por la Universidad de Sheffield. Profesora titular de Mecatrónica y Control de sistemas en The City University of London, esta comprometida con las causas humanitarias y colabora de forma regular con la Asociación Baolar (una ONG española, con sede en Madrid y Senegal).

Continuar leyendo
Canarias lidera el registro de más asesinatos de mujeres en España

Por: Rafael J. LutzardoHernández Este último asesinato por violencia machista ha elevado a 52 las víctimas mortales de la violencia machista en lo que va de año, ocho de ellas en Canarias, según ha confirmado la Delegación de Gobierno para la violencia machista. En esta ocasión, la víctima ha sido la joven Sara de Celis García la cual fue asesinada el mismo día que se celebraba el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. 71 mujeres han sido asesinadas en Canarias por la violencia machista desde 2003, según la estadística oficial del Ministerio de Interior, que no contabiliza los crímenes fuera del ámbito de la pareja o expareja, por lo que la cifra real es mayor (el Gobierno regional contabiliza 91 si se cuentan esos otros crímenes). En lo que va de 2019, siete mujeres han sido asesinadas en el Archipiélago, además de otro caso que aún se encuentra en investigación. Se trata del año más negro para la violencia de género en las Islas después de 2010 (7). Además se ha registrado hasta octubre un total de 12.449 llamadas para pedir ayuda al 1-1-2, lo que se traduce en una media de 41 diarias. Es para preocuparse, pues no en vano Canaria es la comunidad autónoma que registra más asesinatos de mujeres en 2019. Un registro alarmante que nos lleva a pensar que es lo que esta ocurriendo y fallando en este Archipiélago canario. Según los datos de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, cuatro comunidades autónomas concentran el 68,1% de los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o exparejas cometidos en lo que va de 2019. En concreto, 15 de los 22 crímenes contabilizados este año tuvieron lugar en Canarias (5), Comunidad de Madrid (4), Comunidad Valenciana (3) y Andalucía (3). Los siete restantes se produjeron en Cataluña (2), Aragón (1), Cantabria (1), Castilla y León (1), Galicia (1) y la Región de Murcia (1). Sólo tres de las 22 víctimas denunciaron al agresor. La Delegación, dependiente del Ministerio de Igualdad, incluye en el registro de víctimas mortales de violencia de género el crimen de una mujer de 42 años ocurrido el pasado 11 de abril en Las Palmas de Gran Canaria a manos de un ciudadano sueco de 45 años acusado de matar a golpes a su esposa, que fue encontrada muerta en su apartamento después de que el hombre avisara al servicio de emergencias para pedir ayuda. Con esta última actualización de los datos oficiales, el total de mujeres asesinadas por violencia de género desde 2003 hasta hoy asciende a 997. Es por ello, que las víctimas de violencia de género suben un 24,8% en Canarias durante 2.018 hasta 1.671. El número de víctimas de violencia de género en Canarias aumentó hasta las 1.671 en 2018, un 24,8 por ciento más que en 2017, según la Estadística de Violencia Doméstica y Violencia de Género publicada este martes 28 de mayo por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Mientras, y el número de víctimas de violencia doméstica pasó de 77 a 118 en el caso de los hombres (+53,2%) y bajó de 168 a 162 en el de las mujeres (-3,6%). Violencia de género Un total de 342 mujeres denunciantes de presuntos casos de violencia machista en los juzgados de las islas se acogieron en el primer trimestre de 2019 a la dispensa de testificar contra sus presuntos agresores, según datos oficiales difundidos ayer por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial. La cifra implica que el número de mujeres residentes en las Islas que en el pasado invierno rechazó declarar contra su presunto agresor (pareja o expareja), cuando ya el supuesto caso de violencia estaba en manos de los juzgados, aumentó un 46,8% en la comparativa con los tres primeros meses de 2018, en los que fueron 233 las féminas las que actuaron de esa manera. La analítica evidencia que entre enero y marzo se presentaron en Canarias un total de 2.246 denuncias aludiendo a supuestos casos de violencia de género, un 6,9% más que en el mismo periodo del año anterior, cuando se computaron 2.101 casos. Comparando los datos canarios con los nacionales, las denuncias en las islas crecieron cinco más que la cifra nacional: 40.319 denuncias, un 1,9% más que en el invierno de 2018. El informe detalla que durante el primer trimestre del presente año fueron juzgados en Canarias por violencia sobre la mujer 614 varones (un 11% menos que en el mismo periodo de 2018), de los cuales 535, el 87%, fueron condenados, y 79, el 13%, absueltos. En el periodo analizado se incoaron en las islas 713 procedimientos para dictar órdenes de protección sobre mujeres supuestamente maltratadas, un 47,9% más que en el invierno anterior (487). Se in admitieron 15 (un 114,3 más que en el primer trimestre de 20018), se adoptaron 344 (un 12% más) y se denegaron 355 (un 108% más). En cuanto a la ratio de mujeres víctimas de violencia de género por cada 1.000 habitantes, Canarias registró entre enero y marzo del año pasado la tercera más alta de España: 20,74 casos por cada 10.000 mujeres, cifra sólo superada por la comunidad valenciana (21,19) y (Baleares (23,21), lo que confirma que la tendencia de los últimos años relativa a que los dos archipiélagos están siempre entre los territorios donde más se denuncian casos de violencia machista. La cifra canaria estuvo este invierno 4,64 puntos por encima de la media nacional, 16,11 casos por cada 10.000 mujeres. Las cifras del estudio relativas a todo el ámbito del Estado reflejan que un total de 38.619 mujeres aparecen como víctimas de violencia de género en las 40.319 denuncias presentadas en los órganos judiciales durante el primer trimestre de 2019. Las denuncias presentadas suponen un incremento del 1,9 por ciento con respecto a las denuncias que se presentaron en los órganos judiciales en el mismo trimestre del año anterior, que fueron 39.586. Asimismo se incrementó en un 2,1 por ciento el número de mujeres víctimas de violencia de género.

Continuar leyendo
“Algo huele a podrido en el Ayuntamiento de Alajeró”

Por: Héctor Manuel Cabrera Martín Al calor del comunicado emitido por Manuel Ramón Plasencia, alcalde de Alajeró, sobre su satisfacción por nuestra solicitud de pleno extraordinario ante un presunto caso de corrupción, quiero comenzar tomando prestada una frase muy famosa para afirmar que aquí algo huele a podrido. Incumplimiento tras incumplimiento, la tensión entre halcones y palomas ha llegado hasta un punto de no retorno. Que el Cuerpo de la Guardia Civil, de trayectoria intachable y demostrada profesionalidad, tenga que visitar el Ayuntamiento de Alajeró por presunta corrupción, ha sido la gota que colma un vaso que llevaba años a punto de rebosar. Cualquier lector podrá adivinar que la presencia de varios Agentes de paisano del Benemérito Cuerpo, en nuestra Casa Consistorial, y por orden de la Fiscalía (tal y como nos informa nuestro bonachón alcalde en su nota de prensa), no es una visita de cortesía a la hora del té. Y lo más lamentable es que nuestro candoroso alcalde, en un imperdonable momento de optimismo, intente virar la tortilla comunicando que sea yo quien dé las explicaciones a los afectados, sobre los motivos por los que presuntamente consta mi firma en esos expedientes. Estimado alcalde, todos sabemos que está tragando bilis, y por ello se lo pondré fácil: constará mi firma en alguno de ellos porque ejercí como Policía Local en Alajeró durante más de 16 años, y yo sí que cumplí con mis obligaciones dando cuenta, a quien correspondía en derecho, de esas presuntas infracciones, todo lo contrario de lo que al parecer Ud. ha hecho, y por ello tenemos que lamentarnos por ser noticia a nivel autonómico como otro presunto caso de corrupción. Permítame decirle que nuestro término municipal ha dejado de ser un enclave ejemplar, que dicho sea de paso, hay que recuperar, puesto que es el municipio de toda la isla de La Gomera que más puede crecer de acuerdo al desarrollo del planeamiento urbanístico y económico. Para ello contamos con infraestructuras públicas de primer orden (un puerto y un aeropuerto) además de ser un entorno vacacional privilegiado que pudiera convertirse en un enclave estratégico para el turismo. No obstante, Ud. se empeña en parecerse al perro del hortelano, que ni come ni deja comer. Le recuerdo que es Ud. quien tiene varias causas abiertas en los juzgados, tanto como alcalde como presidente de la FECAM, y no yo. Ud. es el único que se ha empeñado en ayudarnos a pasar a peor vida, y con este presunto caso de corrupción, lo ha vuelto a conseguir y con nota. Desconozco si esa soberbia que le caracteriza esconde tras de sí un saco de complejos, dicho lo cual le pido un único favor: no pretenda hundir mi reputación y la de su pueblo con este acto de autolesión sin precedentes. Ahórrenos este esperpéntico escándalo, y considere seriamente hacer las maletas.

Continuar leyendo
Los grandes negocios entre CC y Antonio Plasencia

Por: Paco Pérez Con el paso del tiempo se van descubriendo algunos pingües negocios entre políticos de Coalición Canaria que gobernaron durante muchos años en Santa Cruz, en La Laguna, en esta Islas y en el Archipiélago y determinados empresarios. Para intentar cobrar la deuda que el constructor Antonio Plasencia tiene contraída con el Ayuntamiento santacrucero, la nueva alcaldesa socialista, Patricia Hernández, solicitó recientemente a través de los juzgados, que se procediera al embargo preventivo del edificio que hoy ocupa la sede de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias en la avenida de Tres de Mayo, inmueble que construyó el señor Plasencia Santos y que, una vez terminado, alquiló al Ejecutivo Regional, en manos de sus amigos de CC, en la módica cantidad de 300.000 euros mensuales, unos cincuenta millones de las antiguas pesetas. Casualidades de la vida. Otra casualidad es que el actual Ayuntamiento también haya pedido el embargo de otra obra realizada por la familia Plasencia, muy cerca del inmueble de la Consejería de Educación, que está situado al lado del Palacio de Justicia y que el constructor del régimen quiso vender al Cabildo de Tenerife, presidido entonces por el dirigente "nacionalista" Carlos Alonso, para destinarlo a hospital, en sustitución del centro "Febles Campos", una operación que fue abortada a tiempo y que habría constituido otro escándalo urbanístico para ATI y Coalición Canaria. Estos son presuntos negocietes entre dirigentes de CC y el mencionado y famoso constructor, que en la actualidad permanece ingresado, a pesar de su edad, cumpliendo condena en la Prisión "Tenerife 2", en el término municipal de El Rosario, por el pelotazo urbanístico del caso de la playa de Las Teresitas. Otro condenado por este caso, el empresario Ignacio González, también de avanzada edad, falleció días pasados en la enfermería de la cárcel, y aún continúa en aquella prisión el ex-alcalde de Santa Cruz de Tenerife y ex-dirigente de Coalición Canaria Miguel Zerolo, que también fue consejero de Turismo del Gobierno Autónomo. Y estén atentos a las próximas semanas, porque podrían darse a conocer nuevos casos de corrupción de dirigentes de CC, en turbios asuntos relacionados con la Autoridad Portuaria y los últimos presidentes "nacionalistas" que estuvieron al frente de la misma, por cobro de comisiones ilegales, financiación de campañas electorales y otras destacadas "mordidas", y en particular por el presunto enriquecimiento ilícito de uno de los investigados, al que ya llaman el Bárcenas de ATI. No diré más.

Continuar leyendo
Anita Oramas, la gangochera

Por: Paco Pérez Podría afirmarse, sin temor a equivocarnos, que la diputada tinerfeña de Coalición Canaria en el Congreso de los Diputados es la gangochera política mas famosa de España y parte del extranjero, con sus tejemanejes históricos con el Gobierno Central, como genuina representante de los nacionalistas de este Archipiélago. La palabra gangocha significa trueque y su verbo, gangochear, se puede interpretar como intercambio de productos de la tierra y del mar entre campesinos y pescadores, si bien este antiguo oficio lo desempeñaban las mujeres en gran parte del siglo XIX y primera mitad del XX. Así, pescaderas del Puerto de la Cruz, con las capturas de sus maridos en un cestro que portaban en sus cabezas, subían hacía las poblaciones más altas del Valle de La Orotava en busca de verduras y hortalizas cultivadas en la zona y que escaseaban en la costa. Y al contrario, otras veces bajaban de las medianías orotavenses hasta la Ranilla las magas con sus cestos de productos hortofrutícolas para ofrecerlos en la ciudad turística a cambio de lo que se obtenía en la pesca, como viejas, samas, cabrillas, salemas, morenas, sardinas y chicharros. Lo mismo ocurría en otras zonas de la Isla, como en la actual área metropolitana, donde las campesinas de Las Mercedes, La Esperanza y otras comarcas limítrofes de La Laguna bajaban a Santa Cruz para gangochear con sus propios productos. En la política actual, la principal gangochera de Canarias con Madrid, esté el Gobierno que esté, es la señora Oramas González-Morto, que ya ha calentado durante bastantes años su escaño en el Congreso y que siempre aspira a tener un protagonismo excepcional en cualquier debate y, aún más si cabe, en una posible investidura de presidente del Ejecutivo. Su vocación de gangochera llega a tal extremo que, en junio pasado, se opuso a la investidura de Pedro Sánchez porque no lo veía claro. Y hete aquí que ahora ha ofrecido su apoyo a un Gobierno en el que estará Podemos, una fuerza política a la que dijo la señora diputada lagunera que no apoyaría jamás. ¡Ay, Anita, Anita¡ Está ya peor que Albert Rivera, con sus famosos vaivenes... ¿A qué jugamos?

Continuar leyendo
La revolución sostenible de la construcción

Por: Óscar Izquierdo La construcción es fortaleza que se enfrenta a los desafíos actuales y futuros del sector con ganas de vencerlos e ilusión por mejorar. La primacía de la rehabilitación como actividad paradigmática de la economía circular, basándose en la premisa de construir sobre lo construido, para mejorar la calidad de vida, aumentar la seguridad personal e incrementar el valor patrimonial de los inmuebles, está implementándose con normalidad. Las trasformaciones, que está experimentando el sector, exigidas por el desarrollo sostenible, tienen que servir para su entrada en la modernidad, con soluciones concretas para la renovación y descarbonización, aportando innovaciones en ingeniería de la climatización para la eficiencia energética, el confort en edificios residenciales, terciarios e industriales. Incorporando el interiorismo para conseguir espacios habitables y confortables e incluyendo la digitalización edificatoria como una demanda impuesta por la evolución de la sociedad, que exige también la implantación de energías renovables. Las ciudades del futuro la estamos empezando a construir hoy, porque estamos asistiendo a la revolución tecnológica del sector. La construcción es vida, desde que nacemos nos protege y nos hace la vida más fácil y cómoda. Pasamos la mayoría de nuestro tiempo en edificaciones donde vivimos, trabajamos, aprendemos, cuidamos, compramos o disfrutamos. La actividad de la construcción se ha modernizado, acomodándose a las necesidades actuales. Sabemos perfectamente hacia donde hay que dirigirse e intentamos hacerlo lo mejor que sabemos, esforzándonos por obrar bien. Hay que avanzar en la descarbonización del parque edificatorio con eficiencia energética, enfocada en no gastar energía sin perder confort. La electrificación tiene que ir de la mano con otras realidades, como son las comunicaciones y la movilidad, apostando porque las instalaciones de un edificio ya puedan ser hoy totalmente eléctricas. Es el objetivo de construir edificios eficientes, inteligentes y renovables. La construcción es progreso, basado sobre un crecimiento económico estable, que coadyuva al bienestar social y a la vertebración territorial. La reducción del impacto de la actividad constructiva sobre el medio ambiente es una garantía de seguridad comunitaria y personal, mejorando las condiciones ambientales urbanas en general y de las edificaciones en particular. El cambio necesario pasa ineludiblemente por incorporar desde dentro hacia fuera, la sostenibilidad, la digitalización y el cambio de modelo operativo. Regenerar el sector es abandonar hábitos o conductas de trabajo que no son adecuadas a la realidad actual y a las exigencias sociales y medioambientales. Pero también significa, arreglar lo deteriorado para volverlo a poner en uso. La conservación y el mantenimiento, sobre todo en las carreteras, tienen que ser una preferencia de las políticas públicas. Porque hay que instaurar la industrialización de los procesos constructivos, donde las tecnologías de automatización, junto a la utilización de los drones o maquinaria móvil autónoma, nos insertan en la ciencia ficción del presente. La construcción es básica e impulsora del desarrollo de un territorio determinado, por lo es conveniente fomentarla, protegerla y quererla, junto al tejido empresarial del sector, favorecedor del empleo estructural e impulsor de la actividad económica. Los beneficios que aporta son sinónimos de riqueza social.

Continuar leyendo
Lo mejor, ayunar 16 horas al día

Por: Paco Pérez Si hasta ahora se creía que lo más recomendable era hacer cinco pequeñas comidas al día (desayuno, a media mañana, almuerzo, merienda y cena), las últimas tendencias en nutrición apuestan por la llamada fórmula 16:8, que no es otra cosa que ayunar de forma intermitente durante 16 horas seguidas y hacer dos o tres ingestas de alimentos en el intervalo de las ocho horas restantes. Esta es la versión de ayuno intermitente más extendida hoy en día, conocida y practicada por muchos famosos, que lo han contado en las redes sociales y que parece tener mucho éxito para bajar de peso y ser muy saludable para nuestro metabolismo. Se ayuna durante 16 horas seguidas de las 24 que tiene el día y se come durante las ocho restantes. Para ello, por ejemplo, se tiene que cenar a las siete de la tarde y no comer nada hasta las once de la mañana del día siguiente. Aunque nos parezca mentira, esta opción es la que ahora defienden los expertos en nutrición, que afirman que los animales pueden sobrevivir a períodos sin alimentarse y que nuestro sistema nervioso, nuestro metabolismo, las hormonas y el sistema muscular y el esqueleto se adaptan para realizar las funciones corporales normales sin necesidad de comer durante un período de tiempo más o menos largo. Hace ya cierto tiempo, tuve referencias de un conocido que pesaba más de 130 kilos y que logró bajar más de cuarenta dejando de cenar durante dos años, y lo que en su momento se creyó que era un auténtico disparate, es lo que se viene recomendado ahora. Parece que no se trata de una moda pasajera y que lo mejor para nuestro organismo es ayunar durante dos terceras partes del día y hacer dos o tres comidas en ocho horas.

Continuar leyendo
Que vienen los rojos

Por: Alejandro de Bernardo Y a mí que me gusta? Sí, me sorprendo a mí mismo por la sorpresa. Tanto tiempo, tantos ladridos, tantos y tantas asustando? Tonto, pero si son ideas. Ideas buenas. Ideas legales. Sé leal contigo mismo. Las has defendido siempre. ¿Por qué dudas? Que no viene el hombre del saco. Que los lobos son otros. Esos que ya ni se tapaban. Ni siquiera se ponían harina en las patas para disimular. ¡Nooo¡ Esos que nos han despellejado como país, los señoritos de siempre, los ricos que nunca lloran ahora nos amargan metiéndonos el miedo por los tuétanos. Joder? y nos asustamos. Pues no. No estoy dispuesto. No voy a consentir que esos augurios catastrofistas aniquilen mi ilusión. Tengo todo el derecho del mundo. Y el revés también. Nos hemos creído lo que ellos quieren: que su España es suya y la de los demás también. ¿No podemos? ¿Sólo pueden gobernar ellos? La única razón de este folclore de la derecha es que no son ellos los que gobiernan. En el PP se hartaron de decirlo: "En ningún caso y bajo ningún concepto tendremos pactos con Pedro Sánchez". Y ahora se rasgan las vestiduras. ¿Acaso tenemos que justificarnos? Es la democracia, señores. La que decide. Y esta vez, repito, esta vez y no sé cuántas más vendrán -ojalá sean muchas, por la cuenta que nos tiene- vamos a decidir lo que hacemos pero desde el otro lado. Ah, y tranquilos, que no se van a comer a nadie. A mí me parecen mucho más sanos que ese tripartito que en Andalucía es capaz de votar en contra de que no se permita poner casas de apuestas a menos de trescientos metros de los colegios e institutos. Nos anuncian pobreza y desigualdad. ¿Es que ahora no la hay? Dicen también que traerá odio los mismos que van contra las mujeres, los gays, los inmigrantes o las víctimas de la guerra. Dicen que habrá pobreza los mismos de la amnistía fiscal para corruptos. Los que se llevaron los euros por sacos a Suiza. Y... Abascal, ese buen español que defiende -pistola en el cinto- los toros, la caza y las procesiones, dice ahora que se ha cometido un fraude electoral. Lo habrá hecho él. Defender unas pensiones y salarios dignos es cosa de rojos, ¿verdad, amigo? No entiende la democracia ni sus mayorías. O la diputada de Vox en Madrid, Alicia Rubio, que para defender a las mujeres propone se enseñe a coser a las niñas en los colegios. Si es que? tenemos un nivelazooo. A Rivera... le pudo el ego. Es fácil imaginarlo frente al espejo haciéndose el amor con hechuras de presidente. Se llevó un corte cuando comprobó que esa preciosa niña España no se subía en la trasera del asiento de su Vespa. Si no es mía, menos será de Sánchez. Perdió su partido gentes lúcidas, voces que le avisaban de que esos gestos no son comprensibles. Actitudes de chulo de barrio. Ay, si hubiéramos pactado? Un par de ministerios y alguna subsecretaría disfrutaríamos ahora. En fin, que el nuevo Gobierno ni siquiera está constituido y la gran mayoría de los medios y toda la derecha en pleno han recibido el abrazo entre Sánchez e Iglesias como si volviera la peste. Continuas y exageradas descalificaciones y un discurso apocalíptico que permite adivinar cómo serán los próximos años. Nos espera la legislatura más crispada de la reciente historia democrática española. Es a lo que nos tienen acostumbrados. Cuando llega a La Moncloa cualquier presidente progresista todo son catastrofismos. Después, cuando ya no están, pasan a ser estadistas de lujo. El ejemplo a seguir. Antes eran -a ver si me acuerdo de aquellas lindezas-: proetarras, radicales, sectarios, guerracivilistas... Hoy -que se han ido- son la izquierda sensata y responsable. Como decía alguien que ahora no recuerdo, para la derecha, "el único buen líder izquierdista es el que ya es historia". Cuestionemos si lo hacen mal o bien. Yo lo haré también. Si nos gusta más o menos su forma de gobernar, pero de ahí a alertarnos de que seremos Venezuela? Y a mí, se lo digo en voz baja, lo que realmente me preocupa es que las esperanzas de toda la derecha española estén puestas en Gabriel Rufián. Así que, si vienen los rojos? que vengan. Ya era hora.

Continuar leyendo
Las batallas que Canarias tiene que ganar

Por: Casimiro Curbelo Si echamos la vista atrás se puede comprobar muy fácilmente que las cosas han cambiado, y para bien, en Canarias. No hace tanto tiempo esta era una tierra de emigración, de pobreza y analfabetismo. Hay gente que se empeña en ver el vaso de hoy medio vacío. Pero deberíamos ser conscientes de todo lo que se ha conseguido en estos años de libertad y democracia. Una parte importante de esa transformación se debe al trabajo de los ayuntamientos y cabildos, verdaderos artífices del estado del bienestar. Corporaciones públicas que se han encargado del asfaltado de las vías, del alumbrado, del suministro de agua y de garantizar la seguridad y la prosperidad de los vecinos. Pero faltaríamos a la verdad si no reconociéramos que gran parte de nuestro progreso se ha conseguido gracias a la defensa ante Madrid y Bruselas de las circunstancias excepcionales que se viven en estas islas. A lo largo de estos últimos tiempos, el Gobierno de Canarias ha estado luchando en Europa para defender la integridad de los recursos que se destinan a los territorios ultraperiféricos. Los recortes que va a sufrir el presupuesto de la Unión Europea no deberían afectar a los más débiles. El Tratado de Lisboa, que regula el funcionamiento de la UE, establece que las políticas generales de la comunidad europea deben adaptarse a las condiciones especiales de los territorios ultraperiféricos donde viven europeos de pleno derecho que padecen handicaps estructurales: es decir, situaciones que no son coyunturales, sino permanentes. Esa batalla es muy importante para Canarias, que es el territorio RUP más poblado de todos los comunitarios. Es importante no solo por el montante de dinero que recibimos de los programas comunitarios y que afectan a nuestra agricultura o nuestras exportaciones, sino porque se trata de defender la idea central de que hay que tratar de forma diferente a los desiguales. De alguna manera es el mismo argumento que hemos planteado una y otra vez ante nuestro propio Estado. Cuando Canarias se integró en Europa, a comienzos de los años noventa, éramos un objetivo uno. Es decir, un territorio deprimido muy por debajo de la media de progreso de las sociedades europeas. Seguimos padeciendo graves deficiencias, pero esa situación ha mejorado en las islas donde la calidad de vida, las prestaciones públicas y el bienestar de los ciudadanos ha aumentado notablemente. Reconocer el hecho de que hemos eliminado el analfabetismo, que nuestros profesionales están mejor cualificados, que nuestros transportes funcionan y nuestros sistemas de salud son excelentes, no supone ignorar que Canarias mantiene, como un lastre inaceptable, enormes bolsas de pobreza y de exclusión social. Si hemos logrado avanzar y progresar ha sido precisamente porque hemos conquistado el derecho a ser reconocidos como lo que somos: un territorio insular donde no se pueden aplicar las normas y los parámetros continentales. Esta semana hemos debatido los presupuestos de la Comunidad Autónoma en el Parlamento de Canarias. Y, de alguna manera, he sentido cierta tristeza al ver que seguimos debatiendo a nivel interno nuestras discrepancias mientras nos olvidamos de que la verdadera lucha de este Archipiélago consiste en saber hacer entender a la burocracia del Estado español y a la poderosas estructura europea comunitaria, que somos muy distintos. Que vivir a dos mil kilómetros del continente comporta sobrecostos y limitaciones que nos encarecen la vida y nos complican mucho cualquier actividad económica. Canarias no se la está jugando en unos presupuestos donde el actual Gobierno intenta ayudar a los más débiles con los escasos recursos existentes. Se la juega porque tiene que conseguir mejores líneas de financiación y mayor comprensión con las necesidades especiales de una sociedad especial. Cuestiones como las tasas aéreas, la conectividad, la lucha contra el cambio climático o los efectos del brexit, tienen en las islas una trascendencia extraordinaria y unas repercusiones mucho mayores que las que se dan en cualquier otra zona continental europea. De ahí la importancia de la tarea que debemos asumir: dialogar y convencer al futuro Gobierno de España de nuestras necesidades, de igual forma que estamos haciendo en Bruselas. Esa es la gran tarea pendiente y el objetivo en el que deberíamos unir, todos, nuestros mayores esfuerzos. Desgraciadamente, no veo esa unidad por ninguna parte. Y es una pena, porque cuando mejor le ha ido a Canarias es cuando nos hemos puesto todos de acuerdo en conquistar lo que nos merecemos.

Continuar leyendo

Tagoror

Síguenos en nuestros canales
de Redes Sociales

Explorar

Explorar Secciones Tagoror

Explorar

Explorar Tagoror