Podemos se descompone, por culpa de Pablo Iglesias
Por: Paco Pérez Siguiendo la tradicional desunión de las izquierdas de este país, la fuerza liderada por Pablo Iglesias, que es Podemos y sus mareas y sus agrupaciones similares en otras regiones españolas, parece que se descompone, tras la fuga de dos de sus figuras emblemáticas, Iñigo Errejón, al que le han hecho la vida imposible dentro del partido, y Ramón Espinar, por desavenencias con la dirección estatal de esta opción política. Cierto es que la cualquier organización de este tipo tiene que regirse por una férrea disciplina, porque la unión entre militantes y simpatizantes con la dirección debe prevalecer si se quiere triunfar más tarde o más temprano, pero Pablo Iglesias ha cometido el grave error de querer conducir a los suyos "manu militari", sin aceptar siquiera algunas corrientes de opinión distintas en el seno de Podemos, y él mismo, como egocéntrico y vanidoso que es se está cavando su propia tumba, con la colaboración inestimable de su mujer, Irene Montero, a la que también hay que echar de comer aparte. El matrimonio del casoplón, que se ha negado incluso a que los policías que vigilan su chalet tengan una garita donde guarecerse en pleno invierno, ha querido imponer sus criterios sin contar con los demás dirigentes de este populista partido, que dice amar la revolución social, mientras la pareja Iglesias-Montero no predica con el ejemplo de llevar una viuda sin lujos y a la que, por lo visto, no le gusta vivir en un barrio de clase media, porque debe ser que tienen alergia a los asalariados y a la gente normal y sencilla. Podemos nació como respuesta popular a un descontento con los gobiernos del Partido Popular y creo que no ha sabido responder a los anhelos y aspiraciones de sus votantes, porque se ha entretenido en montar el espectáculo, a dar la nota borde en el Congreso de los Diputados y en intentar dirigir, desde fuera, el Gobierno de Pedro Sánchez, a quien chantajean y condicionan de manera perseverante y notoria. Pablo Iglesias, muy a pesar de la progresía española, está decepcionando a sus votantes naturales, entre los que se encuentran miles de jóvenes ambiciosos que buscan un mundo mejor y más igualitario y que se han desilusionado con muchas propuestas de Pablo Iglesias, que ha hecho muchas cosas que criticaba antes de ser parlamentario. Así se escribe la historia de esta izquierda populista de nuevo cuño. Es una auténtica pena, porque Podemos se descompone y este país siempre necesitará a unos políticos que vigilen y controlen los desmanes de una derecha rancia que sólo piensa en beneficiar a los ricos y poderosos.
Hay que caminar más y abandonar el sedentarismo
Por: Paco Pérez Uno de los grandes males actuales de la civilización occidental es que las personas llevan una vida muy sendentaria, lo que contribuye de manera muy negativa en nuestra salud, porque quienes no hacen ejercicio físico diario (como caminar media hora cinco veces a la semana) son más propensos a ganar peso corporal, a tener altos índice de colesterol y glucosa en la sangre y están pedispuestos a padecer tensión arterial alta o enfermedades crónicas como la diabetes. Según algunos neurólogos, la actividad física ayuda a reorganizar el cerebro, por lo que es menos probable que las personas que caminan y realizan actividad física sufran regularmente de altos niveles de ansiedad y el estrés interfiera menos durante su vida diaria. Básicamente, caminar mejora el mecanismo de inhibición que evita que las células nerviosas más excitables se vuelvan hiperactivas. De hecho, se sabe que el ejercicio, y caminar en particular, es una excelente terapia para el tratamiento de la depresión y la ansiedad. Se ha demostrado que caminar a un ritmo sostenido favorece la liberación de endorfinas, hormonas que nos hacen sentir felices y relajados, al tiempo que reduce la producción de cortisol, la hormona del estrés. Además, algunos científicos de la prestigiosa Universidad norteamericana de Princeton (New Jersey) creen que los efectos de una caminata saludable van más allá de la producción momentánea de algunos neurotransmisores, y creen que caminar regularmente puede incluso ayudar a regenerar el cerebro al ayudarnos a enfrentar mejor y con menos estrés los problemas cotidianos. Estos investigadores trabajaron con dos grupos de conejillos de indias, un grupo permaneció activo y el otro destinado a una vida sedentaria. Después analizaron sus cerebros y descubrieron que en los animales que habían estado haciendo actividad física se activaron algunas neuronas que inhibían la actividad de las células nerviosas demasiado excitadas. Este experimento podría explicar por qué caminar nos ayuda a relajarnos y olvidar las preocupaciones y los dolores. Todo indica que cuando caminamos, el cerebro activa unos "calmantes" que inhiben el nivel de excitación de las neuronas que son la base de las preocupaciones, las elucubraciones y el estrés. Esto indica que la actividad física ayuda a reorganizar el cerebro, por lo que es menos probable que las personas que caminan y realizan actividad física sufran regularmente de altos niveles de ansiedad y el estrés interfiera menos durante su vida diaria. Básicamente, caminar mejora el mecanismo de inhibición que evita que las células nerviosas más excitables se vuelvan hiperactivas. Tenemos que abandonar, por nuestro propio bien, la mala costumbre de estar sentados muchas horas al día y de utilizar el coche para desplazarnos aunos pocos centenares de metros de distancia. Esos son malos hábitos y, por tanto, nada recomendables para nuestro organismo. La pertsonas que pasean y caminan a buen ritmo gozan, por regla general, de mejor salud que el resto de la población.
Sánchez y Clavijo, dos políticos frescos y mediocres
Por: Paco Pérez En las últimas semanas andan a la greña los presidentes del Gobierno Central y del Autonómico de Canarias, los señores Sánchez Pérez-Castejón y Clavijo Batlle, porque al parecer Madrid no respeta las especificidades y peculiaridades en materia económica y fiscal de este Archipiélago, contempladas en el REF y en el nuevo Estatuto de Autonomía. La verdad que en este caso es válido el popular dicho de que "Dios los cría y ellos se juntan". Ustedes, amables lectores, saben que no me caso políticamente con nadie, y si no aprecian mi independencia en ese sentido, puedo afirmar con rotundidad que no tengo ni simpatías ni antipatías a favor o en contra de este o aquel partido. Desde esa subjetiva imparcialidad, está claro que don Pedro y don Fernando son hombres políticamente mediocres, sin muchas luces, y que ambos están en el poder (el ejecutivo central y el autonómico canario) sin demasiados apoyos parlamentarios que digamos, pero no sé que tendrá estar en primera línea, que los dos, el peninsular y el isleño, se han aferrado a sus cargos como si fueran unas lapas pegadas a la rocas de una costa marinera. Es evidente, creo, que ambos "líderes" --por llamarlos de alguna forma, si me lo permiten-- son, políticamente hablando, unos frescos y unos caraduras, porque don Pedro prometió que nada más llegar a La Moncloa convocaría elecciones legislativas, y CC y don Fernando se cargaron "manu militari" el pacto de gobierno suscrito entre él y la socialista Patricia Hernández, a la que echó de su gabinete como un escupitajo, junto al resto de los consejeros del PSOE canario, cuando apenas llevaban gobernando juntos un año. Los dos se aferran a la poltrona, y aunque ambos fueron elegidos legalmente para sus respectivos cometidos, no es menos cierto que, tanto Pedro como Fernando están desvirtuando de alguna manera el voto popular, porque ninguno de los dos obtuvo una victoria específica y clara en las urnas en las últimas elecciones. Lo malo es que esta disputa dialéctica entre Clavijo y Sánchez va a traer sin duda unas lógicas consecuencias negativas para el Archipiélago y quienes terminaremos pagando el pato seremos los pobladores de estas ínsulas atlánticas. Pero da igual, porque me parece que ambos políticos pasan tres pueblos y medio de lo que piensa la gente sencilla, común y honrada. Y eso...
(0-0) El Tenerife confirma su mejoría y tutea al Málaga
Por: Paco Pérez Aunque el encuentro terminó sin goles, el Tenerife confirmó en la tarde-noche de este sábado una notable mejoría en su juego ante uno de los principales aspirantes para ascender de categoría, el Málaga, que se mostró como un equipo con mucho oficio, bien plantado sobre el césped. El conjunto blanquiazul, con la reciente incorporación del sevillano Lasso y del serbio Racic, es sin duda alguna otro equipo, porque ahora sí elabora jugadas largas hace buenas combinaciones, tiene más fútbol en sus botas y agrada, como conjunto, a toda la afición, que no paró de animar durante todo este intenso choque ante un equipo que ha sido el mejor que ha pasado por el "Heliodoro Rodríguez" en la presente campaña. Oltra repitió la alineación que dispuso frente al Tarragona, con el único cambio de Naranjo por Paco Montañés, que se lesionó a última hora. Ambos conjuntos demostraron su calidad y fue un choque muy serio, igualado, con alternativas, en el que solo faltaron los goles, que son la esencia de este deporte. A pesar de ello, fue un encuentro entretenido, con el ritmo que se le exige a dos escuadras profesionales. Reinó el respeto mutuo entre las dos plantillas y, en determinados periodos se puedo apreciar el temar de ambos conjuntos por encajar un tanto. El Málaga intentó marcar, casi siempre, con tiros desde fuera del área, pero erró en sus oportunidades. Y el Tenerife, más intenso en ataque, estuvo a punto de inaugurar el marcador varias veces, sobre todo en la segunda mitad. En especial una doble ocasión local en el minuto 87, en el que el balón estuvo a punto de entrar en el marco malaguista, pero el portero Munir, en una gran intervención, logró despejar el esférico. El Tete jugó a gran nivel, destacando Malbásic, el capitán Suso Santana y Jorge Sáenz y la notable mejoría en su juego de los laterales Héctor y Luis Pérez. Ningún jugador desentonó, por lo que los espectadores se fueron contentos del Estadio, porque el equipo insular tuteó a todo un Málaga, ante cerca de quince mil espectadores, una gran entrada, porque el equipo sí despierta ahora ilusión en las gradas. En resumen, un empate muy justo por los méritos contraídos por ambos conjuntos, que jugaron a lo que saben. La próxima semana, otra prueba de fuego para el Tete, que viaja a Galicia para enfrentarse al Deportivo de La Coruña. En "Riazor" veremos cómo se afronta la segunda vuelta de la Liga en los partidos fuera de casa, en la Península.
Hoy, interesante partido Tenerife-Málaga en el "Heliodoro"
Por: Paco Pérez En esta tarde de sábado tendrá lugar en el Estadio "Heliodoro Rodríguez López" un interesante encuentro de fútbol de Segunda División, que enfrenta al C,D. Tenerife con el Málaga, que el año pasado bajo de categoría y que ahora mismo se encuentra en el segundo lugar de la tabla, a solo un punto del líder, que es el Granada. Es sabido que, históricamente, el Tenerife siempre se ha crecido frente a los equipos más grandes y los malaguistas están demostrando suficientes méritos como para aspirar a volver a Primera División. En lo que va de campeonato, como local en su estadio de "La Rosaleda" los andaluces han cosechado nueve victorias y solo dos derrotas, mientras que en sus visitas han obtenido cuatro triunfos y tres empates, además de cuatro partidos perdidos. Esperemos que hoy el Tenerife logre superar hoy al Málaga, después del brillante triunfo obtenido la semana pasada frente al Tarragona, ya que su actuación fue la mejor de la temporada, donde desarrollo tan buen fútbol que no veíamos cosa igual en la Isla desde hace muchos meses. Este "nuevo" Tenerife promete con la participación de los nuevos refuerzos en el mercado de invierno y, en particular, como vimos el domingo, con la alineación de dos grandes jugadores, el serbio Uros Racic (que ha sido cedido por el Valencia hasta el mes de junio) y el sevillano Borja Lasso, que en su debut con los blanquiazules deslumbraron a los aficionados tinerfeñistas. Dado el éxito obtenido por el conjunto insular, no es de extrañar que el técnico levantino repita alineación este sábado, un caso insólito en todo lo que llevamos de la actual Liga. ¡Vamos, Tenerife¡ El partido comenzará a las siete y media de la tarde y se espera que la afluencia al mismo supere la cifra de doce mil espectadores.
´Estimado Pedro`
Por: Casimiro Curbelo Estimado Pedro: Tal vez tenga fortuna y alguien te haga llegar estas palabras en algún resumen de la prensa de Canarias. He decidido escribírtelas y al mismo tiempo a todos los ciudadanos con los que suelo comunicarme cada semana en las páginas de los periódicos de mi tierra. Lo hago porque pienso que se están haciendo las cosas muy mal. Tengo que confesar que, como en la canción, tengo el corazón partido. Por un lado me alegra profundamente que España tenga un Gobierno de izquierdas, un gobierno socialista respaldado por un partido al que siempre estaré unido por lazos de cariño. Por el otro, me siento entristecido y hasta cabreado por el desinterés con que se están tratando los asuntos de Canarias. Porque al final, como siempre, los perjudicados son los ciudadanos que más necesitan ayuda. Cuando muchos de los hoy jóvenes valores del PSOE ni pensaban siquiera en la política, los socialistas hicimos posible la modernización de España y lanzamos a nuestro país hacia cotas de desarrollo y de progreso que nadie podía imaginar. Eso lo hizo un joven presidente llamado Felipe González. Pero no estuvo solo. Había despertado la ilusión de centenares de cuadros que se sumaron con entusiasmo al proyecto de cambio que comenzó en 1982 y de millones de ciudadanos que se sintieron identificado con aquel espíritu. Porque aquel presidente y aquel partido no gobernaban para sí mismo ni en su propio interés, sino que hizo lo que tenía que hacer por el bien de los españoles: desde la reconversión de sectores industriales obsoletos a nuestra pertenencia a la OTAN. Por encima del interés político del partido, el interés de España. Y los ciudadanos lo supieron entender y valorar. Es una evidencia aplastante que existe un frío distanciamiento institucional con Canarias. Me produce un enorme pesar que lo que se esté transmitiendo a la ciudadanía es que el presidente Sánchez y el presidente Clavijo no se pueden ver. La política produce a veces choques de los intereses de partidos. Pero por mucho que los nacionalistas de Coalición hayan sido hostiles en el Congreso de los Diputados o hayan elevado aquí en las islas el tono de protesta por lo que consideran un maltrato en los Presupuestos Generales del Estado, condenar a estas islas al ostracismo es injusto e innecesario. Por poco que guste el actual Gobierno canario en Madrid, es el legítimo representante de los ciudadanos, hasta que estos decidan otra cosa. Y no se merecen los desprecios protocolarios que les haces, presidente. Soy de los que cree y así lo he dicho públicamente, que estos Presupuestos son buenos para España, porque hacen un esfuerzo importante en aumentar el gasto social, en mejorar la vida de los pensionistas, de los parados y de los que más lo necesitan. Pero mentiría si no reconociera que Canarias sale territorialmente mal parada. La realidad, presidente, es que por error o desconocimiento, se han vulnerado los fueros de las Islas poniendo en riesgo nuestra fiscalidad. Y eso siempre pasa con Canarias, pero nunca con el régimen fiscal vasco. ¡Vaya qué casualidad¡ Una vez más las inversiones en las islas no están por encima de la media del Estado, como se fija en nuestra Ley del REF. Y a los retrasos en los convenios del año pasado que siguen sin firmarse y sin fecha prevista, hay que sumar importantes partidas que han desaparecido de estos presupuestos. Son muchos millones, presidente. El mensaje de los nacionalistas canarios consiste en repetir una y otra vez que se han desviado recursos económicos hacia Cataluña y País Vasco porque son los que tienen los votos que deciden mayorías en el Congreso. Convencer a los ciudadanos de que eso es verdad es su mayor éxito y será el mayor fracaso de partidos que, como el PSOE, tienen una idea global de una España con mayor justicia social y mayor cohesión. ¿Es que aquí sólo se trata bien a la fuerza de los territorios? Es un mal ejemplo para los ciudadanos de este país. Pero lamentablemente es el ejemplo que se está dando. He leído con asombro declaraciones en las que se justifican las inversiones en Canarias contando como tales las subvenciones al transporte aéreo y marítimo de personas y mercancías o los fondos destinados a la compensar la producción energética en los territorios extrapeninsulares o similares medidas contempladas en nuestra Ley de REF. Es asombroso, presidente, que a estas alturas se sigan confundiendo lo que son gastos e inversiones con los que se financian las islas de forma ordinaria con las compensaciones a la lejanía y la insularidad, que son tan estructurales como las propias limitaciones de nuestro archipiélago. Estimado Pedro. Eres el presidente de todos los epañoles y también de todos los canarios. Y estás condenado, por imperativo del cargo que ocupas, a entenderte de forma institucional con todos los representantes de las autonomías, te caigan mejor o peor, sean de izquierdas o de derechas. Lo has hecho incluso con quienes han sido desleales institucionalmente al máximo nivel: y creo que has hecho muy bien en restablecer el diálogo como el único camino para el entendimiento. No te pido otra cosa que eso: diálogo. Lo mismo que le pido al presidente Clavijo. Generosidad, prudencia y diálogo. Sin partidismos, sin intereses electorales que sólo generan tensiones y malestar. Los partidos políticos deben estar al servicio de todos los ciudadanos. Pero mucho más los políticos que ocupamos cargos en instituciones que tienen el deber de ser útiles a todos y trabajar por el bien de todos. Por amor de dios, sean sensatos. Decenas de miles de canarios lo necesitan y aún están a tiempo de atenderles.
El abandono de un animal es un acto cruel y degradante
Por: Rafael J. Lutzardo Hernández Como ya viene siendo habitual, desde hace mucho tiempo, mucha son las familias que ven en los animales de compañías un juguete en manos de sus hijos, especialmente cuando llegan las fiestas de consumo desbordado. Frases típicas como: mamá, quiero un perrito, papá, te prometo que yo lo saco a pasear, son caprichos humanos que pueden costarles muy caros a las futuras mascotas de compañías. En realidad que son los animales de compañía: ¿Familias o juguetes? ¿Compañeros o caprichos? ¿Colegas o estorbos? ¿Amigos o problemas? ¿Magias o antojos? Hay que tener en cuenta que los animales de compañía son seres que sienten, sufren, gozan, aman y necesitan del afecto humano para su completo desarrollo. Un animal es una vida, y con la vida no se juega. No podemos olvidar, que esos animalitos que muchas veces son adoptados desde una temprana edad, también sienten y padecen y que la mayor ventaja es que ellos no sólo reciben; sino que también dan, y mucho, y lo hacen desde el primer día que llegan a su nuevo hogar para convertirse en un miembro más de la familia. Ni que decir tiene, que un animal no es ningún capricho ni un juguete que se pueda guardar en un armario. Por lo tanto la decisión de adoptar debe ser muy meditada y nunca un capricho o un acto emocional e irreflexivo. Es lo que se denomina tenencia responsable, una de las maneras más eficaces de promover la convivencia de animales y humanos en cualquier entorno, dentro y fuera de la ciudad. Si no hay conciencia, valores, sensibilidad, compromiso y amor, jamás se debería de adoptar un animal, pues desgraciadamente cada año hay cerca de 200.000 mil animales de compañía abandonados en España; según la Asociación Nacional Amigos de los Animales (ANAA). Según la Declaración Universal de los Derechos de los Animales realizada en 1977 y adoptada posteriormente por la UNESCO y por la ONU, dice su preámbulo que: todo animal posee derechos; que el desconocimiento y desprecio de dichos derechos han conducido y siguen conduciendo al hombre a cometer crímenes contra la naturaleza y contra los animales; que el reconocimiento por parte de la especie humana de los derechos a la existencia de las otras especies de animales constituye el fundamento de la coexistencia de las especies en el mundo; que el hombre comete genocidio y existe la amenaza de que siga cometiéndolo; que el respeto hacia los animales por el hombre está ligado al respeto de los hombres entre ellos mismos; que la educación debe enseñar, desde la infancia, a observar, comprender, respetar y amar a los animales. Está declaración en su artículo 6b que El abandono de un animal es un acto cruel y degradante.
El empresario Antonio Plasencia hace muchos favores
Por: Paco Pérez Ha salido a la luz pública una noticia realmente cierta, cual es que el veterano empresario gomero Antonio Plasencia Santos cedió gratuitamente al PSOE de La Laguna durante unos veinticinco años unos locales de un edificio que él construyó en la prolongación de la calle de San Antonio de la citada ciudad, para que los socialistas tuvieran su sede oficial en ese inmueble. Eso no nos debe extrañar a nadie, porque el señor Plasencia es muy amigo de hacer favores desinteresados a distintas fuerzas políticas, a las que presuntamente financia directa o indirectamente, como hacen otros importante empresarios isleños en las vísperas de cualquier cita electoral. Bien es sabido, por ejemplo, que muchos millonarios aportan dinero a las campañas presidenciales en Estados Unidos y que luego se ven recompensados, por ejemplo, con nombramientos de embajadores USA en distintas capitales del mundo, como agradecimiento a su contribución económica, si el candidato beneficiado llega a ocupar la Casa Blanca. A mí todos esos favores me parecen razonables, porque vivimos en un mundo donde se idolatra el dinero, que nadie oculta que es un poderosísimo caballero. Por eso mismo, el propio señor Plasencia, durante muchos años, ha cedido gratuitamente a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias los terrenos próximos al hospital de La Candelaria, que el Servicio Canario de Salud los ha usado durante mucho tiempo como aparcamientos para los vehículos de los empleados del HUNSC, sin coste alguno. Y ahora me parece razonable que la familia Plasencia esté en su pleno derecho de querer vende esos solares en su propio beneficio, paras que se pueda ampliar el complejo hospitalario y construir allí, además, un moderno aparcamiento subterráneo que, además, es muy posible que levante alguna empresa dependiente del grupo de Promotora "Punta Larga" que va a vender allí miles de metros cuadrados de superficie. A nadie se le oculta que el señor Plasencia Santos es un auténtico halcón y me parece estupendo que ejerza de ave rapaz en un ambiente capitalista como el que vivimos, porque cada uno hace y deshace con su dinero lo que le da la real gana. Lo que ocurre, y no vamos a entrar a dudar en la legalidad de sus actos de compra-venta, si es muy lícito, desde el punto mortal y ético que determinados políticos que están al frente de instituciones públicas acuerden hacer negocios de este tipo con un señor que está imputado y condenado por los tribunales de Justicia por otros asuntos, como, por ejemplo, el de extracción ilegal de áridos en el Valle de Güímar, que ha sido un verdadero atentado contra el medio ambiente y la naturaleza. Ahí está el quid de la cuestión, queridos lectores. Y me parece muy bien, vuelvo a repetirlo, que este gran empresario, como otros, haga los favores que le apetezca, como fue el ceder también de manera gratuita, un local al periódico "El Día", hace años, para que el rotativo que fue propiedad de José Rodríguez (en paz descanse), con el fin de establecer en él su delegación en Playa de las Américas. Entre otras cosas, porque "a los dueños de los periódicos se les debe siempre tener contentos". ¿Ustedes saben, por ejemplo --y con esto termino por hoy-- cuántas acciones poseen el señor Plasencia y su familia, de forma directa o indirecta, en la compañía aérea "Binter Canarias"? Creo, pero no me hagan mucho caso, que controlan un paquete accionarial muy importante. Están en todo su derecho. Faltaría plus...
La Isla Libros, ¡gracias¡
Por: Federación de Desarrollo Empresarial y Comercial de Canarias La Isla Libros se despide tras 48 años de trabajo en los que su principal filosofía fue atender las necesidades de los clientes de la mejor manera posible. Esta noticia nos produce tristeza, porque, una vez más, una empresa familiar tiene que cerrar después de muchos años de esfuerzo, esmero, cariño y profesionalidad. Sólo podemos expresar nuestro agradecimiento a una empresa que ha luchado por permanecer tras una dura crisis económica. Que se cierren las puertas de una librería tan emblemática no sólo en la capital, sino en toda la isla, significa cerrar las puertas de la cultura, la lectura, la literatura y el conocimiento. Por ello, desde la Federación de Desarrollo Empresarial y Comercial de Canarias queremos agradecer tantos años de trabajo y compromiso con la educación y con la sociedad tinerfeña. La Isla Libros contó con la visita de varias generaciones, las cuales se llevan un gran recuerdo gracias al asesoramiento técnico de sus fundadores y empleados en las diferentes materias, el trato personalizado y la cercanía que aporta el comercio tradicional. Gracias por apostar por la cultura, la educación y el conocimiento y gracias al buen hacer y a todos los momentos vividos en cada presentación y firmas de libros. Apostemos por todas esas librerías diseminadas por nuestra geografía que se encuentran abarrotadas de libros y de historias desafiando las leyes de la gravedad, porque una librería no es sólo un pequeño comercio, sino un escaparate a la cultura. La cultura está en las librerías y, hoy día, que estas se mantengan abiertas es un gran reto dentro de una sociedad que se encuentra con un exceso de información a todos los niveles. Por ello, tenemos un gran trabajo por delante a la hora de transmitir a la sociedad la importancia de la lectura, porque está claro que si la sociedad no lee, las librerías tampoco podrán vender libros en cualquier formato, presente o futuro. Existe un clima de desánimo generalizado entre el gremio de los libreros de las islas porque no ven futuro en sus negocios. Internet ha transformando nuestras vidas y las ventas por Internet suponen un gran problema para el pequeño comercio en general. En estos últimos tiempos muchos han sido los comercios que se han visto obligados a cerrar sus puertas definitivamente, como ha sucedido con La Isla Libros. Siempre enviamos el mismo mensaje a las administraciones públicas pero, hoy, más que nunca, reiteramos la necesidad de apoyar al pequeño comercio del Archipiélago, ya que nos encontramos en un momento crucial de transformación donde los comercios tradicionales se tienen que adaptar o estarán abocados a desaparecer.
El golpe contra Maduro parece que se desmorona
Por: Paco Pérez A la vista de los últimos acontecimientos, todo parece indicar que no va a prosperar el golpe contra el dictador Nicolás Maduro, encabezado por el opositor y recién elegido presidente de la Asamblea Nacional (cámara legislativa en aquel país), porque a pesar de precipitado reconocimiento de la Casa Blanca al "nuevo régimen" --acción que secundaron casi todos los dirigentes de países latinoamericanos--, el nefasto sucesor de Hugo Chávez cuenta aún con un amplio apoyo por parte de los altos mandos de las Fuerzas Armas, que en realidad están controladas por militares cubanos que en su día envío Fidel Castro a la nación y que puso al entero servicio del Chavismo. Por otra parte, hay que resaltar que dos otras potencias mundiales como la República Popular China y Rusia han advertido que el golpe de Guaidó no es legal y ambos países se posicionan a favor de la continuidad de la llamada "revolución bolivariana", entre otros motivos porque el dinero es un poderoso caballero y tanto los chinos como los rusos tienen grandes intereses económico en el país caribeño. Llamativa es también la postura adoptada en principio por la Unión Europea, interporetandio que aquella crisis institucional es un problema interno. Se demuestra una vez más que la diplomacia conjunta de la UE es un auténtico mastodonte y que no funciona con la celeridad y la decisión que debiera tener. Si "papá" Donald Trump se sigue empeñando en apoyar a los golpistas, la crisis institucional que ahora vive Venezuela se puede convertir en un conflicto internacional en el que podrían participar las tres grandes potencias mundiales, lo que no sería deseable, porque peor es el remedio que la enfermedad para un pueblo muy empobrecido, cuyos habitantes lo están pasando muy mal, con grades necesidades primarias, digan lo que digan el descerebrado y sinvergüenza de Maduro y el "cerebro" del narco-poder venezolano, que no es otro que un tal Diosdado Cabello, que es el auténtico manipulador del regimen chavista. Es una opinión muy personal y, por tanto subjetiva, pero creo que la actual situación política en el querido país hermano es muy complicada y va a tener una difícil solución pacífica. Ojalá me equivoque.