Una nueva agresión a las mujeres
Por: José Miguel Barragán Secretario General de Coalición Canaria La violencia de género, aquella que ejercen los hombres -algunos hombres- contra las mujeres por el mero hecho de ser mujeres, es un terrible e intolerable atentado contra la libertad, dignidad y vida. Y poner en duda este axioma y su persistencia y crudeza es un insulto inaguantable a las mujeres y a sus hijos e hijas, así como a la sociedad, que está claramente en contra de esta vulneración de los derechos humanos. El desdén y las bravatas de VOX sobre la violencia contra las mujeres, su interés en minimizarla y ridiculizarla y sus planteamientos sobre la derogación de la normativa existente para combatirla suponen, además de una descomunal irresponsabilidad, un ataque frontal a los derechos de las mujeres y un respaldo a los agresores, a quienes envía un ostensible mensaje de impunidad. Vergonzoso e inadmisible. Se reconoce mundialmente la violencia contra las mujeres como una manifestación de desequilibrio histórico entre la mujer y el hombre que ha llevado a la dominación y a la discriminación de la mujer por el hombre, privando así a la mujer de su plena emancipación. Y las propuestas de VOX reflejan su interés por mantener la cultura del patriarcado, en la que los hombres son las únicas personas válidas y las mujeres, consideradas como una propiedad más, son relegadas a la invisibilidad y al confinamiento y sometidas al castigo. Planteamientos que proyectan, asimismo, el temor a la lucha incansable de las mujeres, y de cada vez más hombres, que demandan justicia social y cambiar el conjunto de condiciones actuales que relegan, minusvaloran, atacan y discriminan a la mitad de la población. La historia y la realidad son tozudas, y sobre ellas no se puede mentir, aunque se intenten adulterar con discursos falsos e imaginarios, al albur de intereses puramente personales o colectivos. Y no hay lugar para los subterfugios. Quienes apoyan propuestas como las de VOX o quienes miran para otro lado y no las combaten están siendo cómplices de una nueva agresión contra las mujeres. A todas las personas integrantes de CC-PNC nos encontrarán enfrente porque nos importa y nos preocupa la desigualdad y la violencia hacia las mujeres y no vamos a permitir ni la más ínfima regresión de los derechos de las mujeres. No caben pasos hacia atrás. Nuestro compromiso es firme y tangible. Como recoge nuestra Ley canaria, la violencia de género debilita los pilares de nuestro sistema político y nuestra convivencia cotidiana. Por ello, en CC seguiremos contribuyendo, por convicción, por lealtad a las mujeres y por justicia social, a la consecución efectiva de la igualdad entre mujeres y hombres, lo que llevará aparejada la erradicación de la violencia machista. A lo largo de la historia, esta lucha ha estado sometida a numerosos desafíos y obstáculos, la mayoría de los cuales se han ido superando con la incansable lucha de las mujeres y con la cada vez mayor participación, implicación y colaboración de resto de la ciudadanía. En los últimos años, tanto a nivel internacional como estatal y local, la sensibilización, el compromiso y la implicación de gobiernos, partidos políticos y sociedad civil, encabezada por el movimiento feminista, han propiciado un gran consenso y unidad contra la violencia de género que no tiene marcha atrás. Las provocaciones de VOX son una nueva prueba a la que nos enfrentamos todas las personas que consideramos una meta irrenunciable la eliminación de toda manifestación de violencia contra las mujeres. Una nueva amenaza que lejos de atenazarnos nos sirve para recordar que los derechos no están afianzados y que la lucha contra la violencia machista es el camino imprescindible e ineludible para convertirnos en una sociedad mejor, más solidaria y más respetuosa con los derechos y libertades de todas las personas.
Balance de la gestión 2018 de la Asociación Kairós
Por: Rafael J. Lutzardo Hernández Como ya viene siendo habitual, la Asociación Kairós, dirigida por su presidente, Benjamín Barba, hace público y con total transparencia el balance llevado a cabo en el 2018. Ni que decir tiene, que la señalada asociación humanitaria viene realizando una importantísima labor en la isla de Tenerife, donde su compromiso con los más necesitados es un claro ejemplo de solidaridad, entrega y sensibilidad. Una Asociación humanitaria representada por muchos voluntarios/as que no regatean en esfuerzos en ayudar a los más necesitados. Sin duda, la Asociación Kairós es el fiel ejemplo de honradez y lealtad, junto con otras organizaciones humanitarias en las islas. En el año 2018, la Asociación Kairós ha comprobado dos realidades: por un lado, la mejora económica a nivel de la sociedad canaria en términos globales: niveles de empleo, consumo...; y a la vez, que la pobreza forma parte de la población canaria, lo que, según el informe AROPE publicado el 17 de octubre 2018 y referido al ejercicio de 2017, es de un 40,2%. Ese informe también señala la mejora económica que se ha logrado; que en un año, el umbral de la pobreza descendiera un 4,4%, en comparación al informe del año anterior. Explicaciones básicas: La Asociación Kairós trabaja en un proyecto social integral hacia la persona y familia, ofreciendo: cursos de formación en la alimentación saludable, gestión de la economía familiar, refuerzo escolar a los menores, talleres de manualidades y reparto de alimentos. En el mes de marzo de 2019 se publicará el informe completo de todas las actividades realizadas durante el año. El trabajo de la Asociación es realizado por personas voluntarias, que han hecho del voluntariado una forma de canalizar su deseo de ayuda al prójimo, previniendo y acompañando a las personas que viven en el umbral de la pobreza para que puedan salir de la misma. El área que mayor esfuerzo, tiempo y economía requiere es el del reparto de alimentos. Este reparto está dirigido a personas y unidades familiares derivadas por los profesionales de los servicios sociales del ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en un 90%, el 10% restante de entidades que tienen convenios de colaboración con el Cabildo de Tenerife, Gobierno de Canarias y el Ministerio de Asuntos Sociales del Gobierno de España. Estas entidades tratan diversas cuestiones relacionadas con la integración de las personas en la sociedad, y en este caso, también, la necesidad de apoyo en la alimentación. Un profesional del trabajo social de estas entidades hace una derivación hacia nuestra entidad, una vez analizada cada situación, para que apoyemos con alimentos a estas personas. La Asociación Kairós Tenerife hace entregas de alimentos una vez al mes para cada unidad familiar.
Los refrescos "light" tampoco son recomendables para nuestra salud
Por: Paco Pérez La mayoría de los consumidores sabemos que las bebidas refrescantes industriales, como "Coca-Cola", "Fanta", "Pepsi-Cola", "Sprite", "Seven Up", "Mirinda" y otras muchas marcas conocidas no son recomendables para nuestra salud, por su alto contenido en azúcar, pero según estudios recientes tampoco son buenas para nuestro organismo esas mismas bebidas en sus versiones sin azúcar o sugar free, es decir "light" o "zero", por cuanto tienen varios efectos negativos para nuestro cuerpo. Se ha planteado que el aspartamo (un sustitutivo del azúcar) sea el culpable de algunas enfermedades, ya que si alcanza una temperatura superior a 30 grados centígrados esta sustancia se transformará en formaldehído y, posteriormente, en ácido fórmico, utilizado, entre otras cosas, para matar a las hormigas. Este ácido podría causar enfermedades tan importante como esclerosis múltiple, lupus, entumecimiento de las piernas, trastornos en el habla, vértigo, dolores punzantes, depresión, mareos, calambres musculares, ataques de ansiedad, pérdida de memoria, visión borrosa y dolores articulares y de cabeza. Por lo que respecta al peso corporal, en contra de la creencia popular, se podría decir que los refrescos "light" o "zero" contribuyen con la obesidad, debido a que el sabor dulce que tienen "engañan" a nuestro cerebro, porque el organismo intenta metabolizar esta azúcar falsa y hace que se acumule en grasas, y se dispara entonces la necesidad de ingerir calorías y comeremos más. Además, las burbujas que contienen estos líquidos dilatan el estómago y dificultan la digestión. Cuando se liberan estas burbujas a través de flatulencias y/o eructos, la sensación de hambre regresará y se querrá comer más. En consumo de estas bebidas refrescantes es, en términos generales, nocivo para la salud, y el hecho de que algunas de ellas lleven la etiqueta de "light" no sirve para nada. Parece demostrado que ingerir estos productos podrían causar daños al corazón o padecer algún problema cardiovascular debido al sodio que contienen, además de dañar los dientes, por el ácido cítrico u ortofosfórico, que favorecen la caries y, además, provocarían síndrome metabólico (caracterizado por un cansancio crónico), aumentando también las posibilidades de padecer diabetes mellitus del tipo 2 y la aparición de grasa abdominal. Para información de enfermos diabéticos, hay que subrayar que el aspartamo que añaden a estas bebidas "light" (azúcar artificial) provoca un aumento importante de glucosa en la sangre, lo cual generaría una resistencia a la insulina que favorecería a la diabetes. Está claro, en cualquier caso, que los refrescos "zero" y otros por el estilo, contienen sucralosa, una sustancia dañina igual que el aspartamo o la sacarina, y lo mismo que los refrescos azucarados, a la larga afectarán a la salud.. Hasta el momento los refrescos light no han sido oficialmente contraindicados para ningún tipo de personas, pero por lo que se sabe, debería no recomendarse su consumo a personas que padecen diabetes, a niños, a mujeres embarazadas o en período de lactancia ni a los seres humanos que tienen obesidad. Tal como lo he leído en varias publicaciones serias, se los comento a ustedes, amables lectores. Procuren no consumir este tipo de bebidas por sus posibles efectos negativos para la salud. Siempre es mejor prevenir que curar...
Diálogo antes que enfrentamiento
Por: Casimiro Curbelo En la vida pública, vivir de la agitación, instalados en el conflicto permanente y en el no a todo, es un disolvente democrático. Tristemente es una manera de hacer las cosas que parece que está de moda. Y aunque uno no quiera escucharlo, siempre le acaban llegando los ecos de esas voces crispadas que descalifican, que insultan y que consideraban que todo está mal y que todo el mundo está equivocado, excepto ellos. Creo que el mayor valor de la política en democracia es el respeto a las opiniones de los demás. Un respeto que no merma ni un ápice las convicciones propias ni el debate sosegado y con razones que en su caso hay que tener para defender las cosas en las que creemos. La transición española, que fue un ejemplo para el mundo, no fue otra cosa que el ‘milagro’ de que personas de muy distinta y enfrentada ideología, que arrastraban recuerdos y heridas de una dictadura insoportable, fueran capaces de entenderse y establecer los cimientos de una democracia que nos ha dado cuarenta años de paz, prosperidad y libertad. Lo hemos visto una y otra vez: la cólera y el enfrentamiento sólo genera desconcierto y atasco. Lo que nos permite avanzar es la colaboración. Hemos visto esta misma semana como el Gobierno de Canarias ha lanzado un grito de advertencia sobre el maltrato a Canarias en los Presupuestos Generales del Estado. Y lo primero que he pensado es que me parece precipitado. Nadie en estas islas, que yo sepa, ni siquiera el PSOE canario, tiene datos sobre las partidas que le corresponden a las islas. Y si alguien tiene datos, no los ha hecho públicos. Como ocurre en el mundo de la Justicia, la presunción de inocencia hay que mantenerla hasta que se tengan evidencias incontestables de lo contrario. Una de las peores situaciones que vivió Canarias fue el enfrentamiento con la Administración central hace ya algunos años. El desencuentro político entre los gobernantes de aquí y de Madrid nos llevó a una situación de discusión permanente en todos los ámbitos de las relaciones con el Estado. Fue un escenario ‘bélico’ que desembocó en una durísima confrontación en torno a la explotación de yacimientos petrolíferos en aguas cercanas a Canarias. Un enfrentamiento absolutamente inútil porque los yacimientos nunca existieron. El cambio de relaciones entre Madrid y Canarias nos permitió impulsar acuerdos que han sido buenos para todas las personas que viven en las islas. Es el diálogo el que nos ha dado un incremento en el descuento de los billetes aéreos. Es el entendimiento el que nos ha permitido tramitar y aprobar dos leyes fundamentales para el Archipiélago, como el Estatuto de Autonomía y la nueva Ley del REF. ¿Vamos a dinamitar otra vez los puentes institucionales? Creo que sería un grave error. Lo que aconseja la prudencia es esperar a conocer en su integridad el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado para el este año que aprobó este pasado viernes el Gobierno. Y una vez sepamos cómo quedan las islas será el momento de hacer un juicio de valor y tomar las medidas que correspondan. Como dice nuestra gente, la carreta no se puede poner por delante de los bueyes. Tengo esperanzas de que los próximos presupuestos van a ser mucho más sociales y tendrán una vocación más solidaria. Si así fuera, Canarias, que es una comunidad donde perviven graves problemas de paro y de familias en riesgo de exclusión social, no puede ser maltratada. Sería incoherente y una muy mala noticia. Pero no adelantemos acontecimientos.
El Cabildo de Tenerife no debe comprar el edificio de Plasencia en Cabo-Llanos
Por: Paco Pérez He sido el primer periodista de esta Isla que denunció públicamente, hace ya días, en este mismo sitio, la insólita pretensión del presidente del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso, de comprar un edificio de oficinas construido por el empresario Antonio Plasencia en Cabo-Llanos para destinarlo a su uso provisional como centro hospitalario sustitutivo temporal del centro "Febles Campos" en la capital de esta provincia. Después de unas semanas parece haber explotado este pretendido y tremendo escándalo inmobiliario, por entre otras muchas, las siguientes razones, que debería impedir que una institución pública adquirir dicho inmueble, cuya construcción se terminó en 2012. 1) El señor Plasencia no tiene supuestamente inscrita esa construcción en el Catastro Urbano, por lo que la finca figura como un terreno sin edificaciones, por lo que este promotor paga 11.000 euros anuales, cuando en realidad debería abonar, en concepto de Impuesto de Bienes Inmueble, unos 60.000 euros, lo que significaría que, en la actualidad debe a Hacienda unos 300.000 euros, por presunta ocultación de datos, más los intereses legales devengados desde hace seis años. 2) Ningún organismo público debe o puede adquirir bienes inmuebles a una persona con personalidad jurídica propia que haya sido condenado por la Justicia por corrupción y que, encima, parece no haber pagado las multas de las condenas respectivas por los turbios asuntos de la compra venta de terrenos en la Playa de Las Teresitas ni por las extracciones ilegales de áridos en el Valle de Güímar. 3) Don Antonio Plasencia es, al parecer el mayor deudor a las Administraciones Públicas que hay actualmente en todo el Archipiélago, por lo de que bienes deberían ser embargados de manera urgente y efectiva. Su deuda global podría superar los 150 millones de euros al erario de todos. 4) Ahora se ha sabido que la tasación oficial del inmueble de Cabo-Llanos y la incoación del expediente de adquisición del mismo port parte del Cabildo se empezó a tramitar con sigilo, antes e que Carlos Alonso hiciera pública su intención de comprarlo. Increíble, aunque parece que es absolutamente cierto. 5) El Cabildo de Tenerife, si pretende buscar un edificio para sustituir el hospital "Febles Campos" mientras este se reconstruye en el futuro, debería convocar un concurso público de ofertas, porque otros empresarios podrían estar interesados en presentar en tiempo y forma sus proposiciones al respecto. 6) Sospechosamente, el edificio de Cabo-Llanos fue vendido en subasta por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, que al desembolsar, en el año 2000, 52 millones por el frente de playa de Las Teresitas, se endeudó demasiado y puso a la venta parcelas públicas, para usos comunitarios, que luego recalificó. Por "casualidad" el terreno fue adjudicado en la subasta al empresario Plasencia Santos, dueño de promotora "Punta Larga". Esa parcela tenía una finalidad de uso: oficinas, garajes y locales comerciales, en la planta baja, según las normas urbanísticas de la zona. 7) Aunque tarde, los grupos popular (PP) y socialista (PSOE) del Cabildo se han dado cuenta de este feo asunto y parece que no van a apoyar esta rara operación de compra-venta, porque está llena de irregularidades administrativas, y su adquisición podría representar un caso de corrupción política. La aprobación del expediente podría significar, incluso, un posible delito de prevaricación administrativa y de alzamiento de bienes. 8) Hacienda tendría que exigir inmediatamente la inscripción del inmueble de Cabo Llanos en el Registro de la Propiedad y en el Catastro Urbano, porque en la actualidad se trata de un edificio "fantasma", y con posterioridad, la torre edificada por el señor Plasencia debería ser embargada por las autoridades judiciales, para pagar las deudas de este anciano empresario natural der La Gomera y criado y ensolerado en la querida República de Venezuela, donde hizo grandes negocios.. 9) Por la gravedad que representa toda esta escandalosa operación inmobiliaria, sería conveniente que en este asunto interviniese la Oficina del Fiscal Anticorrupción, para investigar todas las posibles irregularidades y los presuntos delitos. Y termino. En esta Isla estamos asistiendo a un proceso de degeneración político-económica insufrible por la ciudadanía y entre todos tenemos que colaborar en la medida de nuestras posibilidades, a restaurar unos valores fundamentales del ser humano, como la decencia, la honradez, la transparencia en la gestión y hacer que desaparezcan este tipo de presuntos delitos de prevaricación y de relaciones endogámicas entre la clase parte de la clase política que nos gobierna y determinados empresarios. El día que se destapen otros turbios asuntos que han tenido lugar en estas rocas atlánticas en los últimos años, no vamos a salir de nuestro asombro. Los ciudadanos de Tenerife no merecemos estas canalladas. ¡Ya está bien, por Dios¡
Los presupuestos que necesitamos
Por: Santiago Sesé Presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Santa Cruz de Tenerife El potente crecimiento económico del que hemos disfrutado en los últimos años ha empezado a perder fuerza. Este 2019 comienza bajo la sombra de una desaceleración que puede reducir los niveles de creación de empleo -de hecho, ya lo está haciendo- y dejar sentir sus efectos sobre empresas y familias a través del descenso del consumo interno. Necesitamos disponer de herramientas que permitan hacer frente a esta situación. En este sentido, los Presupuestos Generales del Estado, que han iniciado su tramitación estos días, son el principal instrumento de la política económica para encarar coyunturas menos favorables y salir reforzados de ellas. Eso es, precisamente, lo que urge en estos momentos: unos presupuestos basados en decisiones de política económica y no en estrategias meramente políticas, unas cuentas viables, sostenibles, que posibiliten mantener el crecimiento actual sin comprometer el del futuro y que atiendan las necesidades de los ciudadanos y las empresas. La Cámara de Comercio de Santa Cruz de Tenerife entiende que la imprescindible negociación política no puede suponer que se satisfagan los intereses de unos en detrimento de los de otros. Por el contrario, debe procurar el equilibrio territorial y al mismo tiempo tener en cuenta la situación particular de cada una de las regiones y sus diferentes niveles de desarrollo. Confiamos en que el presupuesto que ha aprobado el Consejo de Ministros reúna todos estos requisitos. Pero si no fuera así, tal vez lo más conveniente sería la convocatoria de nuevas elecciones para que el gobierno salido de las urnas acometa la labor de diseñar las cuentas que necesita el país. Canarias debe estar muy atenta al resultado de este proceso. El logro que representó la aprobación de un nuevo Estatuto de Autonomía y la reforma de los aspectos económicos del Régimen Económico y Fiscal ha de quedar plasmado en los presupuestos. De poco habrán valido los esfuerzos realizados para actualizar y mejorar estos dos ejes esenciales de nuestro autogobierno si no se traducen en una financiación con la que poner en marcha las medidas previstas en ellos, que deben repercutir de forma positiva en el bienestar social de la Comunidad Autónoma, su progreso económico y contribuir a elevar la inversión en las Islas hasta la media del país, tal y como contempla el propio REF. El contenido de los presupuestos es importante, pero también lo es que las partidas incluidas en ellos lleguen a las Islas con la suficiente celeridad y se ejecuten de forma correcta. Si se transfieren las cantidades cuando apenas faltan unas semanas para que finalice el ejercicio o si ni siquiera se llegan a materializar algunos de los compromisos adoptados, como sucedió en 2018, estaremos abocados a otro año perdido que el Archipiélago no se puede permitir. Canarias tampoco está en condiciones de afrontar que se suspendan de forma unilateral las actuaciones pactadas, algo en lo que, por desgracia, también tenemos experiencia. Es necesario garantizar el carácter plurianual, con una ficha financiera cerrada para cada una de las anualidades, de los convenios destinados a sufragar la ejecución de proyectos fundamentales para la articulación territorial de las Islas, para la generación de puestos de trabajo y el impulso de la economía, como son los acuerdos en materia de carreteras, obras hidráulicas, infraestructuras turísticas o educativas. El incumplimiento y la postergación de los compromisos adquiridos ha supuesto que se quiebre la confianza entre la Administración del Estado y la de la Comunidad Autónoma. En ese aspecto también hay mucho trabajo que hacer. Es imperioso recuperar unas relaciones institucionales fluidas, transparentes y basadas en la lealtad. Desde la Cámara animamos a tratar de cerrar las heridas y a recobrar la confianza perdida. En el año que empieza también esperamos que se dé satisfacción a una demanda razonable de nuestra Comunidad Autónoma. Canarias ha cumplido, ha sabido mantener el déficit y la deuda bajo control y ha sido leal. Es hora de que ese buen comportamiento sea recompensado en forma de un tratamiento diferenciado a la hora de poder hacer uso del superávit. No se trata de pedir privilegios, sino de una cuestión de justicia.
(1-0) Deplorable partido del Tenerife en Oviedo
Por: Paco Pérez Una vez más, el Tenerife ofreció este sábado en la capital asturiana su peor versión de juego y perdió ante el Real Oviedo por la mínima (1-0), en una deplorable actuación que ha vuelto a demostrar las grandes deficiencias del equipo blanquiazul, que no ha ganado ni un solo encuentro como visitante, en tierras peninsulares, en toda la primera vuelta del Campeonato de Liga, que acaba este fin de semana. Esta temporada el Tenerife no levanta cabeza y tanto la directiva, como el preparador y cualquier aficionado esperan que, con la próxima llegada de varios refuerzos fichados ya en el mercado de invierno, el club insular mejore sus actuaciones en la segunda parte de la competición, que comienza el próximo domingo en el Estadio "Rodríguez López", a las cinco de la tarde, cuando nos visite el Gimnástico de Tarragona, uno de los cuadros más débiles de la categoría. Un fútbol sin goles no es Fútbol (con mayúscula) y si encima se juega de manera imprecisa y precipitada, no se controla bien el balón y todos los rechaces favorecen al contrario, es muy difícil sacar algo positivo en un choque, como le ocurrió al Tenerife esta jornada en el "Carlos Tartiere". Baste decir que no tiró ni una sola una vez entre los tres palos de la portería ovetense, en los noventa y cinco minutos que duró el partido, por lo que José Luis Oltra mostró un gran enfado en la rueda de prensa posterior al encuentro. El Oviedo salió en tromba y desdibujó a un Tenerife que volvió a salir muy frío, distante y nada concentrado. Así las cosas, sólo le aguantó 23 minutos al cuadro carballón, que marcó por medio de Yoel Bárcenas, que soltó un cañonazo desde fuera del área, sin oposición alguna y libre total de marca, desde fuera del área. El conjunto visitante llegó a Oviedo con la baja por sanción del capitán Suso Santana y la ausencia de del catracho Bryan Acosta, ya desvinculado del club y traspaso a un equipo de Estados Unidos, al que quiso marcharse. Estas dos bajas se notaron bastante. Cabe destacar que uno de los jugadores oviedistas más importantes, el puntero (de Punta del Hidalgo) Omar Ramos, ex-blanquiazul, se lesionó a la media hora del comienzo del choque y tuvo que abandonar el terreno de juego, después de unos minutos iniciales en el que destacó de forma brillante, creando mucho peligro entre líneas. El partido fue muy decepcionante y solo cabe reseñar una oportunidad de Paco Montañés, en el minuto 41, que incomprensiblemente mandó la pelota a las nubes, cuando estaba en inmejorable posición para marcar, muy cerca de la portería de Champán. Esperemos que las próximas incorporaciones de Coniglio, de Dos Santos (ambos argentinos) y del sevillano Borja Llarena contribuyan a mejorar la imagen de este pobre Tenerife, que no tiene recursos ahora mismo para eludir un indeseable descenso de categoría. Confiemos en la suerte y en la participación de estos refuerzos del mercado de invierno, que empiezan a entrenar con su nuevo club este mismo martes. No puede explicarse que un equipo de fútbol profesional juegue tan mal a este deporte. Todavía queda muchísimo trabajo por delante, si no quieren verse sumidos en el pozo.
Venezuela registró 23.047 homicidios en 2018
Un año más, Venezuela registró un balance terrorífico de homicidios; dejando un balance de 23.047 muertes, según un informe de la ONG Observatorio Venezolano de Violencia (OVV). Ni que decir tiene, que el país caribeño gobernado por el Gobierno chavista de Nicolás Maduro, sigue siendo el país más peligroso en inseguro de América Latina; motivando que cada año la cifra de muertes violentas sea terrorífica y triste. Un ejemplo desolador para los ojos del mundo. Un Gobierno chavista que insiste en perpetuarse en el poder sacrificando a un país a través de la inseguridad, corrupción, hambre, asesinatos y escasez de medicinas. El documento, que presenta la OVV cada año, se elaboró atendiendo a factores como homicidios reconocidos así por las autoridades, muertes de delincuentes en enfrentamientos con las fuerzas del orden así como muertes en averiguaciones. Los resultados de este año muestran una disminución en la cifra de homicidios cometidos por los delincuentes y un notable incremento de las víctimas caídas a manos de las fuerzas policiales, dijo a periodistas el profesor Roberto Briceño León, que coordina el estudio en el que participan las principales universidades del país. Venezuela se ubicará como el país más violento de América Latina, añadió al aseverar que las 81,4 muertes violentas por cada 100.000 habitantes constituyen prácticamente el doble de lo que se espera en Honduras. El experto adelantó que el exterminio de los delincuentes a manos de policías podría servir de hipótesis para explicar la disminución de la tasa de homicidios, que en 2017 se estacionó en 89 muertes violentas por cada 100.000 habitantes y venía ya de un ligero descenso con relación a 2016.
Importantes cambios en la plantilla del C.D. Tenerife
A punto de concluir la primera vuelta del Campeonato de Liga de Segunda División de Fútbol ya se puede apreciar el trabajo del nuevo director deportivo del Club Deportivo Tenerife, Javier Moreno, por cuanto se van a producir de inmediato importante cambios en la plantilla del conjunto blanquiazul, con el fin de aumentar el potencial del plantel de cara a la segunda mitad de la competición. A las bajas ya confirmadas del hondureño Bryan Acosta, traspasado por dos millones de euros, y del central argentino Lucas Aveldaño, el entrenador valenciano del Tenerife ha dejado entrever la marcha de otros cuatro jugadores, que no cuentan para José Luis Oltra: el grancanario Tyron del Pino, el colombiano Joao Rodríguez, el lateral Héctor Hernández y el joven africano Shaaban Idd Chilunda. Por el contrario, el Tenerife ha cerrado los fichajes de Mauro Dos Santos y del argentino Fernando Coniglio para el resto de la temporada, y se espera la decisión final del sevillista Borja Llarena de enrolarse en la filas del club tinerfeño. Asimismo, Javier Moreno pretende la cesión del profesional valencianista, de nacionalidad serbia, Uros Rancic, que llegó al club levantino procedente del Estrella Roja de Belgrado. Con estas nuevas incorporaciones, tanto el directo deportivo como su grupo de ayudantes y el propio preparador creen que el Tenerife mejorará de forma considerable sus actuaciones en la segunda vuelta, con el fin escalar puestos en la tabla clasificatoria, después de la lamentable actuación del equipo en los primeros veinte encuentros del campeonato, en donde hasta ahora no ha conseguido ni un solo triunfo en sus visitas y ha dejado escapar muchos puntos en el "Heliodoro Rodríguez". Mientras tano, Oltra ha desplazado a la capital del Principado de Asturias a 18 jugadores, con la importante ausencia del capitán Suso Santana. Esperemos que en su partido de esta tarde frente al Oviedo, en el "Carlos Tartiere" el conjunto insular consiga su primera victoria de la temporada.
Increíble historia de las vacunas de la gripe en Canarias
Aunque ustedes no se lo crean, sé de muy buena fuente que la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, que dirige el señor Baltar, compró este año dos clases de vacunas antigripales, una con tres cepas del virus y otra más completa, por que se prevé que este invierno habrá epidemia. Esta última solo se la ponen a las personas que están siendo tratadas con sesiones de quimioterapia y que sean mayores de setenta años, según me cuenta una querida amiga sesentona, a la que le negaron la inyección y la remitieron al Hospital Universitario de Canarias, porque según la médico sustituta que la atendió "disponemos de muy pocas unidades de la vacuna más completa". Como lo oyen. He preguntado en diversos departamentos del Servicio Canario de la Salud y no me han sabido ni confirmar ni desmentir este hecho, pero de ser cierto (que creo que lo es, porque quien me lo dijo es de mi entera confianza) estaríamos ante una decisión muy irregular y arbitraria del máximo responsable de adquirir esas vacunas, esto es el consejero de Sanidad, porque habrán adquirido diferentes vacunas para ahorrarse una importante cantidad de dinero. Si esto es así y en las próximas semanas se produjera un fallecimiento no deseable de algún paciente vacunado con la menos eficientes, debería actual la Fiscalía de oficio y pedir responsabilidades penales a los que tomaron tal absurda decisión, porque con la salud de las personas no se juega. Me cuesta creer que nuestras autoridades competentes en la materia en las Islas Canarias hayan cometido una torpeza de este calibre, porque no estamos hablando de ninguna tontería. Sobre todo, porque aparte de los pacientes que están siendo tratados con sesiones de quimioterapia, hay otros colectivos que necesitan protegerse lo máximo posible contra el virus, como los enfermos crónicos, los diabéticos, otras personas que tienen las defensas de su organismo en niveles bajos, así como todos los que padecen enfermedades cardiovasculares y la generalidad de los ancianos. Algo increíble, si se confirma la información que obra en mis manos, queridos lectores.