La gran mentira de la Constitución española

Por: Rafael J. Lutzardo Hernández El Salto es una propuesta impulsada por el periódico Diagonal y más de 20 proyectos comunicativos de todo el Estado para lanzar un nuevo medio con más recursos y dirigido a un público amplio. En esta ocasión pública un artículo muy interesante sobre la gran mentira de la Constitución española. Es el texto constitucional más estable de la historia de España. En muy pocas ocasiones ha tenido que ser modificado, la más importante tras el estallido de la crisis para garantizar la superioridad de los derechos de los acreedores (artículo 135) , y solo recientemente se han descubierto algunos de sus artículos punitivisitas: el 155 y el mentado pero no aplicado 116. La gran mentira en torno a la Constitución del 78 no está en su texto, ni en los artículos que nunca se han hecho efectivos, como el 47 sobre vivienda, el artículo 1 o el 23, sobre soberanía o derechos de participación política. Esas malas interpretaciones u omisiones no dejan de ser consecuencia del día a día legislativo y de la acción política –“ustedes hagan la ley, que yo haré el reglamento”, dijo el Conde de Romanones en una proposición que explica la intocabilidad y hasta cierto punto la inutilidad de la Carta Magna–. Sin embargo, la falsedad en torno a la Constitución es otra y parte de una frase que se repite a menudo, especialmente en los últimos días. La dijo Mariano Rajoy en el Senado durante la votación para la aplicación del artículo 155 y la repite hoy el periodista monárquico Javier Ayuso en El País: “El derecho a decidir no es más que una trampa para socavar los cimientos del Estado de derecho que nos dimos todos los españoles en 1978”. Ayuso, por supuesto, parte de una verdad: la Constitución salió aprobada por amplia mayoría en 1978. Pero su proposición busca hacer extensiva a todas las épocas ese momento de aprobación de un texto y –aquí radica la falsedad– hacer extensiva a toda la sociedad la participación en ese momento fundacional. Todos votamos la Constitución, señala Ayuso, luego todos estuvimos de acuerdo en establecer una reglas del juego que son las que hay que respetar. Pero ¿usted recuerda haberla votado? Si nació después del año 60 la respuesta es que no puede recordarlo porque nunca lo hizo. No se sienta solo, hay otros 23 millones de personas en su misma situación. Incompetencias y caos. Se ha escrito mucho y muy bueno sobre el proceso constituyente del periodo 1977-1978. Reservados de restaurante, algún güisquicheli, cartones de Rex, etc. Hubo siete ponentes, los siete varones, y faltó la representación del nacionalismo vasco, que llamó a la abstención en el referéndum de ratificación del 6 de diciembre de 1978. Aquella consulta tuvo accidentes significativos a la hora de la realización del censo. Un artículo en Vilaweb resume algunas de esas anomalías, fruto seguramente de la falta de músculo democrático tras 40 años sin ejercitarlo. El propio El País denunció la incompetencia y el caos ministerial en un referéndum que puso los cimientos de lo que hoy disfrutamos. El 6 diciembre de 1978, el 58,97% del censo electoral votaba ‘sí’ a la Constitución elaborada por los siete padres fundacionales. El texto se aprobaba en todas las provincias, aunque en Álava, Guipúzcoa, Lugo, Orense y Vizcaya, la cifra de votantes estaba muy por debajo de la mitad del total de personas con derecho a voto: por diferentes motivos, en esas provincias la abstención barrió. Partiendo del hecho cierto de que la Constitución fue avalada en aquel día de diciembre del 78, los datos no avalan la posición actual de que una mayoría la aprobó. La primera intencionalidad del error –mentira, por reiteración– es negar el cambio generacional en España, más sencillamente, negar que el tiempo pasa. Los datos señalan claramente que el tiempo ha pasado desde que la Constitución del 78 sentó las bases de un acuerdo entre las generaciones de la guerra y los nacidos después del año 39. Hoy, más de 23 millones de personas aceptan o tratan de problematizar una Constitución que nunca eligieron. ¿Cuántas personas votaron la Constitución? Sobre un censo de 26.632.180 votaron 17.873.271 personas (hubo un 0,75% de votos nulos). Se abstuvieron 8.758.909 personas (32,89%). De los 17 millones largos que votaron, 1.400.000 votaron no, y otras 600.000 personas votaron en favor. En la actualidad, el censo electoral es de 36.520.913. Si ninguno de los 15 millones de votantes de la Constitución del 78 hubiera fallecido, estos constituirían el 43% de la población con derecho a voto. Pero eso es imposible: la vida eterna no está asegurada por ninguna Constitución del mundo. Lo cierto es que actualmente hay 13.328.915 personas que tienen más de 57 años. Dejemos al margen el hecho de que entre las 600.000 que tienen 57 años justos hubo, lógicamente, algunas que no pudieron votar (el censo se amplió hasta los 18 durante la propia campaña). Dejemos incluso al margen el hecho de que de los 13 millones de personas de más de 57 hay una parte significativa que ha pasado a vivir en España con posterioridad a 1978: aquellas personas retornadas de la migración y nuevos ciudadanos que tenían la mayoría de edad en el momento en que se votó la Constitución y que han llegado a España en el período 1978-2017. Incluso contando con que esos 13 millones de personas hubieran ratificado la Constitución (de hecho, las personas que hacen examen de nacionalidad están obligadas a hacerlo), es lógico trasladar los porcentajes de participación en el referéndum al “censo” actual de personas que pudieron votar entonces. En 1978 votó un 67,11% de la población. Sobre los 13 millones que tienen más de 57 años, esto supone que votaron casi nueve millones. Si se cuenta con que el 88% votó sí en el referéndum hay que situar la cifra efectiva en 7,9 millones. Es la cifra más aproximada al “todos los españoles” al que se refieren los partidarios del consenso cerrado en 1978 con la aprobación de la carta. En la actualidad, el censo de población residente es de 46 millones. Descontados los ocho millones largos de personas que tienen menos de 18 años, las personas que pueden corresponder a esos “todos los españoles” son 38, de los cuales 7,9 millones es el 20% justo. Siendo muy generosos, y excluyendo también el hecho de que en 2017 hay cuatro millones de mayores de edad que no tienen reconocido el estatus de ciudadanía en el censo electoral, pese a todas las excepciones que se han especificado, el resultado es que en la actualidad hay menos personas vivas que votaron la Constitución que aquellas que no han podido decidir sobre ella. Un error repetido. Nadie recuerda los fastos de celebración del décimo aniversario del plebiscito sobre la Constitución Europea de 2005. Nadie los recuerda porque no los hubo. La consulta popular no vinculante sobre el Tratado para la Constitución en Europa fue de tono menor en España, uno de los pocos países que lo aprobó después de consultar con la ciudadanía. Tras el ‘no’ sonoro de Francia, la oportunidad de encontrar un nuevo marco de convivencia con algo de legitimidad ciudadana desaparecía en favor de un Tratado, el de Lisboa, que ha establecido normas que, como se ha comprobado (a través del artículo 135), se superponen a la Constitución de 1978, esa que votaron (no) todos los españoles. Incluso los varones de más de 57 años, aquellos que se ven como “padres delegados” de la carta de 1978, admiten la necesidad de modificarla para adecuarla a los nuevos tiempos. Dependerá de todos y todas, de quienes nacieron antes de 1960 y quienes han nacido en el siglo XXI, que esta vez no se diseñe en reservados de restaurantes entre siete varones que escribieron aquella vez el destino de “todos los españoles”.

Venezuela se muere en su crisis política, económica y social

Por: Rafael J. Lutzardo Hernández Mucho, mucho, mucho ruido, pero pocas soluciones a la hora de desbancar del poder a Nicolás Maduro. Sin duda, no es tarea fácil. Sobre todo, porque por medio están dos potencias mundiales como son Rusia y China, las cuales están protegiendo y cuidando al dictador chavista. Mientras tanto, varios millones de venezolanos huyen del país con lo puesto; rompiendo esa barrera fronteriza que divide Venezuela con Colombia. Para Pascual Serrano, Eduardo Davis, Paula Vásquez, Lautaro Sancho, Eduardo Garzón, los problemas que invaden a Venezuela en estos momentos se resumen de la siguiente manera. Una economía basada exclusivamente en el petróleo. Una sociedad ineficiente acostumbrada históricamente a las rentas del petróleo. Acoso extranjero a un país y a un gobierno que quiere desarrollar un sistema propio. Errores en su política económica y la imposición del control de cambio. Corrupción. El mayor problema es la crisis humanitaria: la escasez de alimentos y medicinas que tiene su origen en 2014. Eso habría que resolverlo de forma urgente con la ayuda de la comunidad internacional. La ausencia de servicios públicos, desde los básicos, como el agua y la luz, hasta las dificultades para obtener un documento de identidad (hay venezolanos que llevan más de un año esperando por un pasaporte). Después, la destrucción de la economía, debido al colapso del sistema rentista. Durante el segundo periodo de Chávez (2006-2012) Venezuela tenía en promedio la mayor bonanza petrolera de su historia. Sin embargo, el país logró solo un 3% de crecimiento promedio en esos años. Se aumentó la dependencia petrolera hasta llegar a un 97% del PIB y no se generó ninguna industria para la superación de esa dependencia. La imposibilidad de construir un sistema político. Mientras en México López Obrador se reúne con el presidente saliente, Enrique Peña Nieto, y en Chile Bachelet desayuna con Piñera al culminar su periodo, en Venezuela apenas pudo sentarse la oposición con el Presidente de la República en 2014. Es cierto que la crisis de reconocimiento la origina la oposición de 2002 al 2005 al desconocer la popularidad del “Comandante”. Sin embargo, para 2006 el candidato de la oposición, Manuel Rosales, reconoce que Hugo Chávez ganó sin fraude electoral. Ese primer gesto, que parecía construir un sistema de mutuo reconocimiento, lo destruye Chávez en 2007 cuando, derrotado, dice que la oposición obtuvo una victoria “de mierda”, llevando a cabo las derrotadas reformas mediante decretos presidenciales y leyes especiales. Po otro lado, Venezuela atraviesa el peor momento de su historia republicana, producto del derrumbe de todo un modelo y sistema político, económico y social. Es una crisis cuyo impacto se nos escapa por lo vasto que es, por las inimaginables consecuencias que tiene sobre la salud de la población, la economía, el medio ambiente, por no hablar de las instituciones (Justicia, seguridad, etc.) Lo que ocurre es consecuencia directa del modelo de funcionamiento del estado que impuso -de manera autoritaria, aunque fuera validado como presidente- el difunto Hugo Chávez. Chávez logró hacer pensar que su compasión por los pobres valía el precio de desmantelar las instituciones de la democracia, que su preocupación por las desigualdades sociales -mucho menores que las de hoy- justificaban el desmantelamiento de la democracia representativa, y de simple y llanamente la democracia. Hoy los venezolanos entienden que todo aquel discurso social era, antes que nada, una impostura, y que el proyecto era, en realidad, apoderarse del Estado. El estado no está vacunando como debiera, no hay cobertura. El nivel hospitalario que atiende las patologías crónicas, por ejemplo, está colapsado. Los pacientes que sufran de una patología crónica -diabéticos, enfermos renales, personas con enfermedades neurológicas como el Parkinson o la epilepsia- están simplemente condenados a sufrir, morir y mal morir. La inseguridad producida por la delincuencia es tremenda, porque no hay ninguna posibilidad que el Estado brinde justicia. Las prisiones son los lugares desde donde operan las bandas organizadas con total impunidad y complicidad. La crisis monetaria es otra forma brutal de inseguridad: acabar con las formas de pago, con la eliminación del dinero en efectivo, de las tarjetas de crédito, restricciones bancarias de todo tipo, es una política creada a adrede, por ejemplo. La emigración masiva de profesionales y expertos de todo tipo hace que el abandono de los que quedan dentro sea muy fuerte. La educación sufre mucho por ese motivo. Por ejemplo, no hay profesores ni de física o de matemáticas en muchos colegios y liceos. Es tremendo. Por orden de urgencia: Los problemas más inmediatos de los venezolanos siguen siendo la escasez de alimentos y de medicinas, la escasez de efectivo y la inseguridad. La dieta de los venezolanos se ha restringido drásticamente en los últimos años y han explotado los casos de desnutrición infantil, como también resurgieron enfermedades como la malaria y el sarampión. En tercer lugar, impacta el hecho de que los diferentes cuerpos de seguridad pública sean con frecuencia vistos por la población como una parte del problema y no una parte de la solución a la inseguridad. Creo que los venezolanos han perdido la confianza en la mayoría de los agentes del Estado. Luego vienen problemas más estructurales, como la corrupción y la dependencia rentista. La situación actual es consecuencia de errores cometidos durante décadas que abarcan no sólo el período “bolivariano” que comienza en 1999, con la llegada al poder de Hugo Chávez, sino que se arrastran desde la llamada IV República. El modelo chavista, mal llamado socialista, profundizó el “rentismo petrolero” y prolongó un sistema de inmensas desigualdades que, si bien fueron ligeramente reducidas durante los tiempos de bonanza petrolera, volvieron a expresarse con la misma fuerza que antes una vez que se acomodaron los precios del crudo, pero ahora con una empresa estatal debilitada por el exceso de “politización” de sus negocios y una corrupción equivalente a la anterior. Es difícil hacer previsiones sobre lo que podría pasar en Venezuela. Es probable que la situación económica y la calidad de vida se siga deteriorando, y eso se traducirá en un mayor flujo de emigración venezolana. Afortunadamente, en el pasado varios países de la región adoptaron mecanismos de acogida, como pasó con Colombia, después con Perú, Argentina… Hoy en día hay un cambio, más preocupación por este flujo descontrolado. Los anuncios sobre los problemas que afloran a la industria petrolera no corresponden con la realidad. Ahora afloran problemas del pasado que limitan la capacidad operativa de este sector, y eso genera problemas de flujo de caja para el país. Hay muchos barriles destinados al pago de deuda con China y Rusia por acuerdos de los tiempos de Chávez y otros más recientes, con Maduro. También Venezuela exporta menos a países que antes aportaban muchas divisas, como Estados Unidos, donde además Venezuela tiene una red de refinerías a través de filiales, o también India, donde cae la venta de petróleo venezolano por los problemas de litigios con varias multinacionales y las sanciones internacionales. Todo eso agudizará la crisis que vive el país. Por último, la hiperinflación en Venezuela se debe a la interacción de numerosos y diversos factores que tienen que ver con la débil estructura productiva y exportadora de su economía, con el enorme poder de grupos económicos contrarios al gobierno, y con la singular posición política e institucional del ejecutivo venezolano. La situación es muy grave

Redes Sociales

Por: Sonia Rodríguez Acosta Las redes sociales se han convertido en el medio más usado para interactuar con otras personas. Como todo tiene sus ventajas e inconvenientes. Las redes sociales son usadas por miles de personas cada día, se dice que cada español invierte de media dos horas en ellas. Son de verdad las redes sociales un entretenimiento o se han convertido en una adicción. Cuando hablamos del término adicción nos referimos a algo que se sale de los parámetros normales y llega a ser una patología. Un buen uso de estas puede ser incluso un trampolín para empresas que se quieran publicitar y captar clientes. También para personas físicas las cuales venden su propio servicio. Las redes sociales están de actualidad son pocos los que se escapan de tener un perfil en Facebook, instagram, Etc…. Las nuevas tecnologías han creado un mundo virtual que para muchos es su mundo, han acercado y alejado personas que paragógico une y separa a la vez. Te puedes encontrar en una mesa rodeada de personas con teléfonos móviles en sus manos. Por lo tanto hemos perdido un poco de comunicación y a cambio hemos creado otro tipo de comunicación virtual donde algunos se sienten más cómodos. Otros lo utilizan como medio para lanzar dardos envenenados escondiéndose tras una pantalla. Este es un problema que afecta a los famosos y no famosos. Desde mi punto de vista se deberían de poner freno a este tipo de comentarios malintencionados que lo único que buscan es hacer daño. Porque no todo vale, está bien la libertad de expresión pero dentro de un contexto de tolerancia y respeto. Otro punto a destacar de las redes sociales es que muchas personas que ven perfiles de otros lo comparan con sus propias vidas y esto hace que las mismas les parezcan poco atractivas a sus ojos. A esto habría que añadir que la imagen subida a las redes sociales no siempre revela una perfección de la felicidad. Más que nada porque la perfección no existe, es una utopía. Un estudio ha revelado que las redes sociales nos hacen más infelices. Me pregunto por qué es entonces cuando las comparaciones toman lugar. Como dice un viejo refrán las comparaciones son odiosas. Merma nuestra autoestima lo que hace que nos sintamos infelices. Las nuevas tecnologías nos hacen la vida más fácil con solo un clic accedemos a nuestros datos bancarios, cogemos cita para el medico etc….. Nos mandamos mensajes de whatsapp y poco a poco perdemos comunicación real con las personas. Sin tener en cuenta que a veces la desconexión es la mejor forma de conectar con nosotros mismos y con los demás. Por lo tanto las nuevas tecnologías y las redes sociales se deben usar bien y no hacer un uso inadecuado de ellas. Por supuesto cada uno puede hacer lo que quiera y está en su legítimo derecho. Para concluir diríamos que las nuevas tecnologías nos aportan cosas buenas y otras no tanto, el uso de estas en menores es más delicado ya que estos son más vulnerables a todo lo que estas atañan. Muchos de ellos son vigilados por sus padres, hacer un uso responsable de estas tecnologías es beneficioso para todos.

Lo que se aplaza no se evita

Por: Óscar Izquierdo Parece un cuento de nunca acabar, no hay manera que haya diligencia en las distintas administraciones, para proyectar, licitar y adjudicar las distintas obras de infraestructuras, tanto de carreteras, como aeroportuarias o hidráulicas que Tenerife demanda, la economía exige y la sociedad espera, por cierto, con bastante resignación. Mucha propaganda es lo que hay, con autocomplacencia incluida y poca efectividad. Porque, a fin de cuentas, lo que se dice ejecución de obras, pues muy poquitas, por no decir ninguna relevante y nada resolutivas. Un ejemplo es el famoso carril bus-VAO en la TF-5, no hay nada, no existe ni el proyecto, una ocurrencia como tantas otras, que tienen a nuestra isla paralizada, desvertebrada y dentro de un marasmo viario cada vez más difícil de arreglar. Cuando los problemas no se solucionan a tiempo, se pudren y los remedios son más costosos, complicados de implementar y en algunos casos, ineficientes por la tardanza en acometerlos. Mira que lo venimos diciendo y sobre todo denunciándolo, no inventamos nada, las colas existen, son como de la familia. La política es un servicio público resolutivo, que exige rendimientos productivos, porque no es sólo cobrar suculentos sueldos, en algunos casos, escandalosos, de verdadera alarma social. Que no pase nunca lo que sentenció el escritor alemán Georg C. Lichtenberg: “cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto”. La realidad es la que hay, no se puede cambiar, por mucho que, desde la propaganda institucionalizada a base de recursos públicos, se intente vender lo que no existe. Tenerife está absolutamente embotellada e inmovilizada. El sur colapsado al no contar con los equipamientos públicos necesarios; el norte no hay manera que avance y la zona metropolitana cada vez más congestionada; ese es el diagnóstico verídico e innegable. El cantamañanas es aquel personaje que se compromete a hacer cosas que es incapaz de realizar, primo hermano del zascandil, aquel otro de poca formalidad, inquieto y enredador. Estos individuos sobran en cualquier actividad humana, porque empobrecen al conjunto, degradan la convivencia y son precursores de discordias, aumentando los contratiempos. Que cada uno asuma las responsabilidades que libremente ha escogido, si se trata de desempeñar un cargo público, que lo haga con operatividad, ya que, para figurar, sobran los pretendientes. Ya lo decía el sociólogo Max Weber que “en política lo que no es posible es falso”. Las carreteras no son un fin en sí mismo, son un medio que sirve para cohesionar territorio, población y economía. Tienen un alto impacto social porque proporcionan servicios indispensables a la comunidad. Siendo estructurales en cualquier territorio, al dinamizar los intercambios, como un servicio público gratuito las 24 horas, los 365 días del año, conforman una red posibilitadora de riqueza social. Aceptando estos principios, no se comprende la incapacidad demostrada para diligenciar con rapidez la oportuna puesta en funcionamiento de las vías que se precisan. Las disculpas las pueden pintar hasta de colores, otra cosa, es creerlas, porque la capacidad de asombro llega a ser infinita ante la ineptitud demostrada. Que se dejen de tantas monsergas, cada cual más asombrosa y disparatada, porque el escepticismo aumenta proporcionalmente a las excusas que se presentan, porque como señalaba certeramente Descartes: “es prudente no fiarse por entero de quienes nos han engañado una vez.”. Si todo se deja para mañana o después, no se hace nada hoy y así no se comienza nunca. Es un círculo vicioso, que no una rotonda, a la cual son tan aficionados, viviendo en un perpetuo futuro que no llega, postergando cualquier iniciativa. No es tan difícil de comprender, el que ganamos todos cuando circulamos con fluidez.

El compromiso con las personas

Por: Casimiro Curbelo Nuestro mundo no es la selva. Un día decidimos que nuestras sociedades se basarían en reglas de convivencia y en normas que decidiríamos entre todos y nos obligarían a todos. En la democracia que vivimos no rige la ley del más poderoso ni sobreviven solamente los más fuertes. Nos hemos dado leyes e instituciones que garantizan que nadie quede abandonado a su suerte. Parece que algunos habían olvidado estos principios, que son tan elementales. Pero esos principios son los que sostienen nuestra vida en común. Son los pilares sobre los que edificamos eso que llamamos España. Tomamos la decisión de que una parte de nuestro trabajo o de los ingresos de nuestras empresas vayan destinados a pagar los fondos necesarios para las pensiones o los costos de la educación o la sanidad pública o las ayudas a las personas que atraviesan por la dificultad de haber perdido temporalmente su trabajo. El Estado del Bienestar no es gratis. Lo pagamos todos los ciudadanos. Lo pagan los trabajadores, los autónomos y las pequeñas y medianas empresas que son las que forman el grueso del tejido económico en nuestro país. Si no hay impuestos no hay servicios, no hay sanidad, no hay maestros, no hay pensiones. Lo que indigna tanto a muchos no es pagar, porque sabemos que hay que pagar, sino el mal uso, por no decir una palabra peor, que se hace del dinero de los impuestos. A muchísimos ciudadanos lo que les duele es ver que el fruto de su esfuerzo no sirve para nada útil y no va destinado al beneficio de todos. Agrupación Socialista Gomera defiende un país más justo y más equitativo. Hemos dicho, desde nuestro nacimiento, que la igualdad no consiste en tratar a todo el mundo de la misma manera, sino en tratar desigualmente a los desiguales. A aquellos que tienen mayores necesidades o dificultades tenemos que prestarles una especial atención. Y no podemos permitir que nadie quede atrás, descolgado del grupo y tirado en la cuneta de la vida. Eso lo hemos defendido en el Parlamento de Canarias, donde hemos llevado la voz y la fuerza de La Gomera y de las Islas no capitalinas. Y lo hemos practicado en aquellas instituciones en las que hemos tenido la responsabilidad de gobernar. Hay que hacer política para la gente. Trabajar para las personas. Entender que la razón de la existencia de los partidos políticos es responder a la confianza de sus ciudadanos trabajando por ellos. Durante estos últimos años hemos luchado para conseguir que La Gomera esté mejor comunicada a nivel interna y con el resto del territorio canario. La tendencia de este Archipiélago siempre fue concentrar todos los recursos y todas las atenciones en las dos islas mayores, pero Agrupación Socialista Gomera ha llegado para cambiar las cosas. Hemos logrado vencer y convencer en la necesidad de fomentar el desarrollo de las Islas menos desarrolladas, a través de programas específicos de actuación. Hemos impulsado que en las políticas generales de Canarias se tenga en cuenta la realidad diferente de las islas que padecen los sobrecostos de la doble insularidad. Todo eso es para la gente. Y todo eso afecta a la vida de nuestra gente. Esas personas por las que levantamos la voz y por las que luchamos cada día. Esos mayores que no pueden quedar abandonados a su suerte y para los que hemos puesto en marcha un nuevo centro donde podamos cuidarles y atenderles dignamente: porque se lo merecen y se lo han ganado. Esos desempleados para los que creamos acciones que les permiten trabajar en obras de interés público y no perder sus habilidades laborales, además de ganarse dignamente un salario. La política son las grandes cosas y las pequeñas cosas. Las grandes infraestructuras y los problemas de cada persona, que son un mundo. Porque ese es el socialismo en el que creemos: el trabajo y el compromiso para conseguir que aunque todos seamos diferentes podamos vivir y convivir en una sociedad de iguales derechos e iguales posibilidades.

Pacto CC-PSOE, ¿bulo o realidad?

Por: Paco Pérez Corre por las redes sociales un texto anónimo, en el que se afirma que los dirigentes de Coalición Canaria y Partido Socialista han llegado a un preacuerdo a través del cual estarían en disposición de firmar un pacto para el futuro Gobierno de Canarias, tras las elecciones autonómicas del próximo día 26. No sé si se trata de un bulo que ha puesto en circulación algún líder de otra formación para contaminar el ambiente político en las Islas. Por lo pronto dirigentes nacionalistas y socialistas lo negarán rotundamente porque sea o no real les perjudicaría a ambos partido decir que sí es cierto. De cualquier manera, a mí no me extrañarían nada estas componendas. Por eso me hago eco de ellas y les informo que el supuesto acuerdo contempla que el socialista Ángel Víctor Torres sea el futuro vicepresidente con Fernando Clavijo, que supuestamente sería reelegido, para luego dimitir a las pocas semanas de tomar posesión de su puesto, en el que sería sustituido por la hasta ahora consejera de Hacienda, Rosa Dávila Mamely, que se convertiría en la primera mujer presidenta de Canarias. Ese supuesto preacuerdo incluiría también el compromiso de ambos partidos de designar poco después senador en representación de la comunidad autónoma al propio Clavijo, que al ser aforado no podría ser juzgado en La Laguna por el tan traído y llevado caso "grúas municipales" y el caso tendría que ser visto por el Tribunal Supremo, copiando la estrategia que se llevó a cabo con el ex-alcalde chicharrero en el asuntos de Las Teresitas. No pongo ni quito una sola coma y me limito a reproducir el mensaje que me llegó. No me lo creo ni me lo dejo de creer, pero en esta tierra insular cualquier cosa es posible. No hay más que ver los pequeños partidos minúsculos y personalistas que se han creado en los últimos tiempos, y la cantidad de tránsfugas que pululan por el ambiente. Sin ir más lejos, hay algunos casos destacados en el municipio tinerfeño de Tacoronte, sin ir más lejos. ¡Qué miseria¡

La vida es un misterio magico

Por: Sonia Rodríguez Acosta Coach Desde el momento que un bebe empieza a gestarse en el vientre materno, es un momento mágico lleno de amor, de él venimos y hacia el amor nos vamos. Es como volver a casa, porque somos cuerpo, mente y alma, energía, espíritu o como lo defina cada cual. A mí me encanta la palabra alma porque desde mi punto de vista engloba todo. Un todo que es un misterio, la vida en si lo es. La vida es bella si decides verla con los ojos del corazón, misteriosa también con sus momentos de felicidad y otros de llanto. Un misterio para ser bailado, disfrutado y gozado. Lleno de múltiples olores y colores que nos regala la madre tierra con la energía de la naturaleza, llena de energía brillante y vitalidad. La vitalidad que da respirar y estar vivo con ilusiones y motivación. Caminando por el sendero de la vida nos encontramos con caminos llenos de flores y otros desiertos. Lo importante es lo que hagas con esos caminos, si te quedas sentado viendo el desierto o coges las riendas de tu caballo hasta que encuentres agua que calme tu sed. Una sed que nos lleva muchas veces a ser quienes somos realmente, la vida es tan buena maestra que te repite lecciones hasta que las aprendas. No se trata de ver un castigo en cada lección sino una oportunidad de aprendizaje. Una oportunidad de renovarte de que entren aires frescos a tu vida bañadas con flores de azahar y perfumada con pétalos de rosa. Pintar tu corazón de rojo aunque te quedes sin pinceles porque te han roto el corazón. Volverás a soñar y a enamorarte de nuevo porque en la vida lo que parece un final, solo es un nuevo comienzo. Un nuevo comienzo soltando aquel viejo pincel y entregándote al misterio mágico de la vida confiando, fluyendo, atravesando la incertidumbre abrazándola. Viviendo el momento presente como un regalo, porque es eso lo que es un regalo maravilloso del que a veces no somos conscientes. El pasado verano mientras estaba en una piscina vi como un hombre se quitaba sus prótesis de las piernas y se zambullía en el agua. Aquello me llego al alma y mi corazón sonrió, los límites solo están en nuestra mente, tú decides lo alto que quieres volar, no para tener sino simplemente para ser. El misterio de la vida es una belleza de incalculable valor, belleza mágica porque a veces te sorprende con un volcán de emociones dejando paso a sensaciones que hacen latir tu corazón. La vida es un enigma para unos y un desafío para otros. Verlo todo con una visión amorosa desde una postura generosa dando paso a tu caminar. Una actitud positiva lo cambia todo, y es que creo que no todo está escrito, tú con tus decisiones vas creando tu propio sendero. Si crees creas, con lo cual cree siempre que puedes. En este punto vuelvo al hombre de la piscina su actitud no cambiara el hecho de que le falten las piernas, pero si su manera de vivir la vida sin ellas. Con una actitud positiva lleno de energía y dando una lección de vida poniendo salida al misterio de la vida.

(73-61) El Canarias lo intentó, pero perdió la final de la liga europea

Por: Paco Pérez El Canarias lo intentó ante un eficiente Bolonia, pero no pudo ser y desaprovechó la ocasión de ser, por segunda vez, campeón de la Liga Europa de Baloncesto, en una final celebrada este domingo en el palacio de deportes de la ciudad belga de Amberes. El equipo isleño no tuvo su día, porque no hay otra explicación. Los del Iberostar salieron a la cancha muy nerviosos e imprecisos y el equipo italiano cogió mucha ventaja y confianza, terminando el primer cuarto con un claro 20-08, algo impensable en un quinteto de la categoría del Tenerife. Mientas al Virtus boloñés acertaba casi todos los tiros exteriores, los amarillos fallaban una y otra vez desde los 6,25 metros, obteniendo su primer triple en el segundo cuarto, después de 15 intentos anteriores, y así no se puedo ganar un choque. Se llegó con un 38-24 al descanso y el tercer cuarto empezó con la misma tónica, aunque minutos más tarde el Canarias reaccionó con una mayor agresividad en defensa y se puso a nueve puntos de los italianos (48-39), aunque este período concluyó con un lamentable empate a 20 tantos (58-44). En el último cuarto los isleños redujeron distancias (60-50), pero finalmente la Virtus de Bolonia se llevó la final, por su eficiente defensa y su gran tiro exterior, ayudada también por algunas decisiones del trío arbitral en determinadas jugadas, lo que no es una excusa para justificar la derrota de la escuadra lagunera. El Canarias fue un digno perdedor, pero se mostró muy impreciso en determinadas fases del encuentro, muy débil en defensa y nada afortunado en los tiros exteriores. La clave del encuentro estuvo en la gran ventaja obtenida por la Virtus de Bolonia en los minutos iniciales, lo que descompuso al Iberostar Tenerife. Otra vez será.

Por la moderación, que tanto necesitamos

Por: Casimiro CurbeloPresidente del Cabildo de La Gomera y secretario general de ASGSoy de los que piensan que las últimas elecciones han sido un espejismo. Han pasado cosas buenas, como la recuperación electoral de una izquierda moderada en España. Pero además de eso hemos visto la llegada al Parlamento español de un potente grupo de la derecha más extrema. Y esa es una muy mala noticia: si sumamos el incremento del voto radical frente al del moderado, no nos podemos quedar satisfechos.La sensación que tenemos algunos es que está desapareciendo la templanza y la prudencia en nuestra política. Que ser tolerante no está de moda y que lo que se impone es simplemente el espectáculo: cuanto más grites y más aspavientos hagas, más vas a llamar la atención.Nos olvidamos de que las elecciones son un proceso en el que elegimos a las personas que nos van a representar en las instituciones, que van a defender nuestros derechos y van a administrar el dinero de los impuestos de todos. Es algo lo suficientemente importante como para que pensemos en poner esa responsabilidad en las mejores manos. Pero la política se ha transformado en un espectáculo de cara a la galería y se ha cargado de extremismos.El nuevo Parlamento español tiene ya un grupo de la ultra derecha, como ha ocurrido en otros países de europa. Y sigue teniendo grupos políticos que defienden la independencia y la soberanía de algunos territorios del Estado español. Si analizamos el crecimiento de estos dos fenómenos veremos que son los que más éxito han tenido.Durante este mes, asistiremos a las negociaciones para la formación de un nuevo Gobierno, cuya iniciativa corresponde al PSOE, que es el único partido que ha obtenido el respaldo necesario para hacerlo. Por el bien de España y de todos nosotros, espero que sea capaz de lograr un acuerdo. Pero también por el bien de todos me gustaría recordar que hay precios que no se pueden pagar.Los últimos meses del Gobierno de Pedro Sánchez nos mostraron claramente algo: que los independentistas que gobiernan Cataluña habían respondido a la mano tendida del presidente con el más absoluto de los desprecios. Pese a todos los gestos que tuvo el PSOE con Cataluña, desde celebrar en Barcelona un Consejo de Ministros a darles un tratamiento presupuestario muy favorable, la respuesta fue endurecer sus exigencias y no renunciar a ninguna de sus pretensiones ilegales.El PSOE ha obtenido ahora el apoyo de una parte del electorado que había perdido, a pesar de que se encuentra aún muy lejos de los resultados que obtuvo cuando contaba con la confianza mayoritaria de todo el país. Lo que me preocupa es que los acuerdos que son necesarios para formar un gobierno socialista en España sean condicionados por otras fuerzas políticas ajenas a la socialdemocracia.España necesita un reformismo moderado. Y un Gobierno justo que sea capaz de atender y entender a los territorios más pobres y que necesitan en mayor medida de la acción de los poderes públicos. Necesitamos políticos que regresen a la cordura y al sentido común y que comprendan que hacer política consiste en solucionar los problemas de los ciudadanos, no en crearlos. Que la política es un servicio y no un oficio.Ojalá que una gran mayoría de los partidos entiendan que merece la pena apoyar políticas de consenso que vayan en la buena dirección. Y que Canarias vuelva a ser entendida en Madrid, para que podamos olvidar ya esta época de enfrentamiento estéril y personalismos. Ojalá que todo eso pase aunque lo que me temo es que la vanidad de unos y de otros, y el deseo del poder, acabe transformándolo todo en más confusión y más impotencia. Y de eso ya vamos sobrados en este país.

(2-1) El Tenerife, al final, tumbó a la U.D. Las Palmas

Por: Paco Pérez Le costó mucho más de lo previsto, pero finalmente el Tenerife logró tumbar, por dos goles a uno, a la Unión Deportiva Las Palmas en el derbi regional disputado la noche de este sábado en el "Heliodoro", en partido correspondiente a las trigésimo séptima jornada del campeonato de Segunda División. Lo que son las cosas del fútbol. En la primera mitad el Tenerife se mostró muy nervioso e impreciso y en una jugada aislada, Mauro Dos Santos estuvo a punto de ser expulsado por una dura entrada, pero el árbitro le perdonó la segunda tarjeta amarilla. El argentino parecía estar pasado de vueltas y Oltra, con buen criterio, mandó a calentar a Carlos Ruiz. La entrada del defensa granadino en la segundo tiempo fue fundamental, porque cuando los blanquiazules ya perdían por un error en el despeje de Dani Hernández (el tanto amarillo lo marcó Cedrés en el minuto 66). Carlos Ruiz conseguía el primer tanto local de un limpio y potente cabezazo diez minutos después (en el 76), a la salida de un córner sacado por Milla. A tres minutos de los noventa, Naranjo logró batir por segunda vez al meta Josep Martínez, tras una asistencia perfecta del propio Carlos Ruiz, tras una jugada personal. El encuentro no fue vistoso, como suele ocurrir en estos enfrentamientos entre eternos rivales, pero sí fue un choque emocionante en el que se adelantó la Unión Deportiva cuando ya estaba con diez jugadores, en el minuto 55 por expulsión de Timor, que se pasó dos pueblos en sendas entradas a dos contrarios. Con este resultado, el Tenerife coge oxígeno y respira aliviado, aunque no está salvado aún matemáticamente, sí se ha dado un gran paso. Ahora el quipo blanquiazul viajará el próximo fin de semana a Granada, para enfrentarse a uno de los equipos destacados de la categoría.


Tagoror

Síguenos en nuestros canales
de Redes Sociales

Explorar

Explorar Secciones Tagoror