Moción de Nueva Canarias ante la decisión unilateral de Marruecos con afecciones a Canarias y al Sáhara Occidental

Canarias A la vista de la decisión del Gobierno de Marruecos de promover la aprobación parlamentaria de dos leyes que delimitan su espacio marítimo de forma unilateral, contraviniendo con ello lo establecido en la Convención sobre el Derecho del Mar de la Organizaciòn de Naciones Unidas (ONU), ampliando las aguas jurisdiccionales en las 12 millas de sus aguas territoriales, las 200 millas de la Zona Económica Exclusiva y las 350 millas de la Plataforma Continental y teniendo en cuenta que esta decisión unilateral conculca lo establecido en el Derecho Internacional al colisionar con los intereses de España por su afección directa a Canarias y que, además, el Gobierno de Marruecos no ha iniciado negociación previa alguna con el Gobierno de España, incumpliendo gravemente la legalidad internacional y establecer hechos consumados que no tienen validez legal alguna y que es una verdadera provocación para las relaciones bilaterales de ambos gobiernos y crea una alarma en la comunidad canaria al verse afectados directamente recursos económicos, minerales y naturales que lesionan los intereses de España y de Canarias. Asimismo, la decisión unilateral del Gobierno de Marruecos es especialmente grave al incorporar el mar territorial del Sahara Occidental, territorio sobre el que no tiene reconocida la soberanía al estar ocupándolo ilegalmente contraviniendo la legalidad internacional y los legítimos derechos de la población saharaui. El Sahara Occidental es un territorio no autónomo, sujeto a un proceso de descolonización mediante un referéndum de autodeterminación tal como se ha establecido en decenas de resoluciones de la ONU, que el Gobierno de Marruecos incumple reiteradamente. Ningún país reconoce la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental y en recientes sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) se establece que “el territorio del Sáhara Occidental no pertenece a la soberanía de Marruecos”. Esta actuación unilateral por parte del Gobierno de Marruecos es especialmente grave, no sólo por incumplir flagrantemente lo establecido en el ordenamiento jurídico internacional, sino porque lesiona seriamente los intereses de Canarias y de España e introduce un factor de inestabilidad y de provocación en el conflicto del Sahara Occidental, ignorando premeditadamente los legítimos derechos reconocidos a la población saharaui sobre su territorio, agravándose además con el expolio de sus riquezas y recursos naturales. Considerando lo expresado y ante la notoria evidencia de que: A) El Gobierno de Canarias y el Gobierno de España han manifestado su profunda preocupación al respecto, al entender que la delimitación de las fronteras marítimas deben ser resultado de procesos de cooperación bilateral entre los países afectados atendiendo a la legislación internacional y no determinadas de manera unilateral por una de las partes. B) El Gobierno de Marruecos declara sus fronteras marítimas de forma unilateral, adjudicándose las aguas del Sahara Occidental en su espacio jurisdiccional para su exclusiva explotación y beneficio sin respetar el ineludible espíritu de cooperación que se le reclama desde el ámbito internacional con el pueblo saharaui. C) Los recursos naturales del territorio terrestre, litoral y marítimo del Sahara Occidental son explotados y comercializados sin capacidad de intervención y sin beneficio alguno de la población saharaui, aludiendo específicamente a operaciones mineras en tierra y en fondos marinos, a la extracción a gran escala de arena superficial de dunas y de playas, así como a los recursos pesqueros y turísticos. D) La población y autoridades de las Islas Canarias respetan y defienden la legitimidad del estado marroquí en su ámbito territorial y en los derechos legalmente adquiridos, pero también reclaman el cumplimiento recíproco de los derechos del pueblo saharaui y de su legítima capacidad de decidir sobre la explotación de aquellos recursos ubicados en un territorio cuya jurisdicción es en la actualidad gestionada de forma exclusiva e ilegal por Marruecos. Sometemos a la consideración del pleno los siguientes: ACUERDOS 1) Mostrar el total rechazo a la decisión unilateral del Gobierno de Marruecos de establecer su espacio marítimo en aguas que afectan directamente a Canarias, lesionando los derechos legítimos de la comunidad canaria sobre sus recursos marítimos y sin haber establecido negociación previa con el Gobierno de España, contraviniendo lo señalado en la Convención sobre Derechos del Mar de la ONU, y que Marruecos ha aprobado. 2) Asimismo rechazar la decisión del Gobierno de Marruecos de incluir el espacio marítimo del territorio del Sahara Occidental, al ser un territorio no autónomo, sobre el que Marruecos no tiene reconocida su soberanía, contraviniendo las múltiples resoluciones de la ONU, las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y los legítimos derechos de la población saharaui. 3) Apoyar al Gobierno de Canarias en su defensa de los intereses de los canarios y de la legalidad internacional en el espacio territorial del Sahara Occidental ante las ilegales pretensiones del Gobierno de Marruecos que crean un clima de tensión e inestabilidad en la zona. 4) Igualmente, demandar al Gobierno de España la defensa de los intereses canarios y de la legalidad internacional en lo que afecta al Sahara Occidental actuando con la firmeza frente a esta actuación unilateral e ilegal del Gobierno de Marruecos. 5) En igual sentido solicitar del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Comisión de la UE la exigencia al Gobierno de Marruecos del estricto cumplimiento de la legalidad internacional y, en especial, las resoluciones del Consejo de Seguridad y Asamblea General de la ONU en lo referido al Sahara Occidental. 6) Enviar la presente moción al resto de los cabildos y ayuntamientos de la comunidad canaria, solicitando su apoyo a la misma, así como a los grupos y Presidencia del Parlamento de Canarias y al presidente del Gobierno de Canarias.

NC “solo concibe firmeza y contundencia” de Exteriores frente a Marruecos

Canarias Nueva Canarias (NC) “solo concibe firmeza y contundencia” de la ministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Arancha González Laya, en su reunión de hoy con su homólogo marroquí, Naser Burita, y el presidente del Gobierno, Saadedín Otmani. El Coordinador Territorial de NC, Luis Campos, avisó que la jefa de la diplomacia española tiene que exigir que se revierta la expansión unilateral e ilegal de las fronteras marítimas del país norteafricano a territorio canario y del Sáhara Occidental. El secretario de Organización, Carmelo Ramírez, anunció que los nacionalistas progresistas promoverán sendas mociones de rechazo en los ayuntamientos y los cabildos así como en el Parlamento. Para Luis Campos, es un gesto que mañana sábado, y terminado su primer viaje oficial, Arancha González Laya se traslade a las islas para informar al Gobierno de Canarias sobre el resultado de su encuentro con las autoridades marroquíes. Los nacionalistas progresistas, advirtió, “vamos a rechazar” aquellas explicaciones que “no estén sustentadas en el más absoluto de los rechazos” a las dos leyes aprobadas, de forma unilateral, por el Congreso alauita para expandir sus fronteras marítimas a territorio de Canarias y del pueblo saharaui. Es, denunció Luis Campos, un ataque “frontal” al derecho internacional por chocar con los intereses del Estado español y contra las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Sáhara Occidental. Para Nueva Canarias, “solo cabe la exigencia de revertir” las decisiones tomadas y, en caso de que Marruecos se mantenga en su estrategia de hechos consumados, llegar “hasta las últimas consecuencias” en la ONU con el fin de anular los acuerdos de la Cámara de Representantes alauita. Campos consideró que, de persistir en su política expansionista, España debe reconsiderar sus relaciones estratégicas y de buena vecindad con el país norteafricano. La solución “no debe ser únicamente” para Canarias, afirmó el dirigente nacionalista. El “verdadero objetivo” de Marruecos, añadió, es la explotación económica de los yacimientos de minerales submarinos muy preciados para la industria tecnológica, como en otros momentos fueron los posibles yacimientos de petróleo. La ocupaciòn, ahora y por la vía de facto, de las costas del Sáhara Occidental, censuró, es una “vuelta de tuerca más” de las pretensiones anexionistas sobre un territorio, el saharaui, sobre el que carece de soberanía. Carmelo Ramírez anunció además el impulso de sendas mociones de rechazo en los ayuntamientos y en los cabildos así como en el Parlamento de Canarias.

Coalición Canaria recibe diversas quejas de vecinos sobre la nueva forma de pago en las oficinas municipales de La Laguna

San Cristóbal de La Laguna El Grupo Municipal de Coalición Canaria-PNC ha recibido diversas quejas sobre la medida adoptada desde el pasado 15 de enero de no admitir el pago en efectivo en las oficinas municipales, estipulándose que la forma de pago será a través de tarjeta de crédito o débito o en las entidades bancarias colaboradoras a través de carta de pago que se ha de solicitar a los funcionarios municipales. La queja que ha recibido Coalición Canaria procede, principalmente, de personas mayores a las que se les dice que no pueden abonar sus pagos en efectivo sino con tarjeta bancaria o deben ir a pagar a sus entidades bancarias previamente con el papel justificante que les es entregado por los funcionarios y volver de nuevo a solicitar número para culminar el proceso. Lo cual alarga doblemente el proceso en la gestión. En ese sentido, Coalición Canaria considera que los nuevos gestores del Ayuntamiento de La Laguna “deberían haber realizado previamente una campaña informativa dirigida a los ciudadanos sobre este nuevo cambio que atañe a todos y todas, al igual que efectúan continuas campañas de imagen de sus concejales, o por el contrario haber mantenido la misma dinámica para el cobro en las distintas oficinas municipales que el Ayuntamiento tiene distribuido por el municipio”.

Curbelo resalta que Fitur ofrece una oportunidad para reforzar las conexiones aéreas con Canarias

Canarias El portavoz del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera (ASG), Casimiro Curbelo, ha insistido este martes, día 21, en que la Feria Internacional de Turismo de Madrid (Fitur) ofrece a Canarias una oportunidad para reforzar las conexiones áreas, además de para consolidar el incremento de turistas nacionales que visitan el Archipiélago. “Canarias ha cerrado el ejercicio 2019 con la llegada de 15,1 millones de turistas, según las primeras previsiones de la Consejería de Turismo, Industria y Comercio, un dato que, aunque supone una ligera caída con respecto al año anterior, refleja un importante incremento del 14% en el turismo nacional, logrando una cifra total que alcanza los dos millones de visitantes”, afirmó Curbelo. “Tenemos que seguir trabajando en atraer a los visitantes peninsulares, en fidelizar este mercado, y, dentro de esa estrategia, Fitur es el enclave idóneo para establecer nuevas líneas de colaboración en este sentido”, aseveró. “Las principales empresas turísticas, como aerolíneas, turoperadores o agencias de viaje, entre otras, y acudirán a esta feria y tenemos previsto la celebración de diferentes reuniones que, a buen seguro, darán sus frutos en los próximos meses”, indicó. A juicio de Curbelo, el sector turístico del Archipiélago ha sabido hacer frente a los inconvenientes surgidos este año como la quiebra del turoperador británico Thomas Cook y el cierre de las bases de la compañía aérea Ryanair en las islas de Tenerife, Gran Canaria y Lanzarote. “Frente a estos factores, la gestión de la consejera de Turismo, Yaiza Castilla, y de su equipo ha permitido amortiguar la caída de turistas en el Archipiélago durante el pasado año, y que el sector turístico, principal motor de economía canaria, pudiera apreciar un daño mayor”, añadió. El portavoz del grupo parlamentario de ASG insistió en que “durante la celebración de Fitur, que comienza mañana, tenemos varios retos importantes y cruciales para el futuro de nuestras islas”. “El incremento de las plazas aéreas es uno de estos objetivos, no solo para disponer de las suficientes conexiones que permitan a los ciudadanos tener garantizada la conectividad, sino también para ofrecer plazas suficientes a los diferentes mercados turísticos”, añadió. Gasto turístico “Tenemos importantes desafíos en materia turística para este año 2020, entre los que se encuentra trabajar por recuperar los mercados extranjeros en los que hemos registrado una caída en 2019, sin dejar de lado el turismo nacional, que ha ido remontando tras la salida de la crisis y por el que debemos seguir apostando”, explicó Curbelo. “La diversificación del producto turístico debe ser otra de las claves; continuar esta línea de actuación, de tal manera que nos permita incrementar el gasto turístico, lo que repercutirá en la economía canaria, ya que el sector supone el 35% del PIB de las Islas”, apuntó.

Cs pide que se amplíe la Ley de Protección de la Calidad Astronómica de los Observatorios del IAC a todo el territorio de Canarias

Canarias Ciudadanos (Cs) ha presentado este lunes una propuesta para ser incluida en la Declaración de Emergencia Climática del Gobierno de Canarias, para pedir a la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial que “estudie la modificación de la Ley de Protección de la Calidad Astronómica de los Observatorios del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC)”, con el fin de “ampliar su aplicación a todo el conjunto del territorio de Canarias”. Al respecto, el diputado de Cs en el Parlamento de Canarias, Ricardo Fernández de la Puente, ha explicado que “Canarias fue pionera hace 30 años al promulgar esta ley que protege a una parte de su territorio de la contaminación lumínica”, para poder “favorecer la actividad del IAC”, por lo que, teniendo en cuenta los resultados que esta normativa ha tenido, “sería conveniente analizar su implantación en todo el archipiélago”. “Esta medida favorecería el ahorro y la eficiencia energética”, ya que “contribuye a disminuir las emisiones asociadas a los gases de efecto invernadero asociadas al consumo de iluminación exterior”, ha asegurado Fernández de la Puente, quien ha apuntado que “también ayudaría a la protección de la biodiversidad en Canarias”, porque “evitará que muchas aves, como las pardelas, se desorienten por el impacto de las luces”. Y ha añadido que se podrían conseguir otros objetivos como “favorecer el destino turístico de las Islas Canarias como un referente mundial del astroturismo”. El diputado de Cs ha aclarado que “la modificación de este ley o, en su defecto, la promulgación de una nueva, deberá llevar aparejado un estudio previo sobre el impacto de su aplicación”, así como “un periodo transitorio para su implantación”. Sobre la Declaración de Emergencia Climática del Gobierno de Canarias, ha afirmado que “es un asunto en el que es importante mirar hacia delante y trabajar por solventar entre todos un grave problema que tiene nuestra sociedad”, y ha recalcado que “Ciudadanos está dispuesto a colaborar con el Ejecutivo en todo lo que sea necesario para luchar contra el cambio climático”.

Arriaga: “No es cierto que Carlos Alonso tuviera un proyecto para la ejecución del Tren Tranvía del Sur de Tenerife”

Santa Cruz de Tenerife Tenerife, lunes 20 de enero de 2020. “No es cierto que Carlos Alonso (CC) tuviera un proyecto para la ejecución del Tren Tranvía del Sur de Tenerife (Tren-Tran)”. Así lo ha manifestado el vicepresidente y consejero de Ciudadanos (Cs) en el Cabildo de Tenerife, Enrique Arriaga, quien ha desmentido las declaraciones del ex presidente de la corporación insular sobre este asunto, ya que “lo único que existe es una propuesta de trazado para esta posible solución”. En este sentido, Arriaga ha explicado que “se trata de una obra con un presupuesto estimado de ejecución que supera los 900.000.000 de euros”, y, según ha declarado Alonso, “debería ser financiado con fondos propios del Cabildo de Tenerife y del Gobierno de Canarias sin necesidad de otro tipo de aportación”, hecho que el consejero de Cs ha tildado de “completamente insostenible”. “Ya está bien de escuchar constantemente a Carlos Alonso decir si esta o aquella idea era suya”, ha declarado Arriaga, quien ha apuntado que “las ideas y los proyectos generalmente vienen de los técnicos, que son los verdaderos expertos”. Al respecto, ha recalcado que “desde el equipo de gobierno del Cabildo de Tenerife estamos trabajando para impulsar todas aquellas soluciones que mejoren la calidad de vida de los tinerfeños”, independientemente de “en qué etapa se comenzara a hablar sobre ello”. Por último, el consejero de Cs ha indicado que “respecto al ‘Tren-Tran’, se seguirá avanzando en el estudio y su posible implantación”, y ha querido dejar claro que “siempre se debe tener presente que para que esta solución sea llevada a cabo debe ser necesaria la implicación de todas las administraciones”.

Fernando Clavijo propone junto al PP una Comisión especial sobre el Brexit en la Cámara Alta

Canarias El senador por la Comunidad Autónoma de Canarias, el nacionalista Fernando Clavijo, señaló hoy en el Senado que esta legislatura “debe ser la del dialogo” y, con un nuevo escenario de mayorías en la Cámara Alta es necesario “un esfuerzo enorme para lograr acuerdos entre todos que nos permita avanzar”. Fruto de esa necesidad de abrir diálogos con todos los grupos, presentó hoy junto al portavoz del grupo popular, Javier Maroto, el primer acuerdo entre dos fuerzas políticas de esta legislatura para la creación de una Comisión Especial sobre el Brexit en la Cámara Alta. Como explicó Clavijo, la falta de una mayoría en el Senado no se vivía en desde el año 2011, lo que “nos obliga a mantener un diálogo activo con otras fuerzas políticas en una cámara en la que tendremos que convivir y alcanzar acuerdos diputadas y diputados pertenecientes a 20 fuerzas políticas”. Y en ese esfuerzo por generar espacios de diálogo se enmarca la propuesta impulsada por el senador nacionalista y el grupo popular de crear esa Comisión Especial de Estudio para la evaluación y seguimiento de los efectos de la próxima entrada en vigor del Brexit. Una iniciativa, que, como explicó Javier Maroto, nace desde el diálogo de grupos de la oposición ante la falta de iniciativas y acción del gobierno. Ambos senadores, recordaron que la próxima entrada en vigor del Brexit, con o sin acuerdo entre las dos partes, es uno de los asuntos que va a marcar la agenda política y económica en nuestros país en los próximos meses , por lo tanto, es necesario que se constituya una comisión especial en el Senado para que los diferentes actores que se verán afectados por su entrada en vigor expliquen en esta Cámara a qué situación nos enfrentamos. “Una Comisión”, apuntaron, “que permita estudiar y afrontar cómo afecta esta salida de Gran Bretaña a cada Comunidad Autónoma y a cada sector económico de tal forma que se puedan atajar los problemas y aprovechar oportunidades”. Hay que recordar que tras las elecciones celebradas en el Reino Unido se ha puesto fin a la incertidumbre sobre su salida definitiva de la Unión Europea que será el 31 de diciembre de 2020. Por tanto, “nos adentramos en un periodo de enorme complejidad en el que tendrán que resolverse todas las dudas que aún existen sobre cuestiones económicas y comerciales, el mercado único, la unión aduanera, los derechos de los ciudadanos españoles residentes en el Reino Unido, la asistencia sanitaria, el derecho de voto, el impacto en el turismo, la operatividad de las compañías integradas en el grupo IAG, el transporte de mercancías, su repercusión en el mercado agrario y pesquero, los programas comunes de investigación y universitarios, etcétera”. Vínculos entre España y Reino Unido España mantiene fuertes vínculos con el Reino Unido y un mal acuerdo tendría un impacto muy importante en nuestra economía. Las exportaciones españolas de bienes y servicios al Reino Unido suponen el 3,3% del PIB, lo que le convierte en nuestro principal mercado. Y la aplicación de barreras arancelarias supondría un coste adicional de 3.100 millones de euros. De los 82,8 millones de turistas que recibió España en 2018, unos 18,5 millones (el 22,3%) eran británicos; 5 millones de los cuáles veranean en Canarias. Estas cifras convierten al Reino Unido en el principal emisor de turistas a España. Los británicos podrían tener además menor capacidad económica para viajar, debido a la más que probable recesión económica en el Reino Unido. El sector pesquero sería también uno de los grandes afectados y también se resentirían las exportaciones agroalimentarias y de bienes de consumo. Pero esta no sería la única vía por la que sufriría el campo: la salida británica supondrá una merma para el presupuesto de la UE, lo que llevará aparejado un posible recorte de los fondos de la Política Agraria Común (PAC). El impacto que tendrá en cada una de las Comunidades Autónomas será muy desigual. “Territorios como Canarias o Baleares”, como explicó el senador nacionalista, “con una alta dependencia del turismo británico, estarán muy pendientes de todas las decisiones que se adopten en materia turística y de conectividad aérea. Un impacto que no se ha analizado con el suficiente detenimiento y regularidad en el seno de la Conferencia para Asuntos Relacionados con la Unión Europea (CARUE)”.

Intervencion de la presidenta del Partido Popular de Canarias, Australia Navarro, durante la Reunión Interparlamentaria celebrada en Santa Cruz de Tenerife

Santa Cruz de Tenerife Corte de audio con la intervencion, en rueda de prensa, de la presidenta del Partido Popular de Canarias, Australia Navarro, durante la Reunión Interparlamentaria celebrada hoy del PP de Canarias, en Santa Cruz de Tenerife.

ASG apuesta por establecer mecanismos para reducir la dependencia de las energías fósiles

Canarias El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera (ASG), Jesús Ramos, ha apostado por seguir trabajando para buscar fórmulas que permitan optimizar las energías limpias en las Islas. “Canarias es el paraíso de las renovables, lo tenemos todo para impulsar un mayor aprovechamiento, y reducir, por tanto, la dependencia de los combustibles fósiles”, señaló el diputado. “Nos consta que el Gobierno de Canarias ya está trabajando en poner en marcha distintas herramientas en este sentido, con el fin de incrementar el porcentaje de producción de energía renovable”, indicó Ramos. Además, adelantó que en las primeras semanas de este mes ASG ha registrado en la Cámara regional varias iniciativas sobre esta materia, a fin de conocer con mayor detalle la hoja de ruta del Ejecutivo y los datos de producción de energía fotovoltaica o eólica, entre otros asuntos. El diputado gomero recalcó que, tanto en la legislatura pasada como en la actual, para el grupo parlamentario de ASG el impulso de las energías renovables ha sido una de las principales preocupaciones. “Es vital que apostemos por un cambio de modelo energético, basado en las energías limpias, y para ello es necesario una apuesta clara y contundente”, añadió. Además, precisó que, entre otros aspectos, hay que abogar por la reducción de la burocracia, de tal manera que se permita agilizar la instalación de equipamiento y la producción. “Es indispensable llevar a cabo una actuación decidida si queremos alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible que nos ha marcado la Organización de Naciones Unidad (ONU)”, aseveró. “Aumentar la producción de energías limpias en detrimento de las fósiles y mejorar nuestras infraestructuras son dos de las actuaciones necesarias en nuestro Archipiélago, y sabemos que ya se están dando pasos en esta línea”, argumentó el diputado. La Gomera 100% sostenible El portavoz adjunto de ASG en el Parlamento canario además puso en valor que La Gomera ya está trabajando en una estrategia enfocada a este objetivo. “A través del proyecto La Gomera 100% sostenible, desde el Cabildo insular y el Gobierno de Canarias se avanza en lograr aumentar el consumo energético procedente de renovables, dotando a la isla de las infraestructuras necesarias como parques eólicos e instalaciones fotovoltaica, entre otras”, explicó.

El Gobierno tripartito de La Laguna priva a Coalición Canaria de los espacios de las Tenencias de Alcaldía para atender a vecinos y vecinas

San Cristóbal de La Laguna El Grupo Municipal de Coalición Canaria-PNC dirigió por registro el pasado 17 de octubre, es decir, hace ya tres meses, una diligencia a la concejala delegada de Presidencia y Planificación del Ayuntamiento de La Laguna en la que se le expresaba el interés de principal grupo de la oposición en atender a los vecinos y vecinas en las Tenencias de Alcaldía, de Taco, la Cuesta, Tejina y Valle de Guerra. En ese sentido, se le solicitaba que comunicara los horarios y despachos disponibles en dichas Tenencias de Alcaldía para ejercer la labor de atención a la ciudadanía. Sin embargo, ante la falta de respuesta, este grupo preguntará mañana en sesión plenaria si se ha establecido una planificación para el uso de las Tenencias de Alcaldía para todos los grupos políticos. Teniendo en cuenta, que el grupo de Podemos, coincidiendo con el registro de la pregunta de Coalición Canaria se ha apresurado a publicitar en redes sociales los días y horarios en los que estarán presentes en las citadas Tenencias de Alcaldía, consideramos una falta de respeto con nuestro grupo político por querer arrogarse los espacios y privar a la ciudadanía de la posibilidad de mantener encuentros con nuestros concejales y concejalas. Coalición Canaria indica que una persona externa al Ayuntamiento o que carezca de relación contractual con el mismo, no debería utilizar ni los medios municipales ni los datos correspondientes a terceros. Desde el grupo nacionalista en La Laguna recordamos que en el mandato anterior todos los grupos tenían acceso a un espacio en las Tenencias de Alcaldía y se realizó una programación de días y horas.


Tagoror

Síguenos en nuestros canales
de Redes Sociales

Explorar

Explorar Secciones Tagoror